Durante o Raw desta segunda-feira, CM Punk e Roman Reigns voltaram a trocar vários insultos, o que terminou com um soco do campeão no rival.
De acordo com Cory Hays do BodySlam, a WWE alterou completamente o rumo da promo de Roman Reigns para CM Punk no último show.
O jornalista avança que Roman Reigns iria mencionar a morte do cão do rival, Larry, mas acabou por cancelar essa menção.
Larry faleceu em Dezembro do ano passado e ainda é um tema bastante sensível para o World Heavyweight Champion.
Esta seria a forma do “Tribal Chief” responder à altura, após o “Best in the World” ter mencionado o seu falecido pai, o lendário Sika Anoa’i.
Após estas alterações, Roman Reigns chamou-o de “velho” e recebeu um soco por parte do campeão mundial.
Achas que a WWE esteve bem ao alterar a promo de Roman Reigns e não mencionar o falecido cão de CM Punk?
12 Comentários
Espero que tenha sido alterado para que isso seja utilizado mais adiante durante a feud.
Eu penso que irá falar sobre o cão Larry e vai levar a uma brawl!
Também pensei que o Roman ia falar do Larry, mas se é um tema bastante sensível para o CM Punk, acho que fizeram bem em alterar.
Acho engraçado. O CM Punk pode falar da morte do pai do Roman mas o mesmo não pode falar da morte do Larry. Para a morte de um pai, 2024 não é assim tanto tempo. Uns podem falar o que querer porque supostamente têm as melhores micro Skills mas depois os outros não podem dizer o que querem se não ficam muito ofendidos e tristes.
Mas aquilo que o CM Punk disse sobre o pai do Roman Reigns não foi improvisado. Houve um acordo entre os dois antes do segmento. Se o Punk pediu para não falarem do Larry, é porque ainda está sensível. Nem toda a gente lida com isto da mesma forma. O CM Punk também teve uma relação difícil com o pai, que tinha problemas com o álcool, e o Chris Jericho usou isso numa promo contra ele. Talvez o Roman Reigns fale do Larry no próximo segmento, talvez não, mas isto é só para explicar que o CM Punk não foi ali armado em mauzinho e disse aquilo sem o Roman Reigns estar à espera. Se calhar a ideia até foi do Roman 🤷♂️.
Percebo perfeitamente o que estás a dizer mas para nós público, fica confuso.
Quem não perceber de storylines, etc, etc, fica a pensar que o Punk diz o que quer e bem lhe apetece e depois o Roman fica condicionado. E não é isso que pretendo ver quando estou a ver promos de Roman vs Punk. Se o Punk não estava confortável para se falar já do Larry (que eu entendo perfeitamente, provavelmente eu ficaria igual), o comentário sobre o pai do Roman não devia ter acontecido, só isso.
Até porque depois vemos o Punk a exaltar-se porque o Roman o chama de velho (tocou na ferida, está certo) mas depois não vemos uma reação do Roman de algo muito mais grave e sentido, é só isso.
nem mais, vision
johnny boi…parece o name…só faz spin dio cm poser
em cada artigo, incrível
quem te viu e quem te vê
Visionary, point.
Realmente, não encaixou bem o Punk falar sobre o pai do Roman e o mesmo após chamar velho ao Punk ficar dorido por isso. Nem de longe teve o mesmo impacto, e a impressão que passa para quem está de fora é essa mesmo.
Que conas
Boring promo
Passar uma rivalidade inteira a falar dos problemas de drogas e alcool do Jeff Hardy, nice. Alguém dizer alguma coisa sobre o cão que morreu, olhem aí os limites. E atenção, eu sei que muitas vezes quem escreve as promos são os bookers (se bem que neste nível de main event, os wrestlers têm muito mais autonomia e liberdade criativa), só acho é que o Punk já teve em muitas rivalidades onde se usava conteúdo pessoal (nem 1 mês depois do Paul Bearer morrer e era esse o ponto principal do combate na Mania), por isso podia ter percebido que se calhar este comentário do Roman fazia sentido para a história e alinhava. Estão ali como personagens, não estão ali como Phil e Joe, mesmo que tentem misturar um bocado os “mundos”.