WWE Monday Night Raw (11/03/2013)A WWE realizou esta Segunda-feira mais uma edição do Monday Night Raw!

Esta semana não tivemos desenvolvimentos da rivalidade entre John Cena e The Rock pelo WWE Championship, mas por outro lado, Undertaker esteve presente e fez-se uma pequena homenagem a Paul Bearer. Para além disso, CM Punk enfrentou Kane no main-event, num No Disqualification Match e desrespeitou Paul Bearer e Undertaker!

Outro destaque desta Raw vai para a presença de Brock Lesnar, que apareceu e destruiu os amigos de Triple H, os The New Age Outlaws.

Resultados

– Seth Rollins vs The Big Show (No Contest)
Dolph Ziggler venceu WWE Tag Team Champion Daniel Bryan
– Team Rhodes Scholars vs The New Age Outlaws (No Contest)
– Mark Henry venceu Kofi Kingston
– Ryback venceu Heath Slater
– World Heavyweight Champion Alberto Del Rio venceu United States Champion Antonio Cesaro (Non-Title Match)
– Randy Orton e Sheamus venceram Team Rhodes Scholars
– Chris Jericho vs The Miz (No Contest – Nº 1 Contender ao Intercontinental Championship)
– Jack Swagger venceu Sin Cara
– WWE Tag Team Champion Kane venceu CM Punk (No Disqualification Match)

111 Comentários

  1. Diogo Oliveira11 anos

    Boa RAW, espere que o Jerico se torne intercontinental Champion na wrestlmania

  2. Uma Raw boazinha…
    Ouve muitos pontos positivos poucos negativos!

    Pontos positivos:
    A vitoria do Ziggler
    As Bellas estao de volta
    O ataque do Brock Lesnar, para aumentar a rivalidade com o Triple H
    A rivalidade entre Ryback e Mark Henry
    O ataque dos Shield ao Big Show, Orton e Sheamus provavelmente eles vao se enfrentar na Mania
    A rivalidade do Barret, com o Jericho e o Miz isso me cheira uma 3 threat na Mania
    E o final da Raw foi muito bom

    Negativos:
    Ziggler ganhar com ajuda
    E os combates mediocres de sempre
    Nao consigo gostar do Fandango

    Dou nota 7 para essa Raw…

    • CM Pedro11 anos

      tbm acho mas acho que o the miz nao ira enfrentar o barret na WMania mas sim o sesaro para por fim à rivalidade

      • Rubinho11 anos

        Boa RAW. Apesar de ser fã tanto de The Rock como de John Cena, acho que se podem fazer bons shows sem eles. No entanto, acho totalmente errado que o nosso WWE Champion apareça só de vez em quando no RAW, e das poucas vezes que aparece, nunca luta, só em PPV. Acho que quem devia ter acabado com o reinado histórico do Punk havia de ter sido um talento mais jovem, como o Ryback ou assim. Passo agora a analisar detalhadamente o show:

        – Seth Rollins vs The Big Show (No Contest): Acho que o que está cada vez mais perto de acontecer na Mania é Shield vs Show, Orton e Sheamus, para poder originar uma luta entre Ryback e Mark Henry.

        – Dolph Ziggler venceu WWE Tag Team Champion Daniel Bryan: Foi bom ver o Ziggler ganhar novamente no RAW, mas acho que se está a desenvolver uma fraca rivalidade e, segundo alguns rumores, teremos Team Hell No vs Ziggler e Big E pelos títulos na Mania, o que não me agrada. Tirando isso, boa match.

        – Team Rhodes Scholars vs The New Age Outlaws (No Contest): Foi bom ver a feud de HHH e Lesnar a desenvolver-se, com Lesnar a atacar os membros da DX e a ofender HHH. Isso deve resultar numa luta bastante violenta na segunda parte desta rivalidade.

        – Mark Henry venceu Kofi Kingston: O Kofi parece cada vez mais, e desculpem o termo, uma “vaca espantada” dentro da WWE. Acho que ele e o Ryder vão pelo mesmo caminho: Jobbers 4ever.
        O Kofi ainda teve um títulozito mas acabou rápido o seu reinado, e ver o Kofi a perder o IC novamente para Barret como há uns anos atrás, mostra-me que não houve grande evolução de sua parte. Soluções para ele? Ou juntá-lo novamente numa tag team ou pô-lo hell, numa feud com um main-eventer ou na corrida por um título mundial.

        – Ryback venceu Heath Slater: Prefiro não comentar uma vez que esta luta só serviu para humilhar Slater e promover a feud entre o Henry e o Ryback.

        – World Heavyweight Champion Alberto Del Rio venceu United States Champion Antonio Cesaro (Non-Title Match): Bom ver Del Rio ganhar, mas mau ver Cesaro perder.

        – Randy Orton e Sheamus venceram Team Rhodes Scholars: Não percebi porque é que a Rhode Scolars teve duas lutas mas pronto, sem comentários.

        As outras lutas já foram comentadas acima e acho que não há muito pra dizer a não ser a luta do Punk, mas isso já vocês sabem.

  3. Paul Bearer Guy11 anos

    RAW: 7,5/10.

  4. Rui Miguel11 anos

    a wwe n tem respeito por ninguem? Um homem morre e usam logo isso para as historias -.-

  5. Rui Miguel11 anos

    Ainda gostava de saber pq é q o Lesnar perdeu com o Cena, quando o Rock lhe tinha ganho na wrestlemania :@

  6. Senshi11 anos

    Digam o que disserem não gosto da maneira como a WWE anda a tratar com assuntos mais delicados… primeiro foi o ataque do Lawler, agora a morte do Bearer…

    Tudo bem que é para por o publico a odiar o Punk mas acho que há limites… e não comparem isto com a Attitude Era…

    • Tambem nao acho certo, mas e uma maneira das pessoas odiarem ainda mais o Punk

      • "The Game"11 anos

        Isso de fazerem as pessoas odiarem ainda mais o Punk pode ser bom, mas se a WWE quiser virá-lo face? depois do ataque ao Lawler e a morte do Bearer vai ser muito difícil pó-lo como face

        • Enigma11 anos

          Nada a ver.

          Se a WWE quiser torná-lo face novamente, isso não é obstáculo nenhum.

        • Deve ser tão difícil virarem-no face como virarem o Kane heel, ou seja, nada difícil…

    • Enigma11 anos

      Vão dizer o de sempre:

      “Reclamam do PG mas quando fazem algo “Attitude Era”, (Que ridículo isso) reclamam…*

      Também não gosto nada disso mas já que é com o “DEUS” CM Punk, todo mundo gosta.

      • Eu sei que tu não gostas do CM Punk Enigma mas isto foi feito com licença da familia. O ano passado o Jericho usou o alcoolismo do pai do Punk e uso de drogas da irmã. Se existiu autorização nada contra, ele não ofendeu “literalmente” o Bearer.

        • Enigma11 anos

          Não gosto do CM Punk?

          Eu o acho fantástico José e gosto bastante sim.

          Se a família autorizou, tudo bem.

          Eu não fiquei “ofendido”, só não gosto muito dessa ideia.

          E talvez tenha me expressado mal na última frase, acontece.

          • Claro mas como a ideia é usar a urna no sentido antigo de tirar os poderes até á Wrestlemania para dar força ao Punk não tenho mesmo nada contra.

    • JCM11 anos

      Acho que Bearer, grande como foi, ficaria feliz de “fazer parter” de um show de wrestling mesmo após sua morte.

    • miguel_wwe11 anos

      eu também nao gostei mas passado algum tempo nao me preocupo porque a familia do paul bearer aceitou,isto é só entretenimento e o punk nao ia fazer isso na vida real, nao é por causa disto que o bearer nao vai para o hall of fame um dia e sim na attitude era acontecia isto e as pessoas nao reclamavam e eu pelo menos nao me importo sim é desrespeito mas é entretenimento e nao é a vida real.

    • se a familia autorizou, quem és tu para criticar? alem de que aposto que o bearer se fosse vivo, nao se importava nada com isto 🙂

  7. Rui Miguel11 anos

    pq é q o sheamus nunca mais fez o celtic cross ou la como se chama?

  8. Rui Miguel11 anos

    a ver mazé se os titulos de tag team vao para os rhodes scholars

  9. matheus sergio11 anos

    fandango e um salgadinho

  10. Sem ser implicante mas como é bom um show sem o Cena, sem palhaçadas, sem grandes wrestlers para jobbar pra ele… enfim acho que o Cena podia seguir o mesmo caminho do Rock.

    Bela luta do Punk e Kane, o final ali foi meio forçado o Punk perder pra um chockslam mas tudo bem… final épico!

  11. Ribeiro4611 anos

    Gostei bastante do RAW.
    Para variar, a WWE conseguiu fazer um programa com algumas surpresas.

  12. therocker7711 anos

    começa bem rivalidade punk taker bom raw

  13. ITS_ME_ITS_ME_ITS_DDT11 anos

    não sei se foi do lockdown da tna ter sido excelente ou se é de min mesmo mas aicho que esta raw não foi assim nada de especial

  14. Theory11 anos

    Raw do cão, bastante atrativa pra uma RTWM e FIIIIIIINALMENTE FEUD pro Undertaker, não aquela idiota de HHH/HBK de vou acabar com a sua streak, ai nunca mais trocam 1 farpa.

    Punk20-1

    • Enigma11 anos

      “Idiota de HHH/HBK?”

      Bitch, please.

      Se calhar quando tu começou á acompanhar a WWE o HBK ja se tinha reformado.

      E também aquela feud ‘idiota’ nos deu um dos melhores combates de todos os tempos na Wrestlemania 25, noite em que provavelmente tu fez seu xixi as 8 da noite e foi para cama.

      E para o seu “Punk20-1”, sinto-lhe dizer isso e te dizer a realidade dos factos mas, a Streak nunca vai ser acabada.

      Meu Deus, é cada comentário.

  15. R8cha11 anos

    Para mim foi uma RAW muito boa, com um bom avanço nas rivalidades para a Wrestlemania.
    Grande promoção do combate do Undertaker vs CM Punk. Este acontecimento recente (infelizmente) veio facilitar a vida aos guionistas da WWE e fez , o que parecia uma história nascida do nada, uma rivalidade que pode nas proximas semanas se tornar muito grande. E vejo aqui muitas pessoas ofendidas por se ter usado a morte de Paul Heyman para isso…Mas existe melhor maneira de elogiar a carreira de uma das maiores personagens da historia da WWE do que ser o “motivo” do combate mais emblematico da Wretlemania e até da propria empresa. Como dizem os Queen: “Show must go on.” e vendo a entrega deste grande senhor á industria acho que este não iria querer outra coisa.

    De resto…diziam que Triple H ia estar nesta Raw, pensei num confronto mais tarde no programa depois do ataque do Lesnar…mas assim tambem foi bom para a rivalidade.
    Finalmente o Titulo Intercontinental a ser valorizado, já nao era sem tempo por um main eventer a lutar por ele.
    e sinceramente….esta rivalidade pelo Titulo Mundial esta-se a tornar um bocado repetitiva…ou é impressão minha? lol
    De negativo gostava de apontar a ausencia dos lutadores do Main Event da Wretlemania…muito mau para o momento e impensavel a uns tempos atras…

  16. MicaelDuarte11 anos

    Estou a gostar da construção para o Punk vs Taker na ‘Mania. Não levem a mal o que vou dizer, mas o facto de usarem ligeiramente a morte do Paul Bearer dá um outro gosto à rivalidade e isso é bom! Está a ser ainda mais interessante porque há 4 anos que não viamos provocações próprias de um heel para o Taker, como é o caso do Punk.

    Que a rivalidade continue a progredir…

  17. Theory11 anos

    PS: pra quem reclama de attitudes de Punk por mais que a gente saiba da fatalidade que aconteceu ao Bearer (RIP), NUNCA CONSEGUIRIAM ASSISTIR 1 MÊS DE Attitude Era..

    • Senshi11 anos

      Aqui está a conversa da chacha…

      Que a morte do Bearer e não Heyman deu alguma lógica a esta feud ?? Certo… o primeiro segmento até o posso aprovar o último já me pareceu nojento…

      • Nunex11 anos

        qual conversa de chacha?? é verdade se a família autorizou não tens nada que criticar e cenas destas eram normais na Attitude Era. Ele também não quereria outra coisa senão que o seu nome continuasse a ser mencionado e relembrado na indústria e usado em storylines

        • Senshi11 anos

          Mas eu quero lá saber se a família autorizou ou não…

          Eu como ser humano acho que gozar com este tipo de situações é nojento e a partir do momento em que para pôr o público contra o Punk só se lhes ocorre isto é melhor mudarem de booker’s rapidamente…

          Depois se dizes isso da AE é porque deves ter visto muito pouco dela…

          E isso de “ele quereria ser mencionado e relembrado…” melhor nem comento…

          • Nome de ninja…quando leio os teus comentários só me dá vontade de rir…és um perfeito sábio de wrestling…

          • Que têm de mal os comentários do Senshi? Só gostam mesmo da porcaria, daquilo que é bom pouca gente gosta….

          • E concordo com o Senshi em relação à conversa da chacha sobre “Attitude Era” e não sei quê… Que eu saiba, a históri em que o HHH acusou o Kane de mtar a namorada deste último foi um autêntico fiasco e um escândalo, e, apesar de não ter sido na AE, foi em 2002… E essa pessoa era uma personagem, não um ser humano que morreu ou que esteve perto disso. Ainda assim, penso que ontem não foi feito nada de mais, ao contrário daquilo que foi, a meu ver, uma vergonha com o ataque de coração do Jerry Lawler…

          • Temos advogado de defesa, mas vou perder um bocado de tempo para explicar-te, o nosso amigo “nome de ninja”,e se gostas muitos dos comentários dele parabéns, vem agora com valores…isso é que é conversa de chacha, quando eddie guerrero morreu, batista disse para rey que eddie estava morto…e uhuhuhuhuhu ninguem disse nada e nem foi criticado…nos anos 90 enterravam lutadores e uhuhuhuhuhu ninguém disse nada e por aí fora, Pá isto e WWE e eles tiveram a aprovação da familia isso não é importante?
            Deixem de tangas….

          • André, eu não lhe faltei ao respeito, escusa de estar todo excitado…

            É ssim, eu já disse que concordo que o Punk não fez nada por aí além nesta Raw, mas aquela situação do Jerry Lawler foi ridícula, para além do limite do razoável. Na altura, fiquei chteado, e houve quem não ficasse. Desta vez, eu não fiquei chateado, mas houve quem ficasse, e eu compreendo-os.

            Deixe-se de tretas… O Btista e a WWE foram criticados sim senhor, claro que aqui no W.PT ninguém os criticou porque o site nem sequer existia! Mas que eles form criticados, foram.

            Erm enterrados nos anos 90? E então? Isso eram estipulações dos combates… Se hoje em dia houver um Buried Alive Match ninguém se queixa porque é essa a estipulação do combate. Está-se a falar de pessoas que morreram ou iam morrendo NA VIDA REAL e o André dá um exemplo desses? Está certo.

          • Daniel desculpa , realmente não estive bem desculpa, mas este colega nome de ninja não gosta do Bret Hart e para mim basta…tou a brincar, mas a serio desculpa lá a exitação…Peace…

  18. Meu que “heat” que o Punk consegui com isto. Isto sim é um heel. Nice work Punk 🙂

    • Concordo plenamente, e lembrando que a família do Bearer foi consultada antes do segmento.

      • Eu também não tenho nada contra Vinicius, eu gostei bastante da Raw de ontem, e não é por Attitude era nem nada!Mas quando fazem bem o serviço eu também tenho que o referir. E ontem desenvolveram bem as duas feuds, estou curioso para saber a estipulaçao de Lesnar contra Triple H. O Jericho vai elevar o Barrett que é bem necessário( ou seja o Pro volta a ajudar o seu Rookie). E o combate da Streak foi bem construido ontem. Não vou dizer que não foi porque o Lockdown foi bom, seria parvo eu só gostar da TNA ou só valorizar a WWE.

        • zhk11 anos

          Sim é o que eu acho.

          Até gostei bastante do segmento visto que a família do Paul Bearer o aprovou, senão eu acharia esse segmento muito incorreto.

  19. Nuno Ramos11 anos

    Eu como fâ do wrestiling n percebo a atiude de algumas pessoas a bater palmas ao Punk? E mais uma lenda que deixou a wwe tenho pena k o Paul Beares tenha falecido e depois todoa a apoiar por este grande senhor. A entrada do Taker para falar sobre o seu pai e depois o Punk a interromper, na minha isto foi uma falta de respeito do CM Punk, e daqueles pessoas tipo Randy Orton a gozar com a morte do Eddie Guerrero, mas o Cm Punk foi longe demais e vejo aqui pessoas a aplaudir, eu so tenho uma pergunta vocês alguma tem coração sofre este falecimento do Paul Bearer? Mais valiam tar calados e respeitar este senhor.

  20. RO11 anos

    R8cha- “E vejo aqui muitas pessoas ofendidas por se ter usado a morte de Paul Heyman para isso…” O Paul Heyman não morreu lol 🙂 🙂

    *Paul Bearer

  21. miguel_wwe11 anos

    bem eu nao gostei do que o punk fez ao desrespeitar o bearer mas nao fiquei ofendido também nao bato palmas por isso ele arranjou heat e isso é bom mas é entretenimento pessoal tenham calma. eu nao gostei mas nao tenho problema nenhum sim fiquei chocado quando vi o último segmento mas nao fiquei ofendido por isso.

  22. Lol11 anos

    Só eu é que acho que com os acontecimentos de hoje podemos ter uma Triple Threat na Mania entre o Taker, Punk e o Kane?

    • André Santos11 anos

      Parece que sim.

      • Ah sim, o Kane e o Undertaker até entraram em “feud” e tudo…

        • Lol11 anos

          Então diz-me para que é que o Kane esteve envolvido com o Punk e o Taker?

          • Porque o Paul Bearer, em storyline, era o pai do Kane… O Kane, sendo filho do Paul, ficou irritado com a falta de respeito do Punk ao interromper a homenagem ao seu pai, e foi atrás dele… Estás a gozar certo? Tu não querias MESMO perguntar isso pois não?

    • Ryback Punk11 anos

      O Kane só se envolveu nisto porque ele e o Undertaker fizeram uma dedicatoria ao Paul Bearer ao porem-se de joelhos e fazer o movimento dos Brothers of Destruction

  23. Y2jBest11 anos

    Nada haver, Só meteram o kane hoje por causa que ele tanto como undertaker também andava junto ao Bearer, e seria péssimo deixar o kane fora disso .

  24. Anónimo11 anos

    LOL a sério LOL? Achas mesmo isso? LOL…

  25. Nuno Ramos11 anos

    é bom para o entretenimento? Caso n saibas Miguel o Punk desrespeitou o falecimento do Paul Bearer, e esse comentário k a pouco mencionaste n lhe fica bm por isso tem um pouco dó pk?

    • miguel_wwe11 anos

      eu tenho dó mas nao preciso de tar muito ofendido porque a familia do bearer aprovou a situaçao ok? isto era normal na attitude era e ninguém reclamava eu nao me importo desde que a familia dele soubesse e aprovasse e como aprovou tudo bem.Se eu detestei o que o punk fez? sim mas a familia dele aprovou isto e fez com que alguns fas do punk começaçem a detes-talo portanto nao gostei da atitude do punk,eu tenho dó e rip paul mas a familia dele aprovou detestei o que o punk fez mas na attitude era isto acontecia várias vezes e ningúem se queixava agora na pg era toda a gente reclama o punk fez isto porque lhe mandaram desrespeitar o bearer nao foi na vida real.

  26. IgorCenationOfThuganomics11 anos

    Achei a Raw de ontem mais ou menos. Tivemos boas lutas, coisas que há muito na Raw nao se via. Como sempre, o melhor de tudo sao os Segmentos. O Segmento incial e principalmente o final foi mitico. Nao gosto muito do Punk, mas aquele gesto no final com urna imitando o Taker foi uma coisa que só um grande heel faria…
    O Lesnar tbm aparecendo e fazendo o F5 no Road Dogg e no Billy Gun tbm foi massa.
    Resumo de tudo: Raw com algumas boas lutas, segmento inicial e final bom, e ME legal… E pra galera que fala, ah o Cena nao tava ainda bem, tenho certeza que se ele fosse embora, até os Haters iam ficar com saudades kkkkkkkk

  27. rodrigo kelly11 anos

    espero mt que a luta HHH vs Lesnar seje uma 3 stages of hell, que barrett defenda o IC title numa triple threat, que punk quebre a streak e eu os rhode schollars ganhem os tag team titles, tudo na WM

  28. dxhbdx11 anos

    o undertaker NUNCA vai perder na wrestlemania…
    Em geral até gostei da RAW Brock Lesnar fazendo F5 foi nice.
    CM PUNK !!! Este gajo é demais , um hell fantástico e a parte que ataca o Kane com a urna foi fantástica!
    Boa RAW !

  29. – Seth Rollins vs The Big Show (No Contest) – Big Show cada vez mais perto do face turn e ao que tudo indica ira mesmo juntar-se ao sheamus e ao orton para finalmente destronarem os The Shield na mania!! não é que me agrade a ideia de que sejam esses três a fazê-lo mas com os protagonistas envolvidos estão reunidas todas as condções para um combate brutal!

    – Dolph Ziggler venceu WWE Tag Team Champion Daniel Bryan – finalmente o ziggler ganhou de novo! excelente combate e tendo em conta os envolvidos nao se poderia esperar outra coisa!

    – Team Rhodes Scholars vs The New Age Outlaws (No Contest) – De facto o Brock acrescenta tanto à wwe nas poucas vezes que aparece! fantastico! e fiquei realmente curioso no tipo de combate que ele irá escolher porque o triple h de certeza que aceita as condições disso nem duvido!

    – Mark Henry venceu Kofi Kingston – kofi passou a jobber de vez! nao à ideias para ele e nao vejo nada bom para ele! e quanto ao mark finalmente lhe arranjaram um combate decente pa smackdown com o ryback pois os seus recentes combates tem sido ridiculos!

    – Ryback venceu Heath Slater – combate ridiculo que só serviu para aumentar a rivalidade do mark e do ryback!!! muito triste o que estão a fazer ao drew!

    – World Heavyweight Champion Alberto Del Rio venceu United States Champion Antonio Cesaro (Non-Title Match) – é sempre bom ver o del rio ganhar mas por outro lado odeio ver o cesaro e o seu enorme talento perderem todos os programas!!

    – Randy Orton e Sheamus venceram Team Rhodes Scholars – preferia o orton e o sheamus em feud um contra o outro com o orton a heel de preferencia mas pronto! cody e sandow estão de volta e espero que seja para ganhar os tag team championships!! e destaque tb para as bellas ! é sempre bom tê-las de volta!

    – Chris Jericho vs The Miz (No Contest – Nº 1 Contender ao Intercontinental Championship) – para a semana à espectaculo garantido! ganhe quem ganhar ficarei contente pois só fã dos três! e gostava de os ver no main event num futuro proximo! é triste ver o y2j voltar para disputar titulos secundarios e perder quando é o melhor que a wwe tem hoje em dia!

    – Jack Swagger venceu Sin Cara – a serio que nao entendo! para que ganhou o sin cara ao cesaro??? agora volta a perder de novo e obvio que tinha de perder com o contender ao whc mas para que ganhou ao cesaro? isso é que está mais dificil de compreender!

    – WWE Tag Team Champion Kane venceu CM Punk (No Disqualification Match) – excelente fim de combate mas a credibilidade do punk ao perder com um simples chokeslam não sei não! é estranho vê-lo a aguentar inumeros finishers e noutras vezes à primeira perde!

    • Ryback vs Mark Henry no smack down, duvido que esse combate aconteca, o henry deve atacar o ryback antes do combate ou assim, porque o combate deles vai ser na wresltemania
      Jericho vs The Miz vs Barrett, tambem gostava que esse combate fosse na wrestlemania, mas nao sei

  30. don_ricardo_corleone11 anos

    Esta rivalidade está a aquecer!! Mas podiam ter permitido uma homenagem sem interrupções. Pode ser que o induzam no Hall of Fame.

  31. No mais,gostei do Raw ,no combate entre Punk e Kane,não sei se foi só eu que reparei o cara na plateia fazendo digamos a saudação do Aces and Eights rsrs.
    É essas coisas não aconteciam anos atras,TNA crescendo tomara que alguns anos vejamos uma rixa grande e direta entre WWE e TNA.

  32. JeffHardy11 anos

    Gente, isto é apenas uma história, por muito má que uma pessoa fosse na Vida Real nunca faria isto, não sejam estúpidos.

  33. Aleixo11 anos

    Nunca pensei dizer isto mas acho que o Damien Sandow cometeu um erro.
    Ele, juntamente com o Cody Rhodes, fez uma excelente promo mas no final disse “We got two words for ya. You’re welcome”
    Tecnicamente isso são três palavras … pobre Damien, ninguém é perfeito

    • Acredito que sejam duas mas nao sou ingles para ter a certeza…

      • João Macedo11 anos

        Talvez sejam mesmo três. “‘Re” refere-se ao verbo, ou seja, era como se lá tivesse “you are welcome”. Mas claro está, também não sou profissional na matéria x)

      • Aleixo11 anos

        “You are welcome”
        Tenho ideia que é assim que se diz :s

        • Willian Silveira11 anos

          Tecnicamente “You are welcome” são três palavras, mas “You’re welcome” são 2 palavras visto que o ‘you’ e o ‘re’ ficam compactados e viram uma palavra só.

          • Willian Silveira11 anos

            *visto que o ‘you’ e o ‘ARE’ ficam compactados e viram uma palavra só: You’re

        • Não pode dizer como ele disse não é obrigatorio fazer you are welcome. Se não só se dizia I am e podes dizer I´m.

          • Edgar11 anos

            Sou americano e you’re welcome e you are welcome, apesar de serm iguais sao diferentes porque tu ao pronunciares youre kuase n se nota o are e ao contrario notasse. Nao foi fail ! Abraço

  34. Ziggler vs Bryan = melhor da noite…

  35. Boa Raw, mas acho que a WWE vai à falência, uma vez que o Cena e o Rocky não apareceram… Vêem como não é necessário estarem dependentes desses gajos para fazerem alguma coisa de jeito? Duvido que façam uma Raw tão boa como estas até à WrestleMania…

    O Ziggler lá venceu um combate ( muito bom por sinal), o Punk esteve muito bem, fiquei curioso para ver se na WrestleMania teremos Wade Barrett vs The Miz vs Chris Jericho pelo Título Intercontinental( espero que não…) e cada vez parece mais que vamos ter um Ryback vs Mark Henry na WM.

    Finalmente um membro dos Shield tem um combate individual na Raw, e foi uma boa idei terem posto o Rollins a lutar com o Big Show.

    Mais uma derrota para o Antonio Cesaro, mas desta vez foi o Campeão Mundial… Ao menos isso!

    É sempre um prazer ver o Damien Sandow, e quantas mais vezes melhor…

    Por fim, o vídeo de abertura: quase me vieram lágrimas olhos… Tivemos o regresso do Kane que muita gente diz ter “morrido”, e ontem não houve Hell No para ninguém. A ver vamos o que esta história da urna nos traz de novo…

  36. CM Pedro11 anos

    Boa Raw sim senhor

  37. O Rock também não vai aparecer na próxima RAW. É este o nosso campeão da WWE…

  38. Willian Silveira11 anos

    Tenho impressão que eu não vi o mesmo show que o resto dos fãs…

    “Desrespeito ao Bearer bla bla bla” “Desrespeito ao Bearer bla bla bla”

    Quando li os comentários, antes de ver o show, pensei que o Punk tinha feito a coisa mais nojenta da história… Enfim.

  39. Pantallica11 anos

    RAW muito boa e sem Cena e Rock, por isso estes podem ir dar uma voltinha. Keep calm because Punk and Taker are here! 😉
    A storyline entre o Punk e o Taker deu um passo muito positivo, houve bons combates e bons segmentos. Houve falhas claro do tipo, Cesaro perder novamente, meterem segmentos importantes durante o intervalo talvez para o pessoal aderir ao WWE Active, etc. Mais episódios destes por favor! 🙂

  40. Achei a ótima. Alguns pontos negativos, mas achei ótima. Acho que foi a melhor do ano até agora.
    Só to rindo do povo reclamando que Punk desrespeitou o Paul… kkkkkk Parecem marks de boa.

  41. Adriano Garcia11 anos

    Boa RAW..Combates de bom nível técnico…

    Eu tenho sérias restrições á falta de limites do que é aceitável em matéria de Entretenimento por parte da WWE..Porém, não vou aqui discutir esse tema..

    Eu quero pedir licença, aos Amigos e Moderadores do Wrestling.pt para informar que neste RAW foi minha última participação da Transmissão Ao Vivo do Site. Fui convidado por um Blog Brasileiro de Wrestling para ser Cronista e Moderador de Chat.

    Eu quero agradecer muito aos Amigos: Vinícius Nunes, Eduardo, Luiz, Anderson Silva….E Tantos Outros que não vou conseguir lembrar agora…Á todos os moderadores e integrantes do Wrestling.pt…E até aqueles que gostam de um tom mais agressivo (afinal, cada um é como é)…

    Enfim, concordando ou não com as opiniões, todos somos movidos por essa paixão que é o PrÓ-Wrestling.Devemos respeitar as opiniões adversas e buscar agregar ao máximo conhecimento com os pontos de vista de cada um..

    Como sempre, parabenizo o grande trabalho que faz esta equipe, nos trazendo não só a WWE como a TNA, ROH e as Indy’s já vimos aqui até a NJPW…Grandes matérias e o Site tende á se agigantar ainda mais com a aquisição do Universo Wrestling.

    Sucesso á todos Nós!

  42. zhk11 anos

    Sinceramente eu não vos percebo ou estão assim: Epá porra com esta PG não se vê nada de jeito. Detesto a PG.

    E quando a WWE faz uma coisa mais “Attitude” dizem: É uma falta de respeito para com o Paul Bearer. É vergonhoso.

    Decidam-se com o que querem. Ainda mais que a família do Paul Bearer tinha conhecimento.

    Não se esqueçam que isto não é a sério e sim uma história.

  43. Senshi11 anos

    Continuam a insistir no “queixam-se da falta de respeito pelo Paul Bearer”…

    A mim parece-me uma falta de respeito mas não é pelo Paul é pelas pessoas…

    • zhk11 anos

      E aquela storyline do Kane e do Triple H o que achaste?

      • Senshi11 anos

        Não achei nada porque não a vivi… mas foi uma estupidez pegada…

  44. Andrickovik11 anos

    excelente raw

  45. Anónimo11 anos

    O Punk é absolutamente brutal ^^
    Só tenho uma coisa a apontar: A wwe ta cada vez mais “despreocupada” com pequenas coisas que dantes faziam de todos os seus programas a melhor cena de sempre. Desde a má escolha para a música das promos até ao erro ESTUPIDO que vi nesta RAW.
    É suposto acreditarmos num Kane “à antiga”, mau, irritado, da velha escola da Atittude Era quando, segundos antes de ele entrar em palco levamos com um anuncio em que ele está a fazer um papel ridiculo e cómico? O Anuncio não podia passar, por exemplo, antes de vermos o Kane irritado?
    Descridibiliza por completo a raiva do Kane e fá-lo parecer fraco.
    Isto é tão básico que me enerva…

  46. Diogo11 anos

    CM Punk está cada vez pior ;espero que na wrestlemania o Undertaker destrua CM Punk é mesmo esta a palavra certa « destruir » espero que seja num inferno match ou num first blood mathc ,mas de uma coisa tenho a certeza absoluta CM Punk vai perder .

  47. Douglas!!!11 anos

    bota de novo o link dos vídeos aê

  48. joao paulo11 anos

    adoro o triple x eo shaw michaels odeio o brock lesnar to torcendo para o triple x ganhar awestlemania e o john cena e claro que estou torcendo para o rei da garotada battle loyaty respect e o lema dele e to torcendo para o alberto del rio ganhar cinturao campeao peso pesado