Nos bastidores, Austin Theory & Grayson Waller estavam a tentar convencer Nick Aldis a pagar pelos estragos da semana passada feitos por Braun Strowman, mas o General Manager do SmackDown marcou um combate entre o “Monster Among Men” e o ex-US Champion.

Sami Zayn apareceu e explicou estar ali para se vingar da Bloodline, mas foi interrompido por Carmelo Hayes e depois duma troca de palavras, ficou marcado um combate entre os dois.

Braun Strowman venceu Austin Theory

Braun Strowman dominou os primeiros minutos deste combate sem grandes problemas, mas Austn Theory conseguiu virar o ímpeto a seu favor e ter alguma ofensiva.

O “Monster Among Men” voltou a ter controlo com o passar do tempo, e nem uma tentativa de interferência de Grayson Waller ajudou Austin Theory que perdeu para um Running Powerslam.

13 Comentários

  1. Anonimo_BR4 dias

    Uai, ja ta passando na Netflix ao vivo??
    Pelo menos aqui no Brasil tá passando…
    Ou é reprise da semana anterior (apesar de que tá escrito “live” no canto da tela)

  2. Anonimo_BR4 dias

    Assisti ao vivo mesmo.
    A luta de trios feminina. A celebração do titulo da Chelsea, a luta di Braun Strowman, etc.

    Mas como teve intervalos, jesus! Nao dava nem cinco minutos e tinha interrupção…
    Será q vai ser assim a partir de Janeiro??

  3. Kaique4 dias

    Parei de ver o ao vivo pela netflix por que sinceramente achei meio fraco esse smackdown, teve coisas até que legais porém essa comemoração da chelsea com a michin indo atacar ela, logo a michin? Colocassem a blair davenport que está sumida e merece algo melhor, está bem repetitivo, nem me surpreendo com tiffany tentar fazer o cash-in e ser interferida, já me acostumei, gostei da luta do braun! É smackdown bem chatinho porém dá pro gasto

  4. Anselmo4 dias

    Eu não entendo como estão a dar tanta ênfase na Bloodline de Solo Sikoa e não a de Roman Reigns. Porque na OG Bloodline tem tantos problemas e na Bloodline tem tudo alienavado. Não entendo aonde querem chegar com essa story… Me esclareçam!

    • A prioridade tem sido tentar credibilizar o Solo para o combate de 6 de Janeiro porque perdeu no Survivor Series e está a milhas do Star Power do Roman. Depois ele perde o combate e acredito que venha o The Rock e o Solo fique para 2º plano.

  5. Andrezinho3 dias

    Possivel card da Wrestlemania 41 :
    – Bron Brekeer vs Sami Zayn vs Sheamus vs Ludwig Keiser vs The Miz vs Rey Mysterio ladder match pelo titulo Intercontinental;
    – War Raiders vs Seth Rollins e Drew Mcintyre pelos titulos de equipa do Raw;
    – Solo Sikoa e Jacob Fatu vs Jimmy e Jey Uso;
    – Bianca Belair vs Jade Cargill;
    – Logan Paul vs Damien Priest;
    – Shinsuke Nakamura vs LA Knight vs Braun Strowman vs Aj Styles pelo titulo dos Estados Unidos;
    – Diy vs The Street Profits pelos titulos de equipa do Smackdown;
    – Nia Jax vs Tiffany Stratton pelo titulo Mundial Feminino;
    – Liv Morgan e Dominik Mysterio vs Charlotte Flair e Andrade;
    – Rhea Ripley vs Becky Lynch pelo titulo mundial feminino;
    – Gunther vs John Cena pelo titulo Mundial;
    – Cody Rhodes vs Randy Orton num Last Man Standing;
    – Main Event da noite 1 :
    – Kevin Owens vs CM Punk pelo titulo indiscutivel da WWE;
    – Main Event da noite 2 :
    – The Rock vs Roman Reigns num tribal combat;
    Este são os combates que acho que vão haver na Wrestlwmania, comentem se concordam por favor….

    • Musa3 dias

      Andrezinho me perdoe mas penso que o Aj Styles ainda estará lesionado na Wrestlemania

    • Akon3 dias

      Apenas se esqueceu da chelsea green

    • Juan3 dias

      Deus nos livrou de você ser o chefe do departamento criativo da WWE, porque você seria péssimo a Bookar

    • Leleco3 dias

      Tenebroso!

    • Juan, ele escreveu literalmente “os combates que acho que vão haver na WrestleMania”, não disse que era o que ele faria. Tens de ler com mais atenção antes de tentar ofender os outros.

      Leleco, este card seria muito bom, e mesmo que não se concorde com um ou outro, estaria muito longe de ser “tenebroso”. E se o achas tenebroso, ao menos podias explicar porquê.

      Andrezinho, o correcto é escrever “vai haver”. O verbo “haver” não tem plural. Palavras como “haviam” e “haverão” não existem, a menos que sejam verbos auxiliares (por exemplo: eles haviam estado em casa. Aqui já estaria correcto). Estou apenas a corrigir sem maldade.