Como já sabemos, Braun Strowman venceu Goldberg na primeira noite da WrestleMania 36 e conquistou o WWE Universal Championship. Só que como também sabemos, esse combate e conquista estava reservada para Roman Reigns, que à “última da hora” decidiu ficar de fora do grande evento da WWE.

Entretanto o WrestleTalk revelou algumas informações que dão conta que a WWE tinha outros planos para o futuro do WWE Universal Championship, mas que no final acabou por escolher o “Monster Among Men” para campeão.

O site reporta que, com a ausência de Roman Reigns, o primeiro plano que a WWE considerou foi manter Goldberg como campeão até ao SummerSlam, vencendo Braun Strowman ou outro adversário na WrestleMania. Afinal, Goldberg só venceu o “The Fiend” para depois perder para Roman Reigns. Só que o contrato do Hall of Famer acabava na WrestleMania e este não tinha interesse em continuar na WWE tantos meses.

Obrigada a tirar o WWE Universal Championship de Goldberg, a empresa considerou depois os possíveis adversários este poderia ter no evento. Os nomes de Braun Strowman e Jeff Hardy foram os mais falados, não tendo sido por isso envolvidos em nenhuma rivalidade nesta Road to WrestleMania. No fim, a WWE acabou por escolher o “Monster Among Men”, por estar mais ativo e ser mais credível para derrotar Goldberg.

Foi também reportado que os responsáveis da WWE aceitaram bastante bem a decisão de Roman Reigns e ficar ausente da WrestleMania 36, e que até o próprio presidente Vince McMahon demonstrou bastante compreensão.


Achas que a WWE fez bem em escolher Braun Strowman como substituto de Roman Reigns? Ou achas que a oportunidade poderia ter sido dada a outro lutador?

37 Comentários

  1. jefferson silva5 anos

    jeff hardy seria top mas ta bom o braun tbm

  2. Podiam ter escolhido o jeff hardy

  3. Pedro Almeida5 anos

    Podiam ter dado ao Jeff por já saberem que era um nome razoável para ser campeão de transição, mais experiente. E no futuro davam este momento ao Braun com público na arena. Infelizmente daqui a uns anos, ninguém se vai lembrar da primeira vez que o Braun e o Drew ganharam os seus primeiros títulos mundiais…

    • O Jeff Hardy amanhã é detido pela polícia por causa de outra treta qualquer e como fica a imagem da WWE e futuro do título? Não dá para confiar… Além de que seria muito pouco credível para vencer o Goldberg.

    • No love for Jeff 😂 live the moment. saudades dos tempos em que tinha cabeça…

    • Pedro Almeida5 anos

      Salvador compreendo o que dizes, mas toda a gente já sabe como é o Jeff Hardy. Já seria mais shame on him do que propriamente shame on WWE. Até porque lhe tinham dado mais uma oportunidade que ele lançaria pelo cano abaixo.

  4. Eu cá acho que Braun Strowman foi a melhor escolha possível para substituto de Roman Reigns, não só porque tem sido o lutador do SmackDown sem planos para a WrestleMania 36 que mais estava a ter destaque como também pelo facto de ser fisicamente imponente e tal tornar a vitória sobre Goldberg mais “realista”.

  5. "THE FIEND"5 anos

    Deixem o Braun com o titúlo. Até o regresso do Roman. No Summer Slam o Roman ganha o cinturão.

  6. Filipe5 anos

    SHEAMUS seria mto bom e é Heel… dp dava para Reigns mais tarde ganhar-lhe o titulo

  7. El Cuebro5 anos

    Quem sabe o Braun agora e mais tarde o Jeff, não se pode descartar nada!

  8. Porra nem passou a ideia de colocar o SHEAMUS sacanagem hein

  9. O site reporta que, com a ausência de Roman Reigns, o primeiro plano que a WWE considerou foi manter Goldberg como campeão até ao SummerSlam

    Grande LOL e meter o drogadito a campeão ainda seria melhor… Fdx o que vai na cabeça desses gajos

    • É preferível meter no choramingas que não voltava e agora já volta se for com certos lutadores. Mais um ano e vai implorar à WWE para voltar, que volte para a UFC para levar umas boas bogas que é o que melhor sabe fazer.

  10. Pedro5 anos

    Mas qual era a ideia da WWE em manter o Goldberg como campeão ate ao Summerslam, se ate eles ja sabiam que o contrato dele acabava na Wrestlemania?? Bem, pelo menos assim nao aconteceu e o part timer finalmente podera ir a sua vidinha. Daqui a 1 ano aparece ai outra vez secalhar ahahahah

  11. GET THESE HANDS

  12. Vitor WWE5 anos

    Bem que o próximo a ganhar o Universal podia ser o Edge

  13. Wtf? Jeff Hardy? O lugar dos dinossauros é no museu

    • Dinossauro? O Jeff Hardy tem menos 11 anos que o Goldberg e já é dinossauro? Se fosse AJ Styles seria uma escolha sábia não? Porque é 10 anos mais novo que o Jeff?

    • O Aj está muito mais em forma que o Jeff, e qual era a lógica de dar o título ao Jeff? Para ele o usar para pagar a fiança quando fosse preso no mês a seguir?

  14. Bea Lynch5 anos

    Apesar de tambem não ver sentido o Jeff ganhando do Goldberg, ainda não entendo tanto hate em cima dele, só por ele ser um drogado? Longe de mim usar drogas mas qual o problema? É a vida dele, isso não faz ele ser uma pessoa pior do que os outros, o unico mal que ele faz é a si mesmo.

    • É sobrevalorizado. Mic skills patéticas e em ringue é conhecido por saltar de sítios altos e pôr o corpo em risco . Por essa ordem de ideias o Sabu e o Shane McMahon são os melhores wrestlers de sempre.

      A única personagem interessante enquanto lutador individual foi o “Willow”, na TNA.

  15. JOAOPEDROOOOO5 anos

    Não sei se o Sheamus foi apto para lutar na Wrestlemania ou não, mas para mim, seria o que fazia mais sentido

  16. Pareceu me o lutador certo para vencer um gajo como o Goldberg que é para ser visto como uma besta embora já não o seja há muitos anos

  17. Acho que foi bem decidido. Por mim Braun seria campeão pelo menos até ao Summerslam e deve ser o mais provável de acontecer. Depois colocam o título no Roman. Gostaria também de ver o Sheamus a rondar o título este ano.

  18. JP5 anos

    O Sheamus seria muito melhor opção, ou retirar o Brian do IC match, substituiam-no pelo já referido Sheamus ou outro lutador… mas claro: vince has a hard on for big guys… por o titulo num gajo que corre volta do ringue… parece-me uma gimmick mais acertada para o 24/7 -_-

  19. Porra, Jeff Hardy a ser ponderado? Nunca na vida ele tem tanto power para o Goldberg.
    O Jeff pode ter um currículo invejável como campeão, mas jamais pensaria nele a vencer o Goldberg mesmo este estando praticamente reformado.

  20. Será que seria muito mau o Goldberg ir para a WrestleMania com um adversário surpresa. Chegar lá, fazer a sua entrada… Ficar no ringue todo confiante e de repente as luzes apagam! The Fiend aparece por trás. Goldberg vira-se e Mandible Claw!!!! 1…2…3! The Fiend conquista novamente o WWE Universal Championship! Ganhava ao Goldberg e John Cena no mesmo evento e até esquecia a sua derrota no Super ShowDown. Por mim… seria a melhor coisa que poderiam ter feito.

    • Mau não seria de todo, mas já vimos aqui que o Sr. Goldberg não queria perder para o The Fiend e o Vince fez lhe a vontade até ao fim

    • Dyho5 anos

      Gostava que isso acontecesse

    • Anónimo5 anos

      Era uma ótima forma de concertar o que a WWE fez na Arábia Saudita.

  21. Anónimo5 anos

    Para vencer o Goldberga, acho que o Braun Strowman foi a decisão mais acertada.

  22. Anonimo5 anos

    qualquer um de jeff ou brawn seria excelente mas podem ainda fazer jeff vs drew ai o jeff vence e vira campeao do mundo tambem

  23. Rodrigo5 anos

    Gostava que fosse o Jeff por ser o emu favorito, pode ser que no futuro o seja, mas entendo a decisão da wwe, agora para esses artolas que vêm para aqui chamar de drogado ao Jeff só tenho isto a dizer: Sempre que ele entra em ringue da tudo para o espetáculo, e faz coisas que mais ninguém faz, é um entertainer e é isso que a wwe é, um espetáculo de entretenimento, se querem ver porrada a sério, ide ver ufc, e se estao incomodados com o facto de o Jeff mandar umas bebidas e umas drogas, vocês não são coerentes porque aposto que também ouvem música e fiquem a saber que a maior parte dos musicos andam na droga, até jogadores da bola andam na bebida e na droga! Não entendo porque vos incomoda tanto! Não estou a defender ninguém só estou a dizer que cada um faz o que bem entender desde que nao interfira na liberdade dos outros e neste caso ele esta a estragar a saude dele nao a vossa!