Curiosidade sobre o combate das Divas no WWE Payback

Devido a problemas com o tempo, a WWE tirou tempo aos dois últimos combates do WWE Payback – Daniel Bryan & Randy Orton vs. Seth Rollins & Roman Reigns e Ryback vs. John Cena.

Fonte:Wrestlenewz

Actualização:

De acordo com uma fonte na WWE, era extremamente óbvio que Vince McMahon queria que AJ Lee vs. Kaitlyn no WWE Payback fosse melhor e ofuscasse o combate entre Gail Kim e Taryn Terrell de que toda a gente falava do Slammiversary da TNA.

Fonte:Wrestlenewz

Tens alguma notícia que não está publicada no site? Clica aqui e envia-nos!

Sobre o Autor

- Administradora. Publico parte das notícias, faço a gestão da League, dos Passatempos e ainda sou escritora do artigo “Opinião Feminina”.

51 Comentários

  1. ITS_ME_ITS_ME_ITS_DDT - há 3 anos

    isto tudo por causa do anuncio do rob van dam ja começa a roubar tempo aos outros

  2. |Ryback*[Feed Me More]| - há 3 anos

    é impressao minha ou a wwe tirou tempo a um ME O.o

    • Luís Almeida - há 3 anos

      Por mim, podiam ter tirado o tempo todo ao Cena vs Ryback.

      • |Ryback*[Feed Me More]| - há 3 anos

        Claro, mas mesmo assim não deixa de ser um main event

      • João Macedo - há 3 anos

        O ME não foi assim tão mau! Lá por ter o Cena, não implica que se tenha que não gostar. Aliás, aquele spot do Cena a saltar para cima daquele mar de wrestlers mexeu com a crowd e outro ponto a sublinhar é que a WWE usou a ambulância de uma forma pouco explorada até agora. Aquela porta arrancada fez-me lembrar os bons tempos do GTA! Já valeu de alguma coisa.

      • Control Punk - há 3 anos

        Bem lembrado João rsrs….O Combate foi oque tinha que ser,nada de tão incrível mas não chegou a ser ruim.Boa sacada da WWE na ambulância..

      • JeanJCS - há 3 anos

        Uns 5 minutos a mais ao main event não seriam ruim, não é porque são Cena e Ryback que vamos dizer que foi ruim, pelo contrario, foi bom.

        E percebi mesmo que foram muito rapidos estes.

  3. danielLP21 - há 3 anos

    Deu para ver isso em directo. Os Shield entraram quando o Punk ainda estava na rampa, sem intervalo.

  4. DanielLP21 - há 3 anos

    Duvido que esta nova actualização seja verdade…

    • Vince It Factor - há 3 anos

      Também acho que é mentira. De qualquer das formas, foi o melhor combate da divisão de divas da WWE com este destaque em muito tempo, mas para mim, bem longe do combate do Slammiversary.

  5. Dolph Ziggler - há 3 anos

    Duvido, muito sinceramente. Já ouvi dizer que o Vince nem “sabe” que a TNA existe, e que ninguém lá dentro vê o produto.

    • FranciscoAP - há 3 anos

      Acreditas mesmo nisso?

      • DanielLP21 - há 3 anos

        Concordo com o Francisco. É praticamente impossível isso acontecer, nem que seja apenas para ver a situação do Jeff Hardy, do Kurt Angle e outros que podem interessar à WWE ( não estou a dizer que é provável eles irem para lá).

      • FranciscoAP - há 3 anos

        Ou porque quantas vezes o produto da TNA não teve já superior a olhos vistos ao da WWE, e afinal é a única concorrente legítima que eles têm. Seria uma idiotice se a WWE não anda-se com os olhos postos na TNA

      • DanielLP21 - há 3 anos

        Claro, nunca se sabe quando pode acontecer algum fenómeno que aproxime a TNA da WWE, daí esta última ter que estar atenta ao que se passa na empresa do Hulk Ho… Oh wait, da Dixie Carter xD

      • Dolph Ziggler - há 3 anos

        A TNA não é uma concorrente legítima á WWE, para ser sincero. Não constituem qualquer ameaça. Sim, pode haver gente dentro da companhia que dá uma olhada no produto e nas superstars, mas a TNA não é concorrência. A WWE não tem concorrência.

      • FranciscoAP - há 3 anos

        Se a WWE só se preocupar com a TNA quando ela tiver com uma dimensão semelhante, está bem tramada. A TNA está a crescer a olhos vistos, já passou a ter shows emitidos de várias cidades diferentes, é líder em países como o Reino Unido (coisa pouca) e tem roster mais que à altura do da WWE. Repito: Só se a WWE fosse gerado por um bando de idiotas é que não tinha a TNA sob controlo

      • Miguel - há 3 anos

        Única concorrente legítima?

        Francisco a TNA não é nenhuma concorrente para a WWE, é apenas mais uma empresa.

        E se a TNA chegar ao estatuto da WCW o Vince compra-a.

      • Dolph Ziggler - há 3 anos

        Pois. A TNA pode ser líder no Reino Unido e na Alemanha, mas isso não faz grande diferença. Nem se compara o poder de uma para o poder de outra. A TNA é mais uma empresa. Não é concorrente legitima. Os ratings da TNA estão os mesmos há anos. Se crescer muito, daqui a uns bons anos pode fazer comichão. Até lá não. E não estou a dizer isto porque estou contra a TNA porque não estou e vejo o produto e quero que a empresa cresça, mas é a realidade.

      • FranciscoAP - há 3 anos

        Leiam as coisas pá, nem me dá vontade de responder. Eu disse que se a WWE só se preocupar com a TNA quando esta for uma concorrente óbvia, está em maus lençóis. Logo, ainda não é, apesar de ser a concorrente mais forte pelo roster e não só, uma empresa com dimensão parecida à da WWE. E até digo te digo mais, manter os ratings com a popularidade com que o wrestling anda não é nada mau. Ainda por cima tendo em conta que há cada vez mais uma maior aposta em talentos da casa. São só factores do seu crescimento, vamos ver daqui a uns anos onde está

      • Dolph Ziggler - há 3 anos

        Ler o quê, Francisco? Eu tava a falar de teres dito que a TNA é a única concorrente legítima da WWE. Eu só disse que não era.

      • FranciscoAP - há 3 anos

        Mas é óbvio que é no sentido que é a única companhia que em termos de qualidade de produto, de género de produto (entenda-se ir mais além do só fazer grandes combates como nas empresas Indys), compete com a WWE. Mas eu para ser sincero nem me preocupo muito, a TNA sabe qual o seu lugar. Nos últimos anos tem tido mais vezes um produto (bem) mais apelativo, tem um roster fantástico, bons bookers, uma massa de fãs muito dedicados… Não pode fazer mais, só manter o que vem sendo feito. A WWE tem um historial imbatível, a WWE é o wrestling. Ponto final. Nesse sentido, claro que não tem uma concorrente legítima nem nunca vai ter. Mas não era por aí que estava a dizer

      • Dolph Ziggler - há 3 anos

        Em qual parte? Pelo menos acho que o Vince não mete os olhos na TNA. É capaz de haver gente dentro da WWE que vê o produto da TNA, mas lembro-me do Dave Meltzer um dia ter dito que ninguém lá dentro via o produto.

      • José Sousa - há 3 anos

        É como tu dizes eu gosto da TNA e do produto. Mas a TNA só daqui a uns anos é que poderá ser uma ameaça, e para isso não podem falhar nos PPV´s já que são só 4 por ano. Depois para se aproximar da WWE era preciso que o produto da WWE continuasse com a quebra que vinha desde de 2009, o que pelos vistos com esta aposta na nova geração poderá não acontecer. E podemos estar a assistir ao inicio da afirmação da nova geração da WWE que a vai manter tão forte como no passado.

      • Miguel - há 3 anos

        Quais sao os PPV da TNA?

        Lock Down
        Slammiversary
        Bound for Glory

        E acho que no ano passado vi ainda

        Genesis
        No Surrend
        Hardcore Justice
        Turning Point
        Final Resolution

        Nao sei se me esqueci de algum…
        Desapareceram esses todos?

      • DanielLP21 - há 3 anos

        Janeiro- Genesis
        Março- Lockdown
        Junho- Slammiversary
        Outubro- Bound For Glory

        Sim, o resto “desapareceu”.

      • José Sousa - há 3 anos

        Exactamente caro colega Daniel. Eu ia responder mas tu antecipaste-te e agradeço. Já agora bem-vindo á equipa se permites que o faça.

      • DanielLP21 - há 3 anos

        Obrigado José, é um prazer :)

      • José Sousa - há 3 anos

        Falo por mim, mas os restantes membros da equipa também tenho a certeza que gostaram da tua entrada.

      • DanielLP21 - há 3 anos

        Acredito que sim José.

    • miguel_wwe - há 3 anos

      se ningúem da wwe visse a tna era impossivel eles terem contactado o rvd,por alguma razao eles o contactaram(ser despesdido da tna)

      • Miguel - há 3 anos

        Eu não vejo a TNA e sabia que o RVD tinha sido despedido…………..

      • miguel_wwe - há 3 anos

        isso és tu… muita gente nao sabia…

  6. FAlmeida_10 - há 3 anos

    “[…]Vince McMahon queria que AJ Lee vs. Kaitlyn no WWE Payback fosse melhor e ofuscasse o combate entre Gail Kim e Taryn Terrell […]”

    Ahahahahahahahah!

    O Combate foi 9/10
    Mas A Gail Kim vs Taryn Terrel foi 100/10

  7. Senshi - há 3 anos

    Foi o primeiro que pensei quando começou o combate das divas… era óbvio que era uma resposta ao combate das KO…

    • DanielLP21 - há 3 anos

      Não poderá ser apenas a WWE a tentar dar destaque à Divisão de Divas? Quem nos garante que não tinham isto planeado há mais tempo?

      • Dolph Ziggler - há 3 anos

        Este destaque na divisão de divas é mais por causa do novo programa.

      • DanielLP21 - há 3 anos

        Ou mesmo porque a WWE quer que a Divisão volte a ter uma “boa fama”. Sinceramente, acredito nisso, mas posso estar a ser ingénuo.

      • Dolph Ziggler - há 3 anos

        Sim, talvez tenhas razão, mas acho estranho este subito interesse na divisão de divas. Passaram semanas e semanas sem qualquer combate ou segmento, e de repente temos segmentos e combates de divas em todos os programas. Mas por mim continua a ser por causa daquele novo programa.

      • Miguel - há 3 anos

        Sim a divisão de Divas no seu melhor era Lita e Trish Stratus.

        Agora nem na TNA encontram uma Lita ou uma Trish Stratus.

      • FranciscoAP - há 3 anos

        Para quem não vê TNA, tem muitas opiniões a vomitar, perdão, a dar oh Miguel. Continua.

      • Senshi - há 3 anos

        Lembraram-se precisamente depois do combate das KO de fazer um combate tão agressivo ?? Duvido…

  8. Theory - há 3 anos

    A AJ é tudo de bom mas querer bater a Gail Kim é IMPOSSIBLE.

  9. JeanJCS - há 3 anos

    Mais não conseguiu…

  10. Ribeiro46 - há 3 anos

    Se o objetivo da WWE era ofuscar o combate da Gail Kim e da Taryn Terrell no Slammiversary, falharam redondamente.
    Se era dar destaque á divisão, é um bom primeiro passo.

  11. Enigma - há 3 anos

    Só eu ri com essa actualização?

  12. matheusluiz - há 3 anos

    a divisao das divas ja era, apenas natalya e naomi salvam, porem, as KO estao com 3 das melhores lutadoras de todos os tempos, gail kim mickie e tara, quanto a wwe,eles se preocupam mais com a belesa doque com as abilidades das lutadoras no ringue!! é triste saber q gail nunca recebeu o espaço que merecia na wwe

Comentar

Login com Facebook

Editar avatar »

Notificações por email:

Wrestling.PT © 2006-2016 / Política de Privacidade / Disclaimer / Sobre Nós / Contactos / RSS Feed / Desenvolvido por Luís Salvador