10 dos Combates mais Sangrentos na WWE - Top Ten #296

5 – Triple H vs Cactus Jack, Hell in a Cell, No Way Out 2000

E siga, mais um que gosta de ser assíduo por aqui. Triple H já iguala a contagem de Shawn Michaels, com uma inclusão conjunta em que faziam equipa. É coisa de amigos, pintar o ringue de avermelhado. E mais um Hell in a Cell, para terem a noção da dimensão da coisa e do que antes se esperava quando se metia gajos naquela jaula.

E aqui, além do assíduo Triple H, também tinha Mick Foley. Tal como Flair, seríamos mesmo capazes de listar disputas sangrentas e o homem que se atira lá de onde quer que seja, anda com dentes pendurados no nariz, perde partes das orelhas em ringue e de vez em quando pega fogo… Não ia comparecer aqui? O Hell in a Cell que culminou a bastante intensa rivalidade entre Triple H e Mick Foley também trazia implicações extra, além do WWE Championship: Foley tinha a carreira em jogo. E não é só porque Foley parecia colocar a sua carreira em jogo todas as noites, dado o seu estilo de luta, mas era mesmo uma estipulação que o forçaria a retirar-se.

Cadeiras, arame farpado, até uma labareda ou outra se acendeu. Não estavam aqui a brincar. Ainda por cima, um spot no topo da jaula fez Foley cair da estrutura abaixo… Outra vez! Desta vez planeado e com o ringue a encovar com o seu impacto. Isso são spots para se ter noção da violência que para ali ia. E claro, ambos deixaram sangue naquele ringue e não só, que andaram bastante viajados ao longo de todo um combate que devia limitá-los àquela jaula. De ter em atenção que isto seguia uma Street Fight pelo WWE Championship no Royal Rumble de 2000, no qual Cactus Jack sofreu um Pedigree… Para um monte de pionés. Com um bem ali cravado no sobrolho como prova de que sim, sempre foi tolo e toda esta feud foi um festival sangrento de violência gratuita.

16 Comentários

  1. Às vezes até adiciona mais interesse aos combates

  2. MC5 anos

    “…estavam prontos para armar o barraco dentro do barraco de aço. E que belo barraco encarnado saiu dali. Ambos sangraram em abundância. Undertaker, lesionado numa mão, tomou partido do gesso para abrir a cabeça de Lesnar, o primeiro a encharcar a zona.

    Undertaker foi à bruta, com a ajuda dos degraus de aço e num instante já esguichava mais que Lesnar. Todo o tempo foi porrada velha para ter a certeza que as feridas ficavam abertas…”

    Nem sei bem porquê, mas o que eu me ri com isto em plena noite silenciosa. A boa disposição bem patente em cada Top Ten, até em assuntos destes faz dele um artig que até dá gosto ler. Raramente comento mas acompanho sempre. Parabéns!

    Quanto a adicionar alguma entrada, parece-me ser da mesma geração que o autor e como não sou pessoa de ir ver combates do passado, não creio ser a pessoa mais indicada para falar de outras entradas, mas fiquei um pouco surpreso por não ver o Flair mais vezes aqui. Se calhar seria demasiado óbvio!

  3. Eu partilho da opinião do MC, acho que nunca comentei nenhum Top Ten mas acompanho sempre e adoro, continua que tás top!

  4. É uma pena não haver conteúdo deste hoje em dia… o sangue era sempre um boost para a emoção dos combates, tornava tudo mais real, não sei se era por também ser puto nessa altura mas parecia que tudo era improvável qualquer um podia ganhar dada a violência dos combates, acho que faz muita falta hoje em dia embora ache que muita gente não iria reagir bem aos poucos iam comendo e calando, o que é certo é que é perigoso sim mas John Cena está vivo, Mick Foley está vivo, Taker está vivo, HHH está vivo, HBK está vivo, Ric Flair está vivo… quer dizer.. ninguém morreu, muito pelo contrário, sobreviveram e tornaram-se grandes estrelas grandes lendas fazem parte de uma época que o pessoal recorda com emoção, hoje em dia temos crianças a crescer a ver Wrestling e a dizer olha amanhã há PPV vai haver estes 3 combates no combate 1 ganha x no 2 ganha x e no 3 ganha x… é muito previsível e pouco emocionante, há até alguns bons combates mas aos poucos torna-se mais do mesmo bons flips para aqui bons flips para ali mas não há metade da emoção e daquele sentimento de desconforto que existia com esta violência com estas imagens gráficas algo que eu considero algo bastante positivo, hoje em dia que temos muito mais cuidados médicos deixou de haver estas coisas xD Basta ver a diferença entre o HIAC da 1º década de 2000 e o HIAC de 2019… The Fiend vai para uma maca por causa de uma marretada numa caixa que estava em cima de um escote que estava em cima de uma cadeira… quer dizer…. só falta meter uma almofada entre a cabeça e o resto para minimizar o impacto xD isto tira o entusiasmo e o desconforto a preocupação etc de ver a maca a chegar etc.

    Resta-me dizer que está aqui um bom artigo… excelente trabalho.

    • Brock Lesnar vs Zach Gowen SD 2003
      Um combate curto mas que também acabou por ficar marcado pelo episódio sangrento, ainda por cima o facto do Lesnar destruir de cara alegre um lutador com um físico aparentemente “frágil” um rapaz magro ainda por cima com uma perna amputada e bem em frente à familia do Zach em plena cidade natal do Zach tornou o combate ainda mais agressivo, especial e polémico mesmo sendo um combate curto de show semanal.

    • Algoritmo5 anos

      Tens conteúdo desse na AEW. Só que a tua cegueira à WWE não te permite ver isso.

    • Fizeram um combate no Full Gear uau.. parabéns flor

  5. vince5 anos

    Obrigado pela nostalgia tremenda que este artigo suscitou em mim 😀

    • Algoritmo5 anos

      Vê AEW e a nostalgia desaparece logo

    • vince5 anos

      Nostalgia não é uma coisa má para ser substituida , principalmente neste ponto em que a aew nada tem haver com estes tempos da wwe

    • Algoritmo5 anos

      AEW só pode ser comparada à Attitude Era. A diferença é que a AEW é muito mais realista!

    • Deixa-me rir Algoritmo… Sim, o que o Mark Stunt, Rhio etc têm mais é “realismo”.

  6. Rocky Marciano5 anos

    Bons momentos sangrentos mesmo, as lutas do Triple H eram brutais, um que eu colocaria seria Edge vs Mick Foley no Wrestlemania 22, que é um das minhas favoritas

  7. JOAO PEDROOOOO5 anos

    Não digo que deva haver sempre, mas é claro que estes combates também fazem falta. Acima de tudo, hoje parece que nos vendem uma serie da Netflix quando a pessoa está à espera de ver um combate de box (quero deixar a diferença para o UFC, que isso seria mais hardcore), com uma história que faça sentido por trás e não só porque sim ou porque há um título em jogo. É isso que deve ser o wrestling, que parece que está a acabar.

  8. Mæstro Vareta4 anos

    Não tem como negar que a presença do sangue deixa o combate bem mais interessante