3 – Liv Morgan & Dominik Mysterio
Importante ter um caso contemporâneo. Nem que seja a servir de representação. Porque hoje em dia? Plantel cheio de Heels com razão. Drew McIntyre é um dos mais flagrantes, foi considerado para estar nesta posição. Também já souberam usar a situação: abertamente falavam, comentavam e reconheciam que Kevin Owens tinha razão nas suas frustrações, eram as suas acções que estavam erradas e ele começava a perder a razão e o contacto com a realidade.
Seleccionei Liv Morgan. E, por extensão, o nosso bom Dirty Dom, que conta mais ou menos porque ele já era Heel, sem razão, mas que acabou por ganhar alguma. Porque também vai muito ao encontro daquilo que se procurava nestes temas e ao qual esta edição parece ter fugido: continuidade e longo prazo. Olhando para trás, é difícil culpar Liv Morgan, mesmo que ela seja mesmo muito boa a fazer da nojentinha. A verdadeira razão para estar nessa posição é o alvo: Rhea Ripley. E todos adoramos a Rhea Ripley, não é? Já está naquele estado incondicional em que… Adoramos-la sem querer saber do que ela tenha feito anteriormente.
Anteriormente ela foi magnífica a manipular Domink Mysterio, a fazer-lhe a cabeça e a fazê-lo virar-se contra a família. Era o diabo no seu ombro e que estava sempre com ele quando invadia a casa da família nas ocasiões festivas. Pelo meio de toda a acção e devido a um incidente que pode acontecer a qualquer um(a)… Lesionou Liv Morgan e retirou-a de TV por um bom tempo. O regresso foi a “Revenge Tour” na qual… Também lesionou Rhea a sério e ainda lhe roubou o homem. Um pouco olho por olho, – com um Dom à mistura – o que pode já ser excessivo. Mas quando roubou Dominik, foi vista como um monstro… Como se a forma como Rhea conquistou Dom e o que fez com ele fosse realmente digna.
Entretanto, quem será capaz de culpar Dominik? O rapaz se calhar só abriu os olhos e viu que foi um fantoche da Rhea. Se calhar a Liv foi a primeira que ele realmente gostou. A cena com a Rhea, pronto… Ela prendeu-o num headlock com as pernas, é fácil confundir isso com ficar apaixonado. Terá acontecido a muitos deste lado, só a ver. Para um casal vendido como horrível, se calhar não são assim tão monstruosos como os vendem. Ainda por cima a malta já está a começar a gostar do Bigodaças…
6 Comentários
O último bem que podia ser a feud HHH vs Angle. Em tudo, foi igual
Muito bom
Além de John Cena, Kevin Owens e Drew McIntyre e esses, junto ainda Chris Jericho quando fez o turn no HBK, e o Muhammad Hassan.
Sim
Pensando bem o Muhammad Hassan já era heel, não conta como heel turn, mas que tinha razão, tinha.
Que excelente lista! Já tinha pensado em escrever algo deste género aqui para o site. Sempre gostei de heels com razão. Onde a única falha deles são as ações. Vou destacar aqui alguns da lista:
R-Truth – Lembro-me de o ver como heel na altura e gostei bastante. Tinha aquele estilo anti-PG. Fumava em frente ao público, foi preso com o The Miz, atirava água aos fãs… Foi uma pena não o terem aproveitado mais vezes como heel durante a sua carreira. Se fosse heel hoje, acredito que surpreenderia muita gente.
CM Punk – O seu heel-turn era tudo aquilo que este ficava frustrado na WWE e o fez sair mais tarde na empresa. Quando o chamam de chorão e frustrado, esquecem-se de como foi desrespeitado. Era WWE Champion, tinha excelentes combates, promos, vendia e mesmo assim era constantemente colocado em segundo plano. John Cena vs John Laurinaitis no main event em vez de CM Punk vs Daniel Bryan pelo título foi um insulto e uma estupidez enorme. Estas eram as decisões idiotas que o antigo chefe que tantos defendem e adoram fazia.
Owen Hart – Não conhecia os detalhes deste heel-turn, mas fiquei bastante curioso com esta história. Agora que sei, é sem dúvida um dos heel-turns mais compreensíveis de sempre. Vou procurar ver esta feud. Pareceu-me bastante interessante pelo que foi contado aqui.
Lita – Foi uma heel incrível, mas é estranho considerar heel-turn fugir do psicopata Kane. Ainda assim, não ajudou coloca-la ao lado da pessoa com quem traiu o Matt Hardy. Bastante compreensível o público a ver como heel.
Stephanie – Mais um heel-turn justificável. Para mim, qualquer pessoa que tem uma feud com o seu pai é automaticamente babyface. E quanto à Women’s Revolution… Não foi ela a pioneira, mas a meu ver foi uma peça importante para a divisão feminina. Isto porque essa divisão estava a ir pelo bom caminho quando a Stephanie estava lá. No momento que ela sai da WWE, começo a ver um desprezo enorme à divisão feminina. Até hoje digo que elas precisam da Stephanie nos bastidores para dar mais importância a esta divisão.
Liv Morgan e Dominik Mysterio – Já tinha falado sobre isto antes! Para mim, estes dois são as vítimas. A Rhea Ripley traiu a amiga e lesionou-a. Depois manipulou o Dominik e afastou-o do pai. O Dominik era simplesmente o fantoche da Rhea Ripley. E de repente a Liv Morgan regressa e vinga-se. Não por maldade, mas por justiça (à sua maneira hehe). Para piorar a situação à Rhea Ripley, ainda ficou sem o seu fantoche. Que agora é bem tratado pela Liv Morgan.
The Rock – Interessante que este heel-turn seja parecido ao do John Cena. Ainda por cima foi influênciado pelo próprio The Rock. Bem visto. Mas sobre o heel-turn do The Rock nessa época, ya. Foi mais um justificável e ajudou muito o The Rock na sua carreira. Aliás, nunca percebi porque raio os Nation of Domination eram heel. Quem raio teve a ideia de colocar este grupo como heel? Os DX que eram rebeldes, ofensivos, faziam piadas racistas, homofóbicas, era bullys e outras coisas… mas eram considerados babyfaces. Já os Nation of Domination que falavam sobre a discriminação racial, falta de oportunidade a lutadores negros e queriam respeito e igualdade… eram os heels da história? Bizarro eles serem os heels quando deviam ser claramente os babyfaces.
Randy Savage – Qualquer pessoa que enfrentou o Hulk Hogan, era o babyface da história. Mas sim, o heel-turn do Randy Savage é outro caso clássico de alguém que tinha razão.
Excelente artigo, Chris JRM! Fico à espera da próxima lista!