5 Coisas que gostei na WrestleMania XL Sunday

1 – Cody Rhodes acaba a sua história num final de épicas proporções

Vamos ser sinceros: este resultado não era uma garantia a 100%, ainda havia um receio que a WWE viesse a repetir o que fez na WrestleMania do ano passado e prolongasse mais o reinado de Roman Reigns.

Felizmente, parece que agora foi mesmo de vez: Cody Rhodes derrotou o Tribal Chief e tornou-se o novo Undisputed WWE Universal Champion, terminando assim um reinado histórico de 1,316 dias.

É verdade que isto deveria ter acontecido no ano passado, mas aquilo que criaram no domingo fez com que a espera valesse a pena. Desde o American Nightmare vencer o Royal Rumble match pelo segundo ano consecutivo até ao envolvimento de The Rock nisto tudo, foi das melhores histórias que a WWE já contou.

Eu disse que este Bloodline Rules precisava de ser algo épico que mostrasse que era o final de um dos melhores reinados de sempre, e com aparições como a de John Cena e o Undertaker, foi exatamente isso, uma montanha russa de emoções. Sim, o Deadman aparecer foi estranho, fazia mais sentido se fosse Steve Austin, mas vê-lo a dar mais um chokeslam foi maravilhoso, portanto não me queixo.

Este foi mesmo o Avengers: Endgame da WWE, e vai ser difícil ultrapassar este main event. Foi dos melhores finais que eu já vi num evento de wrestling, e estou curioso para ver qual vai ser o futuro da companhia e de Cody Rhodes como Undisputed WWE Universal Champion.


Concordas com esta lista? O que é que gostaste na segunda noite da WrestleMania XL?

22 Comentários

  1. Tim Collins8 meses

    Boa noticia

  2. Sam8 meses

    Concordo com a lista

  3. Gustavo Costa8 meses

    Não querendo ser crítico para com a WWE, não faria muito mais sentido o Damien Priest fazer o cash in antes do combate terminar?
    O CM Punk tem problemas tanto com Seth Rollins como com Drew McIntyre. Atacava os dois durante o combate e custava o título mundial a ambos os lutadores.
    Não faria mais sentido?

    • Arn8 meses

      Não

    • Não, achas que fazia sentido um gajo “lesionado” atacar 2 marmanjos no inicio do combate?

      Ou faz mais sentido, um gajo “lesionado” atacar 1 marmanjo cansado no final do combate? (sendo este o marmanjo que o ataca diariamente nos shows, entrevistas e redes sociais)

    • Surf8 meses

      a festa dos marmanjos a abrir a WrestleMania xD

    • WS-PT8 meses

      Para começar não faz sentido o priest ter sido MITB. Ele é um excelente lutador, mas se perde num grupo que já deu o que tinha que dar. Prefiro ele o arqueiro solitário. Priest está traçando o caminho do Corbin e já já estará perdido no NXT ou demitido.

  4. Gabriel8 meses

    Cody Rhodes Campeão so mostra a era de merda q vai vim

    • Com o teu português o “era” já foi

    • SCRPTZ8 meses

      Que “vai vim” 😅🤦🏻
      Termo correto: Que vem

      Para quê usar duas palavras, o “vai” e o “vim” quando se pode usar apenas e unicamente uma, o “vem”?

      Estes gajos estão a matar a língua de Camões!

    • WS-PT8 meses

      O Cody é um wrestler completo no nível do Rolins e do AJ e não deixa nada a deseja aos grandes nomes em relação a técnica de luta. Mas tenho minhas ressalvas quanto a ele ser o início de uma nova era. ERA QUE ESTAR POR VIR OU ERA QUE VEM. vai estudar antes de comentar.

  5. Luke8 meses

    Só discordo no ponto de a segunda noite ter sido sempre melhor, nos 2 anos anteriores achei melhor a primeira noite da Wrestlemania.

  6. Ricardo Martins8 meses

    Opá… afirmar que o main event foi de proporções épicas, parece-me demasiado exagerado.

    Depois do The Rock andar a cantar de peito cheio que ía fazer de tudo, repito: DE TUDO para o Rhodes não ganhar o título, e tudo o que fez foi aparecer no final do combate (já depois das aparições do Uso e do Sikoa), fazer um Rock Bottom ao cena e levar um Chokeslam do Undertaker (absolutamente ridicula a passividade dele neste momento)… foi muito muito pouco. Ou seja praticamente o The Rock não teve impacto no combate, porque durante toda a sua interação no mesmo, nem tocou no Rhodes, ele ficou deitado o tempo todo xD

    E depois o Roman depois diz tudo virou plasticina e perde… apenas com 3 finishers, sem qualquer reação?

    Deviam ter feito muito mais, muito muito mais, e foi por isto que não considero que o final tenha sido ao nível de Avengers Endgame. Muito longe até.

    • WS-PT8 meses

      Eu acho que não foi nem a melhor luta da Mania que para mim foi Reah x Becky, porém tem o fator físico devido a noite anterior. Não gosto da ideia de superestrelas lutarem nos dois dias porque fatalmente no segundo dia não terá a intensidade devida. Tem o Fator da doença do Roman também. Mas no geral a mania foi uma boa nota 8. Não foi a melhor de todas, mas está no top 10 com certeza.

  7. Excelente lista!

  8. Concordo com tudo!

  9. WS-PT8 meses

    Uma dúvida sincera, o Roman perdeu porque já era o planejado ou o processo foi acelerado devido ao seu quadro de saúde estar, digamos, não tão bem devido a leucemia?

    obs: eu acho que foi no tempo certo e que a história do bL está longe de acabar e, inclusive, acho que o papel central nos próximos meses será do Solo.

    • Acredito que o Roman Reigns tenha perdido porque esses eram os planos originais e não por causa da sua saúde. Porque pelo que soube, este continua a medicar-se, mas que pode continuar a lutar.

    • WS-PT8 meses

      Que continue com saúde e volte o quanto antes.

  10. Sandu78 meses

    O Undertaker aparecer nem e assim tão descabido, o roman também lhe ganhou na mania foi lá dar um cheirinho para o fazer perder

  11. Samatha7 meses

    Drew sendo campeão essa foi a minha parte favorita da noite amei

  12. Lucas7 meses

    WWE vai para merda como deixam cody ser campeão logo cody