5 Coisas que não gostei no All Out

4 – Tantos lutadores com quem Samoa Joe pode lutar, e escolhem Shane Taylor?

Samoa Joe tem estado em alta desde a estreia do Collision, tendo sido constantemente uma das figuras de destaque do programa de sábado. Finalmente o lutador tem o push que tanto merece há já muitos anos, como aconteceu quando estava no NXT.

Como ROH Television Champion, tem dominado há mais de um ano, e parece vamos vê-lo em breve a lutar contra MJF pelo AEW World Championship, que tem tudo para ser um grande combate.

No entanto, da mesma forma como trataram o combate dos Better Than You Bay Bay, porque é que foi Shane Taylor a ter uma oportunidade de desafiar o Samoan Submission Machine pelo seu título? Isto foi o melhor que conseguiram encontrar?

Neste caso, não vou criticar Shane Taylor porque não sei muito sobre ele, mas este é o primeiro combate que lhe dão na AEW fora dos Dark, e é logo contra Samoa Joe pelo ROH Television Title no All Out? Porquê?

Tu não estreias um lutador desconhecido para a maior parte dos fãs num dos eventos mais importantes do teu calendário e com uma oportunidade por um título. Quem é que aprova estas decisões? Isto é tão aleatório que nem tem justificação.

9 Comentários

  1. Guido1 ano

    Creio q concordo com tudo, principalmente com a opinião sobre os Bucks e sobre o moxley a sangrar. Sempre vi sangue no wrestling como um artifício para intensificar uma rivalidade ou situação em um combate, mas ver um cara q sangre sempre tiro o impacto disso

  2. Fall1 ano

    Esse último do Mox e Cassidy não concordo, dois workers mto decentes e o Cassidy saiu do seu conforto pra entregar algo maior.
    Elea se provocam pelo estilo de cada, Mox diminuiu no sangue e justamente no PPV que devemos ter sangue.
    Do resto concordo principalmente na Dark Ordem e no Taylor, poderia ser outras escolhas melhores.
    Mesmo com o início da rivalidade MJF x Joe ainda foi estranho as lutas (quase perca de tempo)

  3. Pa1 ano

    É raro, mas concordo com tudo.

  4. vitor oliveira1 ano

    concordo 100%

  5. Pedro M1 ano

    Concordo sem dúvida alguma.

  6. “Não concordo” com os 3 primeiros, concordo parcialmente com o 4o e concordo com o 5°. Acho que o primeiro combate, foi bom para abertura de um ppv com 9 combates (mais os 3 do zero hour), e bem podia ter sido no zero hour como o segundo combate, não foi so porque os nomes Samoa Joe e Mjf Adam Cole neste momento são mais importantes para a Aew do que os lutadorea que estiveram no zero hour. Para entrada e “aquecimento” deste ppv (de 9 combates, atenção), foram bons, apesar de até poderem não constar do card, dando mais tempo aos restantes 7 combates. No 3°, nada contra o combate, o que veio depois é uma incógnita para mim. Miro e Hoobs são de topo, nisso concordo. Quando aos combates dos young bucks, eles realmente exageram algumas vezes, e ao dizer algumas posso estar a ser amigo, mas eu entendo que seja fã (eu não sou, não deles enquanto wrestlers, mas sim de alguns combates “extra-elaborados” deles), por isso, concordo contigo. Quando ao Moxley vs Cassidy, aí concordo mesmo muito, pois acho que o Cassidy teve um reinado bastante longo enquanto international champion e não desgostando da personagem dele, não acho que deva se dar tanto destaque a ele, principalmente vendendo lesões que se vêm arrastar desde não sei quando e vendendo-o como super campeão que supera todas as dores… fazia muito mais sentido isso por exemplo no Moxley, do que no Cassidy (que enquanto “wrestler cómico” é bom ou muito bom).

  7. Gaspar1 ano

    Sim concordo. É, o All Out, foi uma vergonha .