3 – Uma vencedora questionável
Eu já falei muitas vezes que não faz sentido Bayley vencer do nada o Royal Rumble match após ter sido completamente enterrada. Perde contra todas as adversárias, tem um ano péssimo, nem é o membro mais popular das Damage CTRL, e do nada vence um dos combates mais importantes do ano? Expliquem-me onde é que isto faz sentido.
Mesmo que os fãs não aceitem, Becky Lynch seria uma boa escolha para vencer a battle royal. Andam a adiar um confronto com Rhea Ripley para que isso aconteça na WrestleMania. O título só virou um acessório para a Mami a este ponto, defendeu-o em combates que não significavam nada, e a única rivalidade de jeito que vai ter é contra The Man, um ano mais tarde.
Apesar de tudo, no caso de Bayley, até seria interessante ver qual seria a direção que iam fazer com uma possível rivalidade contra IYO SKY, portanto consigo ver porque estas são as duas melhores opções, mesmo que uma delas faça menos sentido que a outra.
Mas imaginem que a WWE falha por completo na vencedora. Imaginem que vão dar a vitória a alguém que tem tido um push nos últimos tempos, e que até derrotou Becky Lynch no Raw. Claro que estou a falar de Nia Jax.
A sério, se isto acontecer, seria uma má decisão da parte de Triple H. A lutadora continua a ser perigosa no ringue, a sua personagem é igual, não mudou nada desde o tempo em que foi despedida até agora.
Se nada mudou, porque tem tido destaque? É verdade que a WWE precisa de mais estrelas para a divisão feminina, mas Nia Jax não é a escolha certa. Mas valia dar esse push a Raquel Rodriguez.
Se Nia Jax vencer este combate, as pessoas ficam confusas e desiludidas com essa decisão. Há escolhas melhores, e ela não é uma delas.
21 Comentários
Olha, duarte sabe das coisas, mais um artigo muito bem feito, ta mandando bem nas opinioes.
Bem mal né?
Concordo com quase tudo o que li, exceto o que diz respeito à divisão feminina. Devemos levar em consideração que o Royal Rumble é o único momento do ano em que as lendas tem algum destaque sem precisar roubar o spot de outra pessoa. Eu sou super a favor de colocarem vários regressos no rumble, porque a ideia dele é justamente essa incerteza de quem pode aparecer, visto que qualquer pessoa do presente e do passado pode voltar. Em relação a campeã, não vejo motivo pra Becky vencer o Rumble, visto a promo que fez com a Rhea, em que a própria campeã disse que quer enfrentar a Becky. É um desejo múto. No caso da Bayley seria uma “traição” ao DMG Control, dá pra montar uma boa história em cima disso.
Bom artigo, do ressalto q o punk tbm não parece estar numa boa condicão física, mas espero q ganhe
Concordo com tudo, no entrando o Roman vai vencer como sempre venceu, ajudas externas Rock não quero retornando também. Caso a Nia vença o feminino, a WWE vai encaixar a Becky no combate com a Rhea.
Queria que The Rock aparecesse, perdesse e usasse o novo cargo para garantir a disputa contra RR.
Eu acho que essa da Bloodline poderia ser a mais provável das coisas a acontecer, agora para o restante acho que não, temos que esperar pelo show!
Parabéns Duarte gostei bastante do artigo e adorei suas opiniões, concordo com tudo.
INCRÍVEL 🤩
Porque não o reinado de Roman acabar no Royal rumble? Será difícil ou estúpido fazer novo campeão neste evento? E ai sim aparece The Rock a confrontar Roman pelo seu lugar na Bloodline como Head of Table/Tribal Chief…
Porque infelizmente a wwe colocou o roman reigns nesse pedestal aí, eu tambem preferia que acabasse no royal rumble, mas é dificil imaginar que eles farao isso, se fizerem ótimo porque daí vai chocar o universo do wrestling, afinal todo mundo espera que ele so perca o titulo na wrestlemania.
Não vai acabar no Royal Rumble nem na WM, o reinado dele está preste a bater o do Hogan, que se não me engano é até Setembro, e o Roman ia perder numa fatal 4 way? lol o Roman vai perder num 1v1 e vai ser contra o Cody ou o Rock apesar de contra o Rock não precisar de ser pelos títulos, o vencedor ideal seria o Cody, se vai acontecer? Não se sabe, mas que o Roman não vai perder até ao Summerslam isso não vai, a wwe quer que ele bata mais um recorde só porque sim.
Só uma questão, tenho visto imensas vezes que algumas pessoas não querem que o The Rock vença o título porque é mais um que se ausenta, etc.
Ninguém coloca a hipótese de The Rock vencer RReigns e de seguida abdicar, ou perder por alguma motivo, com alguma interferência, etc?
Acho que é uma hipótese viável que pode fazer com que RReigns x Rock aconteça, RReigns perca e o título passe para outra pessoa que não The Rock posteriormente
Só não concordo no number 5. Ganther precisa ganhar sim. Punk tá muito superestimado
Irmão, fodase o Cm Punk, fodase o Cody Rhodes, É o THE ROCK
Exatamente o cara é maior que o próprio Roman na empresa se ele quiser luta pelo título que façam
Os caras tem um amor pela Becky que beira o absurdo kkkkkkk
Né isso kkkkk
Sinceramente eu espero isso tudo do Royal rumble
Tem que odiar muito a divisão feminina pra querer que a Becky vença (de novo) 🤨 qualquer UMA que vencesse seria mais interessante que ela 🤷
Roman não vai perder o título agora, provavelmente só na WrestleMania. The Rock ainda não assinou o contrato pra lutar e o Cody ganhar o título agora ok e depois? Terminou a sua história, perfeito e depois? Vai segurar o título por 1 ano e depois perder. Por isso que sou a favor do Rock v Roman. E o ganhador do Royal Rumble acho que o Punk merece mais do que o Gunther, foi uma ótima Primo no RAW, mas Punk v Rollins tem que acontecer na WrestleMania
5 Coisas que não quero ver no Royal Rumble
1 – CM Punk Vencendo
2 – CM Punk Vencendo
3 – CM Punk Vencendo
4 – CM Punk Vencendo
5 – CM Punk Vencendo
Menção Honrosa – Cody vencendo pela segunda vez.