2 – Edge
Se calhar este combate não tenha sido tão espetacular como se esperava. Já vi várias vezes, e não consigo perceber porque foi esta a escolha para fechar a WrestleMania 24, deveria ter sido Shawn Michaels contra Ric Flair.
Apesar de tudo, esta foi uma boa rivalidade, porque nesta altura, Edge era um ser humano nojento que era capaz de tudo para conseguir cumprir os seus objetivos, o que fez dele um dos maiores heels de sempre.
Em 2008, ele estava em alta como World Heavyweight Champion, e dominava o SmackDown ao lado de Vickie Guerrero, que era a General Manager, e formaram La Familia, algo que as pessoas odiaram, mas no bom sentido.
Toda a gente sabe como este combate acabou: Edge perdeu, Undertaker ganhou o World Title e a streak continuou a crescer, para fechar a WrestleMania com uma celebração do Deadman com o seu título.
Mas já imaginaram se o resultado fosse o oposto? A forma como o Rated R Superstar era odiado, não só seria um choque, como ia levar a alto motim por parte dos fãs, mas ia elevar o lutador ainda mais como heel, e ia dominar ainda mais o SmackDown.
Teria sido um final controverso, mas interessante, porque a única forma de terem acabado com a streak foi com todo o tipo de batota. Toda a gente iria querer ver o Undertaker ter a sua vingança, o que ia só melhorar esta rivalidade. Seria arriscado, mas valia a pena.
20 Comentários
Bem, se alguns desses tivessem quebrado não teria sido tão lendário.
Acho que o shawn michaels teria sido o nome ideal tipo ele quebrava a streak e aposentava , e dps daria esse gosto de tipo o michael vs taker 2
Cm Punk foi o melhor em termos de wrestling, personagem e microfone de 2011 a 2013, foi criminoso o the rock roubar os 2 main event de wrestlemania dele CONSECUTIVOS. Entao, no mínimo, deveria ser o Punk a encerrar a streak do Undertaker em 2013, e teria sido de forma justa, a luta foi lendária.
Acredito que o Punk seria o nome mais acertado dentre esses todos, tinha tudo pra ser ele a acabar com a streak naquele combate, mas se fosse por uma ordem, colocaria Batista em segundo, Edge terceiro, Orton quarto e o Bray por último.
Cm punk ? Kkkkkk
Para mim, deveria ter sido o Roman a quebrar a streak. Seria a altura ideal para fazer o hellturn do Roman, que na altura que derrotou o Roman já era odiado pelo público.
Me too. Não deviam ter quebrado a streak…
a verdade é q ele deveria ter ter acabado invicto. seria a maior honra de todas
Partilho da mesma opinião. WM era o maior campo para homenagear undertaker sendo invicto. Cim tantos matchs que ele teve brutais,tinham que fazer ele perder e da maneira que perdeu com quem perdeu… A wwe esteve no seu auge ate começar a despedir alguns dos seus melhores atletas,até tomar decisões como o undertaker ter perdido e por duas vezes. Não valorizaram o John cena e randy como o deviam,o rey misterio praticamente desapareceu, e colocam estes gajos como RR campeão durante 13 anos a defender o título com ajuda do seu grupinho e a defender longe a longe… o povo quer mais vezes defesas pelo título, e que acabem esta história do RR que nao tem piada nenhuma.
Então somos 3 pq pra mim ate hoje eu nao engulo como a WWE termina com suas lendas, fazendo elas parecerem fracas, sendo humiladas e feitas de saco de pancada, tudo pra forçar absurdamente outras pessoas. Taker perder pro Brock eu consigo entender e ate aceitar, agora o Undertaker ter sido HUMILHADO pelo Roman na WM foi nojento, ridiculo e absurdo. Roman Reings ta a 12 anos recebendo Push infinito, agora a WWE da “record” atras de record pra forçar mais ainda essa ideia de “incriveis” garganta abaixo. Essa forma criativa, esse push sem fim, essas forçadas, roteiro previsivel e manjado, são as coisas que mais detesto atualmente
Penso o mesmo que os colegas…
A honra ao fim da carreira do Taker e o seu legado seria a série invicta da WrestleMania, independente que fosse vontade do próprio Taker perder, Vince errou em permitir que isso acontecesse.
Como ficamos sabendo mais tarde que o próprio Lesnar teria se manifestado contrário aquilo ao receber o guião, já seria momento assertivo para voltar atrás e não permitir tamanha tolice.
TheTaba faço de tuas palavras as minhas… A wwe não respeitou a forma como as suas lendas terminaram as carreiras,não sabem valorizar as que são verdadeiramente a cara da wwe,e isto do RR é um absurdo,é uma fslta de respeito ate mesmo para alguns atletas que lá estão e é obvio que as pessoas cansam cada vez mais de ver esta novela do RR sempre com o título, e lutando longe a longe a defender o título. Wwe sem histórias sem objetivos e sem valor…
claramente
Acho que a streak nunca devia ter sido quebrada.
Concordo.
Tirava o Bray Wyatt e Edge e trocava por Triple H e Shawn Michaels
Bray? Mente genial mas fraco em ringue…
A streak só devia de ter ficado invicta mais nada
Kane e HBK, até mesmo o Triple H no auge!
Até num artigo sobre a streak este sujeito fala mal da AEW. Que bacoco
Assim como disse o Arn: se eles tivessem quebrados não tinha sido tão lendário. A resposta é simples: Undertaker nunca deveria ter perdido a sequência. Deveria lutar até quando conseguir em alto nível e depois ter se retirado como uma lenda intocável no maior palco do Wrestling Mundial. Até porque após ele ter perdido a sequência em 2014, Taker mostrava sinais de fim de carreira, porém conseguiria defender a streak por mais uns 4 anos se preparando bem para isso e entregando um combate maior para o produto da WrestleMania, afinal: O combate de Taker com sua streak era muitas das vezes até maior que o próprio combate de títulos mundiais.