6 Lutadores que não deviam estar no Hall of Fame

1 – Sunny

Sunny é responsável por muitos jovens fãs terem decidido de deixar brincar com os Hot Wheels e Action Men e interessarem-se por… outras coisas. Basicamente, ela foi a primeira paixoneta de muitos jovens.

É das caras mais reconhecidas da WWE dos anos 90, e pela sua carreira memorável e ser denominada de ‘a primeira Diva’, mereceu a sua indução na Hall of Fame em 2011.

No entanto, desde essa noite em que o seu legado foi relembrado e cimentado na história da companhia, a sua vida pessoal descambou por completo, e parece estar num ponto sem retorno.

A lista de problemas que ela teve com as autoridades é enorme, e isso foi particularmente devido ao vício do álcool que ela tem, sendo que o mais grave foi no ano passado ter estado envolvida num acidente de viação que matou um homem de 75 anos, e aparente estava a conduzir sob a influência. Neste momento, ela corre o risco de ser condenada a uma pena pesada na prisão.

Será que a WWE quer manter uma criminosa na sua Hall of Fame? Pois a Tammy Lyyn Sytch não faz diferença, visto que ela vendeu o anel que lhe foi dado na cerimónia.

É difícil de ver a antiga lenda recuperar desta situação, e a este ritmo, ou acaba mesmo presa durante muito tempo, ou pior, morta. É uma indução que a WWE deveria de reconsiderar a este ponto.


Concordas com esta lista? Quem é que achas que não merece estar na Hall of Fame?

10 Comentários

  1. Acertaste em cheio nas Bellas! Juro que não entendo como é que tem pessoas que aindas as defendem e acham mesmo que são merecedoras, e que foram excelentes lutadoras lol. Tiveram uma carreira prestigiada forçada e não foram pioneiras de nada. Mas enfim, agora estão no Hall of Fame e não as podem tirar de lá só porque sim. Mas pessoas como Carlos Colón e Sunny… acho que deviam pensar seriamente se não os querem remover do Hall of Fame…

  2. Gaspar2 anos

    As Bellas…!!!

  3. El Cuebro2 anos

    Até dá para concordar com todos, eu defenderia as Bellas, mas num todo elas nunca foram lutadoras lá tão boas, Great Khali nunca deveria estar lá e ainda vou mais longe, não faz sentido algum a WWE ter colocado celebridades em seu HOF, Donald Trump, Kid Rock e sei lá mais quem nunca fizeram nada para e pela empresa e o pro-wrestling, acho que deveriam repensar isso e apagar essa ala de celebridades!

  4. BigMando2 anos

    Concordo plenamente com o que dizes sobre as Bella Twins. Falam que impulsionaram a Women’s Revolution mas quem deu o primeiro passo foi o Triple H no NXT. Toda a gente sabe que o melhor combate do ano de 2015 foi Sasha Banks vs Bayley pelo NXT Women’s Title e só isso diz muito porque o wrestling feminino da WWE naquela altura não tinha o destaque que tem agora.
    Uma que devia entrar no Hall of Fame é a Victoria ainda não entrou por causa de problemas com a empresa mas é alguém que merece, sendo que esteve perto do nivel da Trish e da Lita na Atittude/Ruthless Aggression Era.

  5. L26MC2 anos

    Nunca devia ter sido criado HOF para equipas, porque não invalida que os Usos possam ter o anel, mesmo sendo na divisão de equipas que brilharam. O prémio é de carreira, bastava dar a ambos porque os fãs saberiam logo que tinha haver por serem uma equipa raiz.

    Vamos dar ao Reigns 3 anéis?
    Shield
    Bloodline
    Carreira a solo

    Kofi:
    Carreira a solo
    New Day

    Christian:
    Edge e Christian
    Carreira a solo

    Jeff e Matt Hardy:
    Hardyz
    Carreiras a solo

    Podia-se criar uma lista vasta de lutadores que merecem ter logo 2/3 anéis mal aposentem.
    O HOF virou uma enorme confusão.

    Podiam ter criado várias categorias sendo assim, uma a solo, Tags, grupo, celebridades, manager, etc…

    • Zoro2 anos

      Não podia concordar mais, o Hall Of Fame é uma enorme confusão e os critérios para lá chegar são mais confusos ainda.
      Ainda gostava de saber o que determina chegarem ao HOF, é a conduta dos wrestlers? é o que fazem lá fora? É a sua qualidade em ringue?
      E o que realmente é importante para não serem selecionados?
      E sim as equipas podem dar demasiados prémios de Hall of Fame que poderiam ser dados a alguém que merece lá estar.

  6. BigH2 anos

    Só não concordo com o Hillbilly Jim, (eu lembro-me bem de o ver ao fim de semana de manhã na RTP e nos desenhos animados Rock ‘n’ Wrestling na SIC) se ele não merece, o George “The Animal” Steele, Haystacks Calhoun, Mark Henry (só nos lembramos por ser relativamente recente) ou a Sharmell

  7. Pedro cacela2 anos

    O khali só era mau em ringue porque ele sofre de um tumor , acromegalia, e problemas que os joelhos estao virados ao contrário por isso claro que ele nao lutava bem , antes dele ter os problemas nos joelhos se virem os combates dele antes de entrar pra wwe viam que ele jovem lutava bem , era mais ou menos como um big show

  8. jalmeida2 anos

    em democracia nos entendemos e a minha opiniao é um pouco diferente . eu vejo o hof nao como merecimentos justo ou injusto mas uma noite de memoria e lembrança ( semelhante a uma rtp memoria ) . nao levem isto tao a peito …
    as gymnics nos anos 80/90 sao tao ridiculas como algumas desta decada ( rk – bro , alpha academy , los lotharios , maximum male models , street profits ….WTF ???? )
    nao falem dos anos 80/90 sem pelo menos terem consciencia do actual roster da wwe . o HOF é apenas algo para relembrar nos e ouvir algumas curiosidades da altura . pouco mais que isso … nao levem tanto a peito isto !

  9. Pedro2 anos

    Sinceramente, eu nem conheço o numero 5 kkkkk, então talvez seja justa menção dele na lista mas talvez não, no resto eu até concordo mas trocaria as Bellas com o Carlos Colón, as Bellas eram inúteis na WWE e prenderam a divisão feminina por muito tempo, já o Carlos Colón teve sua importância pra empresa mas tem essa historia não confirmada do crime, então coloco as Bellas na frente por que é fato que elas não ajudavam em nada kkkkkk.