Uma das maiores tradições da WrestleMania Week é a cerimónia da Hall Of Fame, onde a WWE imortaliza as suas maiores lendas com uma das maiores honras possíveis.
Este ano, vai ser a primeira vez que teremos este evento sem ser dirigido por Vince McMahon, e provavelmente nunca mais teremos isso, dada a sua situação atual. Aliás, acho que nunca veremos o seu nome a ser incluído lá, o que é muito triste.
Mas isto pode ser sinal de mudanças positivas: se calhar deixaremos de ver qualquer celebridade que apareceu na companhia a ser induzida, o que pode agradar os fãs, e se calhar veremos nomes que já deveriam lá estar finalmente terem esta honra merecida.
Verdade seja dita, a WWE está numa fase de transição, e isso também vai acontecer na cerimónia dO Hall of Fame deste ano, tenho a certeza que deixaremos de ter nomes questionáveis como os Bushwackers ou o Great Khali a surgirem lá. Sim, de certa forma acho que merecem mas… vá lá, sejamos honestos, a sério? Esperámos décadas para ver Randy Savage no Hall of Fame, e tudo por causa de Vince McMahon.
Assim sendo, vamos então olhar para cinco possíveis nomes que podem ser imortalizados na cerimónia do Hall of Fame deste ano.
17 Comentários
William Regal teve mais como GM do NXT??? Ele teve titulos na WWE ok foi como high nid card mas teve mais assim do que apenas GM, a sua inclusao no HOF claro que é mais que merecida,
De resto concordo com todos, acho que a Mickie nao será este ano, algo me leva a crer que ainda regressa como lutadora e depois a i no proximo ano talvez entre no HOF, assim sendo acredito na entrada da Michele, Kaitlyn (nao sei se ja foi), mas quem eu acho que merecia destaqie era a Chyna, embora a polemica em volta dela
Concordo com Mickie james, batista e bray watt no HOF com certeza todos eles merecem. 🙂
MICHELLE MCCOOL:
Michelle mccool é, claro metade de umas das, se não a maior tag team na feminina na história da wwe, Laycool, Layla. Elas fizeram tanta história competidor na primeira partida de mesa feminina, Michelle e Layla foram a combinação perfeita e ainda são querida pelos fãs até hoje, mesmo entrando no top 50 maiores tag team da história da wwe!
Agora as pessoas esquecem que a Michelle e um incrível concorrente de solteiros! Ela de fato 4× campeã feminina e foi claro primeira campeã das divas, o que foi uma grande conquista, além de ganhar a primeira primeira partida de unificação feminina de sempre ganhando tantos as divas quantos aos títulos contra Melina! Michelle teve vitória na wrestlemania 26 ao lado de Layla,Vickie, Maryes e alicia fox e ganhou 2 prêmios slammy, ambos 2010, 1 por momento knucklehead quando a Laycool perdeu para mãe Young e, claro, Michelle merecidamente ganhou o prêmio de divas do ano ao ganhar uma diva battle royal mas eu acredito sinceramente que ela carregou a divisão feminina com Layla naquele ano então não havia mais ninguém merecedor! Michelle alcançou tanto na carreira mesmo competidor no primeiro women’s royal rumble onde eliminou o maior número de mulheres naquela partida com o total de 5 eliminação! Michelle mccool mostrou que ela pode ser uma verdadeira força dominante, além de ser incrivelmente atlética e talentosa ringue tbm! Ela pode fazer tudo honestamente e claro que um dia ela vai fazer parte do hall da fama da wwe, impecável
Todos eles merecem o HOF!
Pensei na Michelle McCool
Pensei tbm no Psycho Sid
Vamos a polêmica. O que deve ser levado em conta para ser introduzido ao HOF?
Técnica em wrestler
Carisma com o público
Títulos
Tempo lutando
Ser bom de Mic
Acho que o HOF está muito banalizado com pessoas que não deveriam estar. HOF deveria ser o ápice que apenas uns poucos alcançam. Por exemplo Bray Wyatt, tinha carisma, teve alguns títulos, bom de mic, tempo razoável na WWE, excelente em history lines, mas era péssimo como wrestler. Então ele não poderia ser introduzido no HOF. Eu entendo aqueles que querem ele lá por tudo que envolveu ele recentemente, mas não acho que seja merecido. Polêmica criada.
Ainda bem que a WWE não pensa assim…
Não acho que o HOF tivesse necessariamente de seguir esses critérios todos.. Passarias a introduzir talvez 1 por ano ou então ias esgotar os possíveis candidatos em 2 ou 3 anos.. No melhor dos cenários, poderiam adicionar uma nova categoria onde só seriam introduzidos realmente os grandes nomes, introduzindo 1 ou 2 por ano.. Do tipo induções best of the best.. um grupo muito restrito de nomes. Agora, terá interesse a WWE em elevar uns nomes mais dos que os outros, ou preferem seguir na linha de que todos são importantes?
Cada pessoa tem uma visão do que é e de como deve ser o HOF. Não tem certo ou errado, porém, pegando o Bray como exemplo, colocar ele no Hall da fama com Undertaker, Flair, Savage, Samartino, HBK dentre outros é algo que não aceito, pois não há comparação. Para mim, e esta é minha visão, o HOF deveria ser algo extremamente difícil, beirando o impossível de se acessar, tendo apenas a nata. Dentro dos critérios que a wwe adota, está correta em por Bray e outros, mas é a régua dela. Ainda bem que é wwe e não futebol, ai sim daria briga, confusão, discussão etc..
Lux, não tem certo e errado, é questão de visão e opinião.
JOHN CENA
Concordo com todos os nomes sim, principalmente Mickie, Bray e Batista, que aliás já deveria estar no HOF há pelo menos uns 2 ou 3 anos, talvez até mais, colocaria até o Hunter numa classe, enfim são várias boas possibilidades!
Chris Jericho e Christian são quem merece
Metam já o cody para os cody crybabies ficarem felizes
Para mim este ano tinha que ser Paul Heyman HOF. Digo isto porque se vai realizar em Philadelphia. Terra da ECW. Que respeita Paul Heyman e acarinha muito o senhor Heyman. Para mim fazia sentido ser agora. Que acham???
Eu penso que já era altura de algumas velhas lendas, merecerem também essa honra. Nomes como o British Bulldog, Tatanka, Bam Bam Bigelow, Lex Luger, tinham imenso carisma no ringue.