A minha opinião sincera sobre o Bret Hart

Por norma este artigo é para falar de algum lutador que ainda esteja no activo, mas como o artigo é meu e esta semana não tenho vontade de falar em nenhum lutador atual, decidi falar de uma lenda do mundo do Wrestling.

Quem me conhece sabe que não há outra forma de me descrever se não como sendo um markalhão de Shawn Michaels e, quando era mais novo, era parvo o suficiente para achar que só o Shawn é que era bom e que o Bret Hart era só alguém aborrecido.

Uma das coisas boas de ter treinado Wrestling é que começamos a ver esta modalidade com outros olhos e foi então que percebi que sim, Bret Hart podia ser um pouco mais aborrecido que Shawn Michaels em certos aspectos, mas a forma como o “Hitman” pensava os seus combates era no mínimo incrível.

Poderia não ter os combates mais espalhafatosos de sempre, mas a verdade é que ir do ponto A ao ponto B e a seguir ao ponto C, nos combates de Bret Hart fazia sempre sentido e é por isso que ainda hoje muitos lutadores olham para o “Excellence of Execution” como alguém que devem estudar.

Bret Hart, para além dos combates incríveis que tinha contra outros lutadores incríveis como Shawn Michaels, o seu irmão Owen Hart, Chris Benoit ou Steve Austin, era alguém que conseguia sempre fazer combates de boa qualidade contra lutadores de menor valia, como Kevin Nash ou até British Bulldog, que apesar de muito popular não era tão bom como o seu cunhado.

Se é verdade que a nível de promos Bret Hart não era o melhor, também é verdade que o “Hitman” não era tão mau como muitos faziam querer, e era simplesmente alguém muito simples numa altura em que todos eram “maiores que a vida”. Ainda assim, de forma interessante, o próprio “Hitman” afirma que ele sabe que não era o melhor promo guy que existia.

Tal como disse e não me importo de voltar a repetir, a forma como Bret Hart pensava os seus combates e a sua atenção ao detalhe fizeram com que numa altura em que todos eram gigantes, Bret Hart conseguisse agarrar a atenção do público, pois mesmo não sendo espalhafatoso, conseguia cativá-lo e isso era tudo pela forma detalhada como trabalhava, quer os seus combates, quer a sua personagem.

Um exemplo simples e prático? Bret Hart é o “Hitman” ou seja, assassino, e o seu finisher é o Sharpshooter, que significa atirador especial. Este pequeno detalhe pode ter passado ao lado de muita gente, mas é aqui que se vê como Bret Hart pensava a sua personagem.

Infelizmente a carreira de Bret Hart acabou como acabou e fomos privados de ver combates dele contra Kurt Angle, AJ Styles ou Daniel Bryan, pois a forma como o “Hitman” lutava, estamos a falar de um lutador que poderia ter lutado bem até aos seus 50 anos.

Mais uma vez aponto que sou e sempre serei markalhão de Shawn Michaels, mas a verdade é que abrir os olhos para ver a forma como Bret Hart trabalhava foi algo que quando estava a aprender Wrestling foi incrível.

Por fim e já depois do final da sua carreira, ouvir as entrevistas de Bret Hart, onde ele descreve como pensava os seus combates e qual era o seu plano, são sempre um prazer, mas tenho de dizer que enquanto fã, não há nada melhor do que ver Bret Hart a falar mal de Goldberg, Ric Flair ou Hulk Hogan, pois aí sim vemos como “Hitman” tem carisma.

---

E tu, és fã de Bret Hart? E se não és fã dele, o que te desagrada no trabalho do “Hitman”?