Faz login e reduz a publicidade

Curiosidade sobre o combate das Divas no WWE Payback

Devido a problemas com o tempo, a WWE tirou tempo aos dois últimos combates do WWE Payback – Daniel Bryan & Randy Orton vs. Seth Rollins & Roman Reigns e Ryback vs. John Cena.

Fonte:Wrestlenewz

Actualização:

De acordo com uma fonte na WWE, era extremamente óbvio que Vince McMahon queria que AJ Lee vs. Kaitlyn no WWE Payback fosse melhor e ofuscasse o combate entre Gail Kim e Taryn Terrell de que toda a gente falava do Slammiversary da TNA.

Fonte:Wrestlenewz

51 Comentários

  1. ITS_ME_ITS_ME_ITS_DDT há 5 anos

    isto tudo por causa do anuncio do rob van dam ja começa a roubar tempo aos outros

  2. |Ryback*[Feed Me More]| há 5 anos

    é impressao minha ou a wwe tirou tempo a um ME O.o

    • Luís Almeida há 5 anos

      Por mim, podiam ter tirado o tempo todo ao Cena vs Ryback.

      • |Ryback*[Feed Me More]| há 5 anos

        Claro, mas mesmo assim não deixa de ser um main event

        • João Macedo há 5 anos

          O ME não foi assim tão mau! Lá por ter o Cena, não implica que se tenha que não gostar. Aliás, aquele spot do Cena a saltar para cima daquele mar de wrestlers mexeu com a crowd e outro ponto a sublinhar é que a WWE usou a ambulância de uma forma pouco explorada até agora. Aquela porta arrancada fez-me lembrar os bons tempos do GTA! Já valeu de alguma coisa.

          • Control Punk há 5 anos

            Bem lembrado João rsrs….O Combate foi oque tinha que ser,nada de tão incrível mas não chegou a ser ruim.Boa sacada da WWE na ambulância..

        • JeanJCS há 5 anos

          Uns 5 minutos a mais ao main event não seriam ruim, não é porque são Cena e Ryback que vamos dizer que foi ruim, pelo contrario, foi bom.

          E percebi mesmo que foram muito rapidos estes.

  3. danielLP21 há 5 anos

    Deu para ver isso em directo. Os Shield entraram quando o Punk ainda estava na rampa, sem intervalo.

  4. DanielLP21 há 5 anos

    Duvido que esta nova actualização seja verdade…

    • Vince It Factor há 5 anos

      Também acho que é mentira. De qualquer das formas, foi o melhor combate da divisão de divas da WWE com este destaque em muito tempo, mas para mim, bem longe do combate do Slammiversary.

  5. Dolph Ziggler há 5 anos

    Duvido, muito sinceramente. Já ouvi dizer que o Vince nem “sabe” que a TNA existe, e que ninguém lá dentro vê o produto.

    • FranciscoAP há 5 anos

      Acreditas mesmo nisso?

      • DanielLP21 há 5 anos

        Concordo com o Francisco. É praticamente impossível isso acontecer, nem que seja apenas para ver a situação do Jeff Hardy, do Kurt Angle e outros que podem interessar à WWE ( não estou a dizer que é provável eles irem para lá).

        • FranciscoAP há 5 anos

          Ou porque quantas vezes o produto da TNA não teve já superior a olhos vistos ao da WWE, e afinal é a única concorrente legítima que eles têm. Seria uma idiotice se a WWE não anda-se com os olhos postos na TNA

          • DanielLP21 há 5 anos

            Claro, nunca se sabe quando pode acontecer algum fenómeno que aproxime a TNA da WWE, daí esta última ter que estar atenta ao que se passa na empresa do Hulk Ho… Oh wait, da Dixie Carter xD

          • Dolph Ziggler há 5 anos

            A TNA não é uma concorrente legítima á WWE, para ser sincero. Não constituem qualquer ameaça. Sim, pode haver gente dentro da companhia que dá uma olhada no produto e nas superstars, mas a TNA não é concorrência. A WWE não tem concorrência.

          • FranciscoAP há 5 anos

            Se a WWE só se preocupar com a TNA quando ela tiver com uma dimensão semelhante, está bem tramada. A TNA está a crescer a olhos vistos, já passou a ter shows emitidos de várias cidades diferentes, é líder em países como o Reino Unido (coisa pouca) e tem roster mais que à altura do da WWE. Repito: Só se a WWE fosse gerado por um bando de idiotas é que não tinha a TNA sob controlo

          • Miguel há 5 anos

            Única concorrente legítima?

            Francisco a TNA não é nenhuma concorrente para a WWE, é apenas mais uma empresa.

            E se a TNA chegar ao estatuto da WCW o Vince compra-a.

          • Dolph Ziggler há 5 anos

            Pois. A TNA pode ser líder no Reino Unido e na Alemanha, mas isso não faz grande diferença. Nem se compara o poder de uma para o poder de outra. A TNA é mais uma empresa. Não é concorrente legitima. Os ratings da TNA estão os mesmos há anos. Se crescer muito, daqui a uns bons anos pode fazer comichão. Até lá não. E não estou a dizer isto porque estou contra a TNA porque não estou e vejo o produto e quero que a empresa cresça, mas é a realidade.

          • FranciscoAP há 5 anos

            Leiam as coisas pá, nem me dá vontade de responder. Eu disse que se a WWE só se preocupar com a TNA quando esta for uma concorrente óbvia, está em maus lençóis. Logo, ainda não é, apesar de ser a concorrente mais forte pelo roster e não só, uma empresa com dimensão parecida à da WWE. E até digo te digo mais, manter os ratings com a popularidade com que o wrestling anda não é nada mau. Ainda por cima tendo em conta que há cada vez mais uma maior aposta em talentos da casa. São só factores do seu crescimento, vamos ver daqui a uns anos onde está

          • Dolph Ziggler há 5 anos

            Ler o quê, Francisco? Eu tava a falar de teres dito que a TNA é a única concorrente legítima da WWE. Eu só disse que não era.

          • FranciscoAP há 5 anos

            Mas é óbvio que é no sentido que é a única companhia que em termos de qualidade de produto, de género de produto (entenda-se ir mais além do só fazer grandes combates como nas empresas Indys), compete com a WWE. Mas eu para ser sincero nem me preocupo muito, a TNA sabe qual o seu lugar. Nos últimos anos tem tido mais vezes um produto (bem) mais apelativo, tem um roster fantástico, bons bookers, uma massa de fãs muito dedicados… Não pode fazer mais, só manter o que vem sendo feito. A WWE tem um historial imbatível, a WWE é o wrestling. Ponto final. Nesse sentido, claro que não tem uma concorrente legítima nem nunca vai ter. Mas não era por aí que estava a dizer

      • Dolph Ziggler há 5 anos

        Em qual parte? Pelo menos acho que o Vince não mete os olhos na TNA. É capaz de haver gente dentro da WWE que vê o produto da TNA, mas lembro-me do Dave Meltzer um dia ter dito que ninguém lá dentro via o produto.

        • José Sousa há 5 anos

          É como tu dizes eu gosto da TNA e do produto. Mas a TNA só daqui a uns anos é que poderá ser uma ameaça, e para isso não podem falhar nos PPV´s já que são só 4 por ano. Depois para se aproximar da WWE era preciso que o produto da WWE continuasse com a quebra que vinha desde de 2009, o que pelos vistos com esta aposta na nova geração poderá não acontecer. E podemos estar a assistir ao inicio da afirmação da nova geração da WWE que a vai manter tão forte como no passado.

          • Miguel há 5 anos

            Quais sao os PPV da TNA?

            Lock Down
            Slammiversary
            Bound for Glory

            E acho que no ano passado vi ainda

            Genesis
            No Surrend
            Hardcore Justice
            Turning Point
            Final Resolution

            Nao sei se me esqueci de algum…
            Desapareceram esses todos?

            • DanielLP21 há 5 anos

              Janeiro- Genesis
              Março- Lockdown
              Junho- Slammiversary
              Outubro- Bound For Glory

              Sim, o resto “desapareceu”.

          • José Sousa há 5 anos

            Exactamente caro colega Daniel. Eu ia responder mas tu antecipaste-te e agradeço. Já agora bem-vindo á equipa se permites que o faça.

          • DanielLP21 há 5 anos

            Obrigado José, é um prazer 🙂

          • José Sousa há 5 anos

            Falo por mim, mas os restantes membros da equipa também tenho a certeza que gostaram da tua entrada.

          • DanielLP21 há 5 anos

            Acredito que sim José.

    • miguel_wwe há 5 anos

      se ningúem da wwe visse a tna era impossivel eles terem contactado o rvd,por alguma razao eles o contactaram(ser despesdido da tna)

  6. FAlmeida_10 há 5 anos

    “[…]Vince McMahon queria que AJ Lee vs. Kaitlyn no WWE Payback fosse melhor e ofuscasse o combate entre Gail Kim e Taryn Terrell […]”

    Ahahahahahahahah!

    O Combate foi 9/10
    Mas A Gail Kim vs Taryn Terrel foi 100/10

    • Marcelop98 há 5 anos

      Podes crer…O combate da gail kim vs Taryn Terrel foi o melhor combate de divas/KO que eu ja vi

  7. Senshi há 5 anos

    Foi o primeiro que pensei quando começou o combate das divas… era óbvio que era uma resposta ao combate das KO…

    • DanielLP21 há 5 anos

      Não poderá ser apenas a WWE a tentar dar destaque à Divisão de Divas? Quem nos garante que não tinham isto planeado há mais tempo?

      • Dolph Ziggler há 5 anos

        Este destaque na divisão de divas é mais por causa do novo programa.

        • DanielLP21 há 5 anos

          Ou mesmo porque a WWE quer que a Divisão volte a ter uma “boa fama”. Sinceramente, acredito nisso, mas posso estar a ser ingénuo.

          • Dolph Ziggler há 5 anos

            Sim, talvez tenhas razão, mas acho estranho este subito interesse na divisão de divas. Passaram semanas e semanas sem qualquer combate ou segmento, e de repente temos segmentos e combates de divas em todos os programas. Mas por mim continua a ser por causa daquele novo programa.

          • Miguel há 5 anos

            Sim a divisão de Divas no seu melhor era Lita e Trish Stratus.

            Agora nem na TNA encontram uma Lita ou uma Trish Stratus.

          • FranciscoAP há 5 anos

            Para quem não vê TNA, tem muitas opiniões a vomitar, perdão, a dar oh Miguel. Continua.

      • Senshi há 5 anos

        Lembraram-se precisamente depois do combate das KO de fazer um combate tão agressivo ?? Duvido…

  8. Theory há 5 anos

    A AJ é tudo de bom mas querer bater a Gail Kim é IMPOSSIBLE.

  9. JeanJCS há 5 anos

    Mais não conseguiu…

  10. Ribeiro46 há 5 anos

    Se o objetivo da WWE era ofuscar o combate da Gail Kim e da Taryn Terrell no Slammiversary, falharam redondamente.
    Se era dar destaque á divisão, é um bom primeiro passo.

  11. Enigma há 5 anos

    Só eu ri com essa actualização?

  12. matheusluiz há 5 anos

    a divisao das divas ja era, apenas natalya e naomi salvam, porem, as KO estao com 3 das melhores lutadoras de todos os tempos, gail kim mickie e tara, quanto a wwe,eles se preocupam mais com a belesa doque com as abilidades das lutadoras no ringue!! é triste saber q gail nunca recebeu o espaço que merecia na wwe

Comentar