Nos tempos que correm focamo-nos muito na COVID e esquecemos os temas que realmente interessam. É normal um homem adulto gostar de contar anedotas, e propagar críticas disfarçadas de humor na internet? Óbvio que não. Acreditem, eu próprio já fiz isso (sem ser pago) e sei do que estou a falar.
Há coisas que me fazem alguma confusão no mundo: a fome, a miséria e a guerra, os maus-tratos animais e, pior, homens adultos que gostam de espalhar ódio contra todos online e ainda serem pagos por isso. Falo, claro, do pseudo-humor à portuguesa que atualmente existe, e não da chamada comédia que é aquela que faz todas as pessoas rir.
Lembro-me de ser miúdo e adorar ver stand-up comedy na televisão, à quinta-feira à noite, se não me falha a memória. Era como se me fizessem cócegas durante 1 hora, mas com comediantes profissionais, capazes de fazer as maiores e mais inesperadas piadas, apanhando o público de surpresa e levá-lo à risada. Um dia, lembro-me do meu tio – que é ótimo a contar anedotas do “era uma vez um português, um francês e um inglês…” – me ter dito que aquilo era tudo uma palhaçada. Não acreditei nele, tal como a minha irmã mais nova não acreditou em mim quando lhe disse que alguns humoristas eram palhaços bem pagos. Era como dizerem-nos que o Pai Natal não existia, nunca acreditamos, mas depois começamos a ver as coisas com outros olhos e a reparar naquilo que o nosso coração não queria ver. “Como é que o Pai Natal tem tempo de ir às casas todas ao mesmo tempo?” ou “Como e porque é que o Guilherme Duarte escreve tanto e contra tantos nichos e mesmo assim continua a viver a sua vida?”; “Porque é que o Alexandra que é uma besta recebeu tantas prendas no Natal?” ou “Então o gajo parecia que nem sabia que piadas andava a fazer mas lá conseguiu sacar mais um cheque?”. Desconfio.
Vamos crescendo e percebemos que aquilo não passa tudo de um guião muito bem feito e preparado, onde o humorista sabe à priori a piada que vai fazer, que título vai dar para a malta clicar, a punchline que vai fazer alguns rir e partilhar, e também quanto vai receber quando carregar em “publicar”. Percebemos que é como um filme, tudo encenado e bem pago. Com o passar dos anos, o foco passou a ser menos nas “piadas” e mais no que se passa à volta, e percebemos que o humor tornou-se uma espécie de refúgio com “humoristas” que têm ar de recém licenciados que não arranjaram emprego, mas que são ainda piores a contar anedotas que a contar as vantagens de uma nova promoção ao telefone. Um homem que conta anedotas, propaga ódio disfarçado de humor na internet e ainda é pago por isso, não pode criticar um amigo que trabalhe num call center ou na caixa do supermercado.
Sim, há humoristas que se esforçam a contar anedotas, mas com o advento da internet podemos sempre ver o Batatoon a qualquer altura, que é bem melhor e temos os palhaços na mesma. Percebo o encanto dos podcasts, dos livros, dos artigos no SAPO 24 bem pagos, tudo serve para faturar uns trocos em tempos de COVID em que as salas estão (ou estavam) fechadas. No fundo, são humoristas à portuguesa, mas intitulam-se de grandes comediantes. Não são. Chamar comediante a um frustrado mal humorado é como chamar engenheiro informático a um blogger, e nem estou a falar dos que atualizam o seu próprio blog sozinhos. Sim, já cá tivemos comediantes a sério como o Herman José, mas ter um comediante desse calibre na comédia nacional é como contratar o The Rock para fazer um filme de ação e dizer “não podes levantar a voz nem destruir nada.”
Pelo que vi, a coisa até piorou. No meu tempo era um ou dois a fazer comédia, no máximo tiravam uns minutos extra no fim para fazer mais umas piadas e agradecer ao público. Agora, aparece gente do nada e começa a contar anedotas, escrevem uns textos no Facebook, publicam uns tweets, fazem um ou outro vídeo para o YouTube e de repente já têm marcas e empresas a pagarem-lhes por isso, como se aquilo fosse comédia. E sim, de certeza que, tendo em conta o QI do português médio e sobretudo o da malta que lidera os departamentos de marketing e que estão apaixonados por influencers, muitos acreditam que aquilo é tudo comédia.
Por cá, temos um “humorista” pouco conhecido que é o Guilherme Duarte e que é quem publica mais textos no Facebook e noutras plataformas que já só os meus pais usam, sendo pago para o fazer em muitas delas. Escreveu três livros com anedotas e ilustrações, e mostra-se sempre muito homem e intelectual a falar dos vários assuntos da vida e sociedade. Só que ele ainda só tem uns 36 anos e a continuar assim ainda o hei-de ver a fazer reacts aos vídeos dos youtubers que os seus filhos irão ver. Ah, e também escreveu um livro com a cadela, para outros cães lerem. Escrever um livro “Por ladrar noutra coisa” e passar os dias a ladrar online é irónico.
Eu gabo a coragem aos homens que admitem continuar a contar anedotas e propagar críticas disfarçadas de humor na internet mesmo em adultos. Por isso, parabéns ao Guilherme Duarte pela coragem de enfrentar o preconceito e mostrar que é possível homens de barba gostarem de fazer piadolas e palhaçadas para outros homens e mulheres se rirem, sem medo do que a sociedade vai achar ou se vão ser gozados pelos amigos. Normalmente, é sempre malta nerd que atinge o clímax a cada nova temporada de Game of Thrones ou a cada novo filme de Star Wars. Também sempre fui nerd, mas num mundo em que há Wrestling, continuar a preferir os palhaços, parece-me estranho. Não estou a dizer que quem gosta são todos muito estranhos e que não podemos ser amigos deles ou que os devemos ostracizar, estou só a dizer que merecem ser um bocadinho achincalhados e que convém ter-se especial atenção ao amigo palhaço que gosta de contar anedotas e propagar críticas disfarçadas de humor na internet porque, um dia, pode ser ele a ser pago para o continuar a fazer contra toda a gente.
Resposta ao artigo “Homens adultos que gostam de Wrestling” publicado pelo “humorista” Guilherme Duarte no SAPO 24.
35 Comentários
Existe uns tantos assim hoje em dia nessa internet fora, o mais impressionante nem é os assuntos em que agarram para fazer piadas , mas sim os seus seguidores , defensores dessa suposta arte feita pelos frustrados mal humorados como diz e bem no texto do Salvador
Salvador, o homem pôs-te a escrever – acho que cumpriu o texto dele cumpriu o propósito. Dei uma vista de olhos, e, pelo que vi, só expôs a mesma lenga-lenga que ouço de toda a gente que já se acha “demasiado adulta” para ver “porrada que não é a sério” (“ah, se quiser ver porrada, vejo MMA ou Boxing”). Como grande maioria da população portuguesa pensa isto, vai vender, logo acho que foi bem jogado nesse sentido. Contudo, tens razão: dessa ótica, isto foi espalhar ódio gratuitamente, sem dúvida. Mas o estilo de humor foi sempre este. Pessoalmente, só me dava gozo ler os Doutor G no seu blog, quando ele começou.
Ia escrever de qualquer maneira, é o que faço todos os dias…
Também já o acompanho há vários anos, mas com o tempo fui deixando de o fazer, não pelo estilo, porque até aprecio, mas por ser quase sempre mais do mesmo, como é o caso deste texto. O mais incrível é ainda o SAPO pagar por esse arroz.
Salvador, parabens pela resposta! Esse “Sr Bobão” falou um monte de besteiras.
Tomara que sua resposta chegue a ele.
Nas palavras de um homem sábio: https://www.youtube.com/watch?v=2QYMafIeWOg
Bom….
É lixo….apenas lixo.
Quanto menos importância se lhe der melhor.
Vindo de um seco já era de se esperar , ele que conte porque é que vê filmes e series se é tudo falso e coreografado . Mostrem lhe porque é que o Misawa morreu no Japão , mostrem lhe a que os ECW Originals se sujeitavam , nem sei para que perdi tempo a escrever isto afinal só estou a dar importancia a um ignorante
Foste muito bem Luís Salvador, mas acho que Guilherme Duarte não merecia ter um texto escrito por ti, pois a única coisa que ele quer é ficar na “boca do povo”.
Uma boa resposta, que infelizmente passará despercebida porque somos “nerds”. Foi um artigo pobre assente em ignorância geral sobre o assunto para corroborar uma perspetiva totalmente distante da realidade. Pena que se defendermos somos só “um nerd ofendido”. Só penso nos lutadores que deram a vida e o corpo figurativamente pelo business e têm de acabar sendo generalizados desta maneira, por pessoas que CLARAMENTE só viam ao sábado de manhã. Esta narrativa que o wrestling precisa de ser real para ser válido precisa de ser abolida totalmente. Seria o mesmo que pedir que a Alexandra Lencastre andasse à pancadaria com quem contracenasse, não vá a novela parecer falsa. Ridículo e um golpe baixo atacar nichos que já são ostracizados por si só. Glorificou-se por dar a opinião geral, em vez de fazer a sua pesquisa para não dizer tontices destas. São os comediantes portugueses que temos: se não envolver um ataque a algum tipo de minoria e/ou nicho, não têm programa.
Concordo a 100%!
Artigo no mínimo vergonhoso da parte desse tipo.
Que energúmeno.
Não gosta não vê e que respeite quem gosta.
Infelizmente não é o único que pensa assim.
Preferia ser homossexual do que ver wrestling.
Então e como é que tem sido essa experiência?
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk que cena
Luis salvador deixa me ver se entendi o guilherme plagiou uma cena que escreves-te? e isso? desculpa so agora e que entrei no site ainda estou a toa
ainda tenho que ler o que ele escreveu para dar uma opinião mas desculpa a pergunta ainda nao tive tempo de ler com calma
Nope, eu é que escrevi a minha resposta com base no artigo dele. Lê o dele e depois lê o meu.
já li ambos e respondes-te lhe bem concordo contigo luís
O tipo não gosta de Wrestling está no direito dele. Mas vir criticar quem gosta, é algo que não lhe diz respeito. Mas isto já não é de hoje, muita gente pensa igual a ele. Bom texto Luís Salvador, respondes-te muito bem.
Concordo.
verdade concordo as vezes por um minuto de atenção existem humoristas que vão ate ao tutano para terem essa mesma atenção com opiniões só para inglês ver
Viu wrestling uma vez na vida e decide escrever um artigo. O tipo de gente que diz e escreve aquilo sao os mesmo que choram baba e ranho quando o seu clube de futebol perde um jogo. Porque o seu clube perder um jogo vai fazer grande diferença nas suas vidas
Eu sou Brasileiro, e nós sabemos como é insuportável viver aqui e as vezes não ter alguém pra compartilhar sobre Wrestling.
Acredito que todos os brasileiros tem uma lembrança da WWE em 2008 até 2009 graças ao apresentador Silvio Santos que gostava de assitir e trouxe pro Brasil pra passar na emissora dele e tentar fazer ser popular, ele tentou de novo em 2020, o resultado: Nunca funcionou.
No Brasil aqui existe um preconceito muito grande, o país é enorme mas se for juntar todos os fãs de wrestling somos minúsculos. Se tivesse 1 milhão e meio de brasileiro fãs de wrestling, eu posso dar certeza que o máximo que conseguiríamos.
“Um homem que vê wrestling não pode criticar uma mulher por ver novelas.”
“Percebo o encanto em termos atléticos, eles são claramente atletas, mesmo que todos cheios de esteróides.”
“wrestling: espécie de telenovela feita por actores que têm ar de actores porno”
As maioria das frases desse homem não são nada mais do que metade dos brasileiros acha sobre Wrestling, o que torna mais difícil eles conseguirem sentir o Wrestling de verdade. Afinal, se não for MMA ou UFC não é luta de verdade.
No mais é um ótimo artigo Salvador, mas nada fora da minha realidade, é triste pq ele tem informação necessária sobre wrestling mas é ignorante e se recusa a dar uma chance a esse esporte artístico, Wrestling além de tudo é un teatro corporal, e aqui no Brasil se tem uma coisa que ninguém se importa é com ARTE no geral.
Fiquei à toa quando vi isto na homepage, a achar que agora havia um espaço de comentário social e/ou político ahahah
A resposta está bem dada, sim senhor. Não sigo esse sujeito desde que em 2017, quando o Chester Bennington se suicidiou, escreveu que só quem é rico e tem tempo livre é que sofre de depressões. Já passaram 4 anos e pelos vistos continua o mesmo fútil e superficial.
Ah, e se for preciso é um daqueles justiceiros de redes sociais que se queixa sempre que há um caso viral de homofobia ou machismo, mas neste mesmo artigo é homofóbico e machista.
Quando não sabemos rir de nós mesmos já estamos a perder. Lamento a indignação e falta de fair play da comunidade do wrestling. Raramente vejo uma caixa de comentários por aqui unânime, sem se insultarem uns aos outros e desta vez surpreenderam-me ao unirem-se. Infelizmente uniram-se na idiotice…
eu acho que e mais atenção e opinião para descredibilizar o wrestling por parte de quem e humorista também se devia rir da ignorância deste que nao sabe do que fala
Podes ter a certeza que sei rir do Wrestling e amá-lo ao mesmo tempo, caso contrário não iria assumir ser fã (e praticante) da forma como assumo.
Excelente resposta! Muito bom! Infelizmente o humor em Portugal já viu melhores dias mas é o que é, se existem pessoas e plataformas a pagar para ver/ler/ouvir certos e determinados humoristas então eles vão continuar. O pior foi aquela referência infeliz ao Tarzan Taborda.Mas pronto eu por aqui continuo com 28 anos, um “Homem adulto de barba rija” que continua a gostar de wrestling porque o “bichinho” do wrestling começou aos 12 e ainda não parou
A referência ao Tarzan Taborda é só nojenta… Foi um ícone para mais do que uma geração e merecia mais respeito de um tipo que se calhar só saiu da casa dos pais aos 30 anos…
O texto do Sapo nem tem piada nenhuma. Mas estar a responder é valorizar demasiado uma piada sem graça. O Wrestling não é algo sagrado que seja imune a ser alvo de gozo, aliás há muito com o que gozar. Não se pode levar as coisas tão a sério.
Sou o primeiro a gozar com o Wrestling e a defendê-lo…
#coninhasgonaconate
Sou muito fã de Wrestling, mas foda-se, não é difícil perceber que é apenas humor. Não é a opinião da pessoa sobre algo.
Também sou muito fã de comédia e não é difícil perceber que esta resposta também é apenas humor.
Luís, a minha interpretação pode estar errada, mas pareceu-me teres escrito este artigo com alguma mágoa ou “raiva”, à falta de melhor expressão.
Por isso, é que não me pareceu, de todo, humor.
O direito de ele criticar o Wrestling, e quem o vê, é o mesmo de quem critica o humor dele, e quem o segue…