Frank casino

A 27 de março de 1988, Ric Flair fez basicamente Sting uma estrela, graças a um main-event no primeiro Clash of the Champions Special. Embora o combate de 45 minutos terminasse num empate e os juízes tivessem ficado divididos a respeito de quem deveria ganhar, o nome de Sting associado a um popular midcard foi transformado num dos mais populares babyface da WCW. Facto curioso  é que a juiz que escolheu Flair como o vencedor foi uma mulher chamada Patty Mullen, que era uma ex-Penthouse Pet. Obviamente os gritos de Flair ficaram também como imagem de marca.

O que dá realmente que pensar é que o combate ocorreu há mais de 23 anos e a TNA decidiu que agora é o tempo certo para Sting mais uma vez enfrentar o “Nature Boy” num PPV. Porque a TNA pensa que os seus fãs gostariam de ver Sting e Flair lutar outra vez em 2011 é um completo mistério. O que talvez seja ainda mais estranho é que a obsessão em tentar recriar a WCW da década de 1990 não foi retro o suficiente e a TNA recua mais uma década e entramos nos anos 80. Andará o departamento criativo da TNA inspirado pela caderneta de cromos no Nuno Markl?

Estranhamente a ideia de que Sting vs Flair deverá acontecer num PPV, foi uma ideia que a TNA quis fazer desde que Ric Flair fez sua estreia na TNA em Janeiro de 2010. Embora este duelo tenha sido bem sucedido em 1988 e, eventualmente, a WCW usou esse combate para tomar a decisão de ter Sting como o homem principal da empresa, em 1990, quando este derrotou Flair pelo título Mundial, no Great American Bash, a TNA deve ter um desejo de que 20 anos depois a história se repita. Infelizmente, porém Sting não foi um sucesso imediato em 1990 e discretamente o titulo voltou para Flair em janeiro de 1991, quando a WCW decidiu que não podia esperar por mais nenhum PPV para devolver o título a Flair.

Esses dois combates em 1988 e 1990 são a única evidência real de que estes dois têm boa química juntos e poderiam atrair ratings e compras de PPV. Mas 20 anos depois ainda fará sentido?

Aqui no PTW, foi feita a referência que Sting e Flair têm uma longa história (rivalidade entenda-se). Falso. Apesar de terem tido uma disputa pontual na década de 1990, as estrelas da WCW eram mantidos afastados. Sting desenvolveu a sua personagem inspirado no The Crow e Flair manteve-se com os Horseman e mais tarde revelou-se um heel a solo. Ambos combateram a New World Order, mas os seus caminhos raramente se cruzaram. No entanto, eles permaneceram como as figuras principais da WCW e no episódio final do Nitro voltaram a lutar num combate francamente mau e Sting ganhou.

A qualidade do combate era irrelevante dado o cariz emocional, sendo esta a despedida da WCW.

A TNA tem na minha opinião, sido sempre visto como mais importante do que ele realmente é para a TNA. Se a WCW deve muito a Sting, já a TNA não viu grande crescimento com a presença deste. O seu gimmick não se alterou e perdeu sentido sem a presença da NWO. Contudo, e para efeitos de espectáculo, é sempre melhor ter Sting que não o ter.  Não dúvido que acrescente name-value á TNA e que venda merchandising. Como ele está agora nos seus 50 anos, o seu desempenho é bastante limitado, podendo ainda colocar performances dignas quando está a trabalhar com a pessoa certa, mas é óbvio que nos seus combates, ele precisa de ser “carregado”.

O seu trabalho no microfone é melhor do que provavelmente sempre foi e pessoalmente o seu novo Joker, está perfeito. No último show antes de Hardcore Justice 2011, Sting atenuou o gimmick num esforço final para atrair público para o PPV. Sintomático.

O uso e o papel de Ric Flair na TNA também é sintomático e parece mostrar que este não vale o dinheiro que estão a pagar-lhe.

Ele não tem sido visto na TV durante várias semanas, deixou de ser manager dos Fortune e nos Immortal é irrelevante. Na tentativa de cortar custos, ele não foi usado por muito tempo, sequer nos House shows. As suas promos são ainda dignas de se tirar notas, embora tendem a ser mais incoerentes e menos focadas do que nos seus dias de glória. Muitas vezes ele parece sair apenas para se divertir e contradiz storylines. Ele realmente não deveria voltar ao ringue e mais uma vez aponto a razão humana acima de tudo. Um homem com quase 70 anos não deve ser submetido a um combste de wrestling. O nome de Flair e o seu legado devem ser preservados e Flair seria muito útil a catapultar talentos novos na TNA.

Contudo, no próximo embate entre Sting e Flair, a verdade é que se eles conseguiram ter um bom combate, o crédito vai para Flair.

O mais assustador de todos os pensamentos, é que o Sting vs Ric Flair no No Surrender é simplesmente um trampolim para o grande evento da TNA este ano. O combate em questão é Sting vs Hulk Hogan, um combate que, considerando o estado actual de Hogan, poderia ser tão bom quanto Hogan-Warrior 2 do Halloween Havoc em 1998. A TNA (e meia dúzia de fãs) não parecem estar conscientes de que tentar oferecer-se como uma promoção de lendas, apostando na nostalgia é uma péssima ideia.

Parece haver muito pouco para a TNA gerar algo de positivo de tudo isto.

No entanto, a empresa realmente precisa de olhar para o futuro e com cada mês que passa eles parecem estar mais inclinados a olhar para o passado e se esperam que a magia de Março de 1988 irá funcionar novamente, não vai. Para mim, este é mais um passo para o buraco em que a TNA terá que bater para acordar e, por exemplo, olhar com mais atenção para as sugestões de pessoas como Paul Heyman, Mick Foley, Kevin Nash, JBL e o próprio pai de Jeff Jarrett.

Até para a semana!

16 Comentários

  1. Bom artigo!

    Sinceramente é um combate que a mim não me da muita emoção é verdade que temos dois grandes nomes do wrestling mundial frente a frente mas eles já não são propriamente novos.

    Para mim atras deste combate há algo mais já vi que este combate pode ser o fim da carreira de Sting o que não gostava que acontecesse e espero que não aconteça mesmo.

    É verdade que este combate não me motiva muito mas a única curiosidade é se este combate consegue ser bom eu espero que seja bom e que me surpreenda mas tenho que esperar para ver.

    Quanto ao teu último paragrafo estou de acordo eles tem lá grandes talentos jovens que precisam de ser catapultados que merecem o ME. Os bookers andam a dormir completamente mas como disse JBL não sei como Vince Russo ainda tem trabalho.

    E tambem como referiste esses talentos podem ser catapultados com ajuda de Ric Flair em vez de andar por ai em combates com a idade que tem o papel de manager ficava-lhe muito melhor.

    • Facebook Profile photo

      Ainda para mais não acredito que se possa esperar diferente deste combate a não ser uma vitória do Sting. O Hogan vs Sting no BFG é falado desde alguns meses…

  2. Facebook Profile photo
    Jagb9 anos

    mais valem eles terem contracto de lendas do que estas palhacadas jovens com futuro muitas vezes nao lutam por causa da “meia idade”

    • Facebook Profile photo

      Depende do que implica esse contrato de lendas. Para mim seria bom para vender merchadising, assinar uns autografos e mostrar o nome para chamar a atenção. De resto, reservava algumas aparições esporádicas para Flair, mas sempre fora do ringue.

      • Facebook Profile photo
        9 anos

        mas olha no ultimo show nao foi isso que vi sobre o rick ele ja se aposentou nao vai mais lutar OK mas entao o sting bom lutador mas ja tem muita idade podia ser um manager ou algo parecido

        • 9 anos

          Sting a manager? LOL

          Tem uma certa idade e então? Ele luta no nível de qualquer outro

          • Facebook Profile photo
            Jagb9 anos

            Chazzz_Princeton-luta e depois se tiver uma lesao com aquela idade pode ser gravicimo e assim nao esta a dar espaço a novos talentos que querem combater.

            Jorge Rebelo-nao foi so ringues da wwe pk ele ja tinha dito que ja nao tinha condiçoes para lutar mais e o flair vs sting pode acontecer MAS os immortal podem atacar sting logo no inicio ja pensaste?

            • Sinceramente não me acredito que não tenha interferencias, um combate com Ric Flair tem que ter interferencias até mesmo pelo sua condição física.

              Hulk Hogan é capaz de interferir ou até quem sabe ser o arbitro do combate.

            • 9 anos

              Jagb, pode não estar a dar espaço aos jovens, mas é UM espaço no card que o Sting ocupa, e enquanto ele tiver algo para dar, enquanto ele não estiver a fazer figuras tristes no ringue, acho muito bem que continue. Lesões naquela idade são gravíssimas (não é “gravicimas”)? Claro que são! Lesões são gravíssimas em qualquer idade, amigo.

        • Facebook Profile photo

          Jagb não sei qual foi o último show que viste, mas que me lembre a última vez que o Ric falou em reforma foi quando ele deveria ter deixado os ringues ainda na wwe.

          Fica atento à TNA e em breve terás oportunidades de ver Flair vs Sting.

  3. 9 anos

    gotei muito do artigo
    eu nem sabia que melheres podia ser arbitas

    • Facebook Profile photo

      Não foi uma árbitra, mas sim um elemento do Juri. Como o combate em 88 não poderia terminado empatado, houve um júri de 5 elementos a assistir ao combate junto ao ringue e seriam chamados a votar no vencedor (em caso de empate). Para além da Srª Mullen, fui pesquisar e também fazia parte do eddie Juri uns tais de – Gary Juster e Sandy Scott da NWA, Jason Harvey e Eddie Haskell (actores).

  4. BRUNO COSTA9 anos

    QUE ANDAM ESTES DOIS AINDA AQUI A FAZER,,,,,SO GOSTAVA DE VER O RETORNO DE DUAS LENDAS JA RETIRADAS… THE EDGE E PARA MIM O MELHOR …O MR WRESTLEMANIA hbk..ISSO SIM E QUE ERA BRUTAL

    • Facebook Profile photo

      Enganaste-te na secção, isto não é a wwe.

    • 9 anos

      Porque é que escreves com o Caps? Isso é irritante.

      The Edge? LOL.

      Aprende uma coisa. O Edge NÃO VAI voltar, tem uma lesão no pescoço e voltar ao ringue é um GRANDE risco para a saúde dele.

      O HBK NÃO VAI voltar, ele disse, e se há alguém em quem podemos acreditar quando diz que não volta, é o Shawn Michaels.

      E como o Jorge Rebelo disse, isto não é a WWE… não sei para que falas do Edge e do Michaels assim do nada…

  5. johnymeister9 anos

    Vá lá malta o que se passa com vocês, é certo que tanto o Sting como o Flair já não são a mesma coisa que eram antes, mas mesmo assim é sempre bom ver duas grandes lendas do wrestling em ringue.