Desde que se tornou no novo WWE Champion na WrestleMania 35, realizando assim um sonho de há vários anos, que Kofi Kingston tem estado “debaixo de fogo”. O lutador, que raramente foi visto como main-eventer na WWE, alcançou o título máximo da companhia, mas tem recebido várias críticas de ex-lutadores e personalidades ligadas ao Wrestling.
Algumas dessas críticas foram feitas por parte de Jim Ross e Billy Graham. O comentador disse que Kofi Kingston tinha que deixar de “pular e dançar” e adoptar um “comportamento sério” enquanto WWE Champion. Billy Graham também fez críticas similares, dizendo que Kofi Kingston não tinha perfil para ser Campeão da WWE.
Numa entrevista ao talkSPORT, Kofi Kingston aproveitou para responder a todas estas críticas. O atual WWE Champion disse que os New Day são os New Day por serem como são. Que são divertidos, mas também sabem ser sérios quando precisam de o ser. Que acha incrível como Jim Ross e Billy Graham falam do “negócio” de hoje, mas que todos têm direito à sua opinião e que ele as respeita. Kofi Kingston acrescentou ainda que vai continuar a fazer o que faz no ringue e que não precisa que nenhum deles lhe diga diga o que deve ou não fazer enquanto campeão.
Já sobre Roman Reigns, numa outra entrevista ao Daily Express, Kofi Kingston disse que o “Big Dog” é um lutador altamente talentoso e que tem atravessado várias adversidades. Que gostaria de um dia ter uma rivalidade contra ele, ou entre os New Day e os The Shield. Que nunca rivalizou com Roman Reigns e que pelo menos isso seria algo novo para os fãs verem. No entanto, que precisa agora de se focar e ultrapassar Kevin Owens, para depois poder pensar em adversários maiores como Roman Reigns.
Kofi Kingston e Roman Reigns são dois babyfaces e dificilmente entrariam em colisão na WWE, mas tudo pode acontecer… Para já, como sabemos, Kofi Kingston terá Kevin Owens pela frente no Money In The Bank e é possível que depois disso volte a rivalizar com Daniel Bryan. Quanto a Roman Reigns, por enquanto tem Elias e depois é provável que rivalize com Randy Orton.
O que achas desta resposta de Kofi Kingston às críticas que tem recebido? E gostavas de ver uma rivalidade entre ele e Roman Reigns?
31 Comentários
O Kofi ganhou o título porque merecia, é verdade que o reinado do Kofi não está a ser o que muita gente pensava que ia ser, e acho que não ia ser interessante ver o Kofi x Roman pelo WWE title, se fosse pelo título IC ou do titulo americano sim podia ser qualquer coisa
Agora um título é que define a qualidade de uma feud? Já aprendi uma coisa nova hoje..
Penso que esteve bem, as pessoas gostam dele e já estão habituadas a ele por ser genuíno e autêntico. Mudar agora radicalmente “só” por causa de ser campeão da WWE seria demasiado forçado, na minha opinião. Quanto a uma eventual feud entre Kofi e Reigns, seria algo interessante porque nunca aconteceu antes e sinceramente o que faz falta neste momento é haver rivalidades inéditas. Veja-se o caso do Seth Rollins e do AJ Styles: o facto de estarem em feud pela primeira vez dá uma nova frescura ao produto e diversidade ao título Universal.
Nao consigo ver este gajo a main event epa nao consigo enquanto ele for campeao da wwe nao vejo esta palhaçada
AHAHAHAH DUVIDO
Nao duvides e verdade a unica coisa de jeito é o rollins styles o resto é do mais ridiculo que ha
Pessoalmente acho a rivalidade do Kofi e KO melhor escrita do que a do Seth vs AJ.
Não queres ver, não vejas, tão simples quanto isso.
Concordo contigo Wesley.
Mas eu acho engraçado um fã do Seth Rollins, Julgar um Lutador de midcard, sendo que o Seth Rollins antes d wwe não era nada no circuito independente, é só pegar o histórico dele no currículo
Este jim ross sinceramente
Por muito bom que o Kofi seja faz lembrar o rey mysterio no sentido em que é campeão mundial mas não encaixa bem na coisa. O Kofi é um mid-carder, a cena dos new day é muito PG e é difícil vê lo como campeão mundial. Mas pronto fico feliz por ele ter chegado ao topo da montanha
Wtf??? Não compares mesmo o Réu Mysterio ao Kofi! Rey conquistou algumas vezes o título Mundial porque é um lutador de topo, como Batista, Undertaker,John Cena, Randy Orton, Brock Lesnar, por aí fora. Ou seja o Rey conquistou o título mais do que uma vez porque bem o mereceu. Loool
E o Kofi não mereceu?
Pessoal acho que é mais na questão do físico, que tanto comparam kofi com rey.
O rey foi um.lutador de top varios anos o kofi nao pasaa de mid card enfim que comparacao sem nexo
Vão dizer que se o Eddie Guerrero não tivesse morrido, o rey era campeão na mesma. Mereceu ser campeão sim senhor mas estava numa categoria de heavyweight em que não se encaixava. Se bem me lembro no reinado dele ele parecia um boneco contra adversários mais pesados, o what culture ate fez uma análise disso. O Kofi também merece, não digo o contrário, acredito que todos os lutadores que consigam criar hype a volta deles é que dão o suor sangue e lágrimas merecem o título nem que seja uma vez. Mas sim não passa de mid carder. Espanta me é como um gajo como o the Miz não é campeão mundial primeiro que ele. Estamos a falar de um lutador que esteve no Top 10 do PWI em 2017 e 2018.
Miguel Horta, o The Miz foi campeão mundial antes do Kofi. Basta ir ao Wikipedia para conferir que o The Miz foi campeão da WWE em 2010.
Todos os reinados de títulos mundiais do Rey foram bem fracos. O primeiro ele perdia praticamente toda as vezes que não defendia o título. No segundo reinado, ele teve rivalidades de mid card e no último reinado só durou duas horas.
O problema não é o Kofi ser campeão, mas sim que eles não sabem bookar um underdog. Os reinados do Eddie e Benoit depois da WM 20 também foram bem fracos, até o próprio Eddie, quando vivo, já falou o quão frustrado ele ficou com o reinado dele como WWE Champion.
Sim eu sei que o the miz foi campeão em 2010, ele até ficou em primeiro lugar do pwi 500 em 2011. Refiro me nesta nova era, um gajo que é um excelente heel, bom carisma e até se safa em ringue não voltar a ser campeão.
Epa eu até gostei do wolverine enquanto campeão mundial acho que o booking dele contra os evolution até foi muito bom. Quanto ao Eddie já não me lembro bem, penso que teve uma feud com o Batista. Mas claro que nada bate aquele triple threat do wretlemania 20 (?) em que ambos se tornam campeões. O problema dos underdogs é que tem uma história excelente quando vão atrás do título mas quando o ganham o booking fica horrível. Vejam o caso do Kenny omega, teve aquela feud fantástica com o Okada e depois passa para combates de tag team enquanto campeão.
O Kofi já teve o momento dele aquela cena da kofimania ja passou é altura do titulo voltar a ter credibilidade podem ja dar ao kevin owens no money in the bank
O problema não meu rage, por exemplo eu não morro de amores pelo Austin Aires mas eu admito o cara é um dos melhores wrestle que eu vi outro exemplo é o Montez Ford do NXT eu não curto nem um pouco ele mais o cara tem um dos Frog Splash mais lindos de se ver eu não gosto desses dois e isso não me impede de admirar o eles fazem, diferente do Roman Reings que só tá aonde pq o Vince é retrógrado é acha que se faz wrestling como se fazia a 30 anos atrás que só músculo e uma cara de badass eram o que importava mas vc gostando ou não eu continuo achando ele sem talento, mas se vc acha que é o meu ódio por ele que me impede de ver o seu talento tudo bem eu respeito o seu modo de pensar
Kkkkjkk Roman Reings e talentoso nunca pense que veria isto em uma frase
Mas ele é talentoso, todos wrestlers falam isso, só hater não ver isso. O problema dele é apresentação do personagem dele.
Verdade o problema é o meu rage é não o fato das lutas do cara serem todas igual e que ele só tá aonde pq o retrógrado do Vince o escolheu para ser o cara, é lógico que os colegas vão elogia-lo mas isso não muda o cara ter a skill de um paralítico(com todo respeito)
Sim, o problema é o seu rage. Não são só os wrester da WWE que o elogiam, se você que ele não é um bom wrestler é por ser um hater ou não entende bem disso.
*se você acha
O Rey sem dúvida nenhuma que sempre foi um lutador de topo, e foi bem entregue a várias vezes que teve o título Mundial, as lutas dele contra o Batista,Kurt Angle, Kane, Undertaker apesar de ter perdido, Sawhn Michaels….. vai ser sempre lembrado e um dos melhores lutadores e mais adorados da WWE.
Em relação ao Kofi não passa de um midd-card, não consigo ver ele como o campeão mundial ,nem vontade me dá ver as lutas dele , a WWE neste momento está fraquinha.
Falou tudo.
Imo isto acaba por ser uma moeda com duas faces; sim acho que kofi merecia um reinado como campeão pelo serviço que prestou à WWE, nem que fosse por uma semana (ou mesmo um dia). Mas também é verdade que tem sido difícil levar o reinado de kofi a sério por causa da sua gimmick. Escusado será dizer que, apesar de merecer pelo seu serviço prestado, mais fácil tornava se mais credível um reinado de campeão como um Kevin Owens, ou um Daniel Bryan, ou um Roman Reigns, ou até mesmo um Andrade Cien Almas (que eu adoro por ser um trabalhador do c****** e conseguir sacar combates de 5 * quando lhe apetece) do que o reinado do Kofi.
Parece que a ser faz de propósito. Dá o que os fãs querem ( kofimania) depois arrebenta com a credibilidade dele. Como se estivesse dizendo:”tá vendo porque não era pra ser esse cara!?”
Vocês não acham que um heel turn do new Day sobre Kevin Owens não seria mais impactante? Com isso new Day voltariam a perturbar todo mundo com suas bobagens e se safando com trapaças até o público não aguentar mais, a ponto de apoiar Reings, até porque todos os caminhos tem que levar a ele não é?