Segundo consta, Paul Heyman esteve agendado para a última edição da Raw, mas a sua aparição foi cancelada à última hora. Como seria de esperar, Heyman iria falar em nome de Brock Lesnar e começar a promover o combate deste no Hell in a Cell. É possível que a participação de Heyman tenha sido cancelada porque a WWE ainda não decidiu contra quem irá Brock Lesnar defender o Título no Hell in a Cell.

Até hoje de manhã, John Cena vs Brock Lesnar não estava nos planos da WWE para o Hell in a Cell. Até ao momento, o card do Hell in a Cell é absolutamente desconhecido.

Fonte: PWInsider

Actualização:

De acordo com o Wrestling Observer, Brock Lesnar – actual campeão da WWE – não está agendado para o Hell in a Cell.

Fonte: Wrestling Observer Newsletter

Actualização:

De acordo com um novo relato do Wrestling Observer Newsletter, uma das razões para a ausência de Brock Lesnar do Hell in a Cell é a WWE Network. Devido à nova forma como os seus eventos são transmitidos, a WWE sente que não é decisivo ver o Título principal a ser defendido num evento ou não. Antigamente, a WWE queria que cada pay-per-view tivesse o maior número de vendas possível. No entanto, com a subscrição mensal da Network por $9.99, a companhia sente que já não precisa de produzir eventos que revolvem à volta do Título.

A WWE acredita que, assim como o baixo preço da WWE Network, também as expectativas dos fãs são baixas, o que significa que não precisam de gastar tanto tempo, dinheiro ou esforço a produzir o tipo de eventos que produziam até agora.

Até ao momento, ainda nenhum combate foi anunciado para o WWE Hell in a Cell, mas espera-se que o anúncio do main-event seja feito na próxima edição da Raw.

Fonte: Wrestling Observer Newsletter

112 Comentários

  1. Anónimo10 anos

    brock lesnar vs sheamus num hell in cell match

  2. Matheus10 anos

    NEM A PROMO SAIU AINDA :'(

  3. Bray Wyatt seria brutal ontem ele não apareceu poderia ser um sinal tipo na próxima raw Heyman faria uma promo que o Lesnar é a besta, e o Bray interrompe atacando Heyman e mandaria uma mensagem ao Lesnar!!!!

    • alguem10 anos

      Q bosta pior q a equipe “criativa” da wwe!

      • Antes o Bray e ser pior do que a equipe criativa da WWE do que um campeão sem estar no PPV !!! Acho que vai ser um 1 contender SIC man HIAC Cena vs Orton vs Bray Wyatt vs Sheamus vs Jack Swagger vs Kane

      • Simão10 anos

        o Main event não vai ser pelo titulo, vai ser um 1º contender’s match para defenir o superstar que luta contra lesnar no ppv depois do hell in a cell, sendo assim, o titulo defendido de 2 em 2 meses é mais fácil.

      • WyattBoy10 anos

        Tu e que es uma bosta , bray vs lesnar seria um otimo combate eu ia adorar a merda da wwe e que n ve o potencial do bray wyatt.

  4. Roberto ''THE LEGEND KILLER''10 anos

    Coloca o Randy Orton pra enfrentar o Lesnar!!!

  5. CeNation4ever10 anos

    Naaaaaaaaaooooooooo o único que pode fazer frente ao Lesnar e o Cena, e será que os oficiais da WWE ainda não perceberam que é o Cena que lhes da de comer….como diz o Brodus ” O Cena é a cara da WWE”
    Fdc e ainda dizem que o Cena é levado as costas pela WWE, mas e mais o contrário

    • Disseste tudo pah!

    • PeedroY2J10 anos

      Pah, também estou mesmo indignado.. Carambas pah

    • Deem todos os titulos ao jovem promissor Cena!

      • 2Undertaker10 anos

        É, esta certo ele foi somente 15 vezes champ, um absurdo.

    • Ricardo Silva10 anos

      Se não for o Cena a ter uma oportunidade, ao fim de tanto tempo, pelo WWE WHC no próximo PPV, então deixo de ver wrestling, que isto já é um abuso. #ForçaCenation #SempreContigo

      • o seu boelo o wwe é que fez o cena mas concretamente o mr mc mahon que após perder o the rock faz tudo que pode pelo cena ao contrario de outros wrestles que trabalharam paea ter tantos titulos como flair e bret hart por isso cena ñ merece nem mais um titulo e se achas cena tão bom que tal se ires ver a atitude era ou a wcw ou mesmo os indys e vais aprender um pouco sobre pro wrestling

  6. Anónimo10 anos

    undertaker

  7. Ryu10 anos

    Dean Ambrose Please!!!

  8. John_3:1610 anos

    Acho muito bem que se encontro outro que rivalize com ele.

  9. Como faço para ter o avatar normal por aquele programa discus ou desquis, não sei o nome direiro

  10. Zé Tomé Dias10 anos

    Volta, bray wyatt

  11. Anónimo10 anos

    Big show concerteza.Big show nao tem nenhuma FEUD no momento e no HELL IN A CELL.Lesnar ganha e ate Royal rumble 2015 o roman reigns ganha a match e na wrestlemania 31 teremos Roman Reigns VS Brock lesnar e roman reigns sera New champion of WWE

    • alguem10 anos

      roman reings?pra q?ele ja mostra q nao nao é tudo isso q falam,prefiro daniel bryan na wm 31,é melhor ele resolver a luta dele contra o cena no hell in a cell mesmo numa luta hell in a cell!

  12. Brock Lesnar vs Sheamus num HIAC Match, depois Orton (face turn) noutro PPV e Big Show noutro e já tem adversários para os próximos meses, quem sabe o DBryan se regressar mais cedo, depois o Roman Reigns vence a Royal Rumble 2015 e vai à WM31 vencer o Lesnar e pum… temos babyface “over”.

    Mas o meu escolhido para próximo adversário do Lesnar seria o Sheamus.

    • The_Wolverine10 anos

      SHEAMUS É USA CHAMP CARA

      • E que tem??? não seria a primeira vez que um lutador secundário entraria na rota pelo titulo principal, e depois duvido que o Sheamus defenda o titulo no HIAC PPV, até seria melhor perder o USA Championship numa RAW ou assim, mas pronto, isso não muda a minha opinião.

  13. kidwonder10 anos

    ainda bem porque já ia ser o 3º combate seguido destes dois e não gostei de nenhum dos dois combates entre eles -.- o negativo disto é que cena provavelmente vai enfrentar o seth rollins e enterrá-lo, ou então fazem um tag team match de john cena e ambrose contra rollins e orton ou kane

  14. Zuniga10 anos

    No meu ponto de vista: AJ Lee vs Paige pelo Divas Championship,Roman Reigns e Dean Ambrose vs Randy Orton e Seth Rollins Royal tag team match,Rusev vs Mark Henry numa Steel Cage,Chris Jericho vs Kane no holds barred,Sheamus e Antonio Cesaro vs The Usos Tag Team Championship, John Cena vs Brock Lesnar Hell in a Cell pelo WHC e WWE Championship.

    • Não percebi nada do teu comentário.

      O Michael Cole disse que o Roman Reigns ia ficar de fora por “several months” portanto é possível que não regresse a tempo do HIAC PPV, e depois o Chris Jericho penso que vai sair mais uma vez da empresa, depois Sheamus e Cesaro juntos??? não faria sentido nenhum, os Usos perderam os títulos contra os Dust Brothers no Night of Champions e John Cena vs Brock Lesnar III??? nah…

    • Rodrigo do Bem10 anos

      Eish ó mano larga as drogas…

  15. Fábio10 anos

    Era para o Seth ter saído do NOC com título

  16. sheamus10 anos

    lesnar vs sheamus no hell in a cell

  17. Para mim o próximo adeversário devia ser ou o Bray Wyatt com a ajuda dos seus fieis para fazer acalmar a besta devia dar grande promos com o Paul Heyman ou se não metem o Randy Orton para o Rolings fazer o Cash In

  18. The 9plus110 anos

    Porque não…. 6-Man Armageddon Hell in a Cell for the WWE World Heavyweight Championship: Brock Lesnar vs. John Cena vs. Seth Rollins vs. Dean Ambrose vs. Randy Orton vs. Kane

  19. JoãoRkNO10 anos

    Eu voto num Orton/Lesnar . Talvez saísse da estagnação em que se encontra , e seria ótimo ver Viper vs Beast .

    • Sim também acho uma boa opecção mas tinha ter a ajuda do Rolings, Kane e Autoridade.

      E depois o Cash in do Rolings

  20. Aposto que o adversário do Lesnar vai voltar a ser o Cena. Que faces é que a wwe tem de momento, que sejam capazes de ser uma ameaça para o brock lesnar? O Big Show deve ser a proxima vitima do Rusev, O Sheamus ta preso ao USA title, o Ambrose ainda não está suficientemente credível para enfrentar o lesnar, o Chris Jericho saiu, o Daniel Bryan tá lesionado. Quem resta???

    JONH CENA

  21. junior10 anos

    preparem-se, podemos ter um return na próxima Raw pra confrontar o lesnar !

  22. The_Wolverine10 anos

    PRÓXIMO RAW É EM CHICAGO, PUNK VAI RETORNAR E ENFRENTAR LESNAR PELO TITULO

  23. Ryu10 anos

    LOL o campeão nem vai participar no PPV -.-“

  24. Vamos ter um Six Man Hell in a Cell Match (ou qualquer coisa parecida) pelo lugar de Nº 1 Contender. Fácil… Não é mau de todo.

  25. kidwonder10 anos

    eu estou mesmo a ver o que vai acontecer, eu tenho dito isto sempre, o lesnar vai tendo uns combates com o cena, quando isso acaba não há mais ninguém com quem ele lutar, quer dizer há mas é um grande sacrificio para o lesnar combater num combate falso, vá-se lá saber porquê, na minha opinião vamos é ter bastantes ppv’s sem lutas pelo titulo até chegar o rumble e lá vai o super reigns o herói do planeta combater o lesnar na mania… retarded! são precisas lutas pelo titulo principal nos ”special events”!

  26. Um PPV sem o campeão. hahahaha Brilhante! Aquele Vince está mesmo acabado!

  27. Vamos ver o que a WWE faz para o PPV, uma vez que está planejado um Rollins vs Ambrose HIAC match, penso que deveremos ter um combate para decidir o contender, resta saber quem são os nomes e será fará também a temática do PPV.

  28. thomambrose10 anos

    Querem um combate épico? Que tal Kof Kingston VS Brock. ahahaha Just Kiding*

    Eu sinceramnte, acho que a WWE devia escolher alguem que realmente merce um push-up.

    Eu não quero que seja o Dean Ambrose, pois quero que a rivalidade de Dean e a Autorithy acabe na Wrestlemania.

    O Cena ainda penso que a rivalidade de Brock não devia ter acabado já. Eu realmente odeio essa rivalidade, mas acho que devia acabar no Hell In A Cell.

    Agora sei lá, um novo candidato para a WWE World Heaviweight championship, por mim é o Randy Orton. Tipo assim:

    Randy Orton já anda revoltado com Seth por causa que ele causa problemas na Autorithy e vira face, depois tenta de ter uma opurtunidade para a WWE World Heavyweight Championship. Mas a autorithy a tentar de o impedir. Mas quem da Autorithy o podia tentar de o impedir? Eu diria o Kane. E depois um Hell In A Cell Match com Brock Lesnar Mas com Kane a interferir. Depois de Randy Orton perder, chega o Seth faz um BlackOut no Brock, faz o Cash-In e Seth novo WWE World Heavyweight Champion.

    Eu sei que essa ideia é meio fraca, mas é tudo que me veio a cabeça, porque a rivalidade, apesar de eu não gostar, devia pelo menos ter terminado no Hell In A Cell.

    • thomambrose10 anos

      Opa, só agora vi que o Brock não vai estar no Hell In A Cell. Então um contender match Kane VS Cena (sei lá, dei uma ideia a sorte ;-;)

  29. Lesnar não está agendado para o Hell in a Cell. É só o campeão mundial…

  30. Rapaker10 anos

    Boa WWE boa. Um PPV sem o campeão máximo da companhia.

    Isto esta cada vez melhor. Para aí a seguir vão meter o Zack Ryder como campeão XD

  31. Raphael Ambrose10 anos

    Esse seria o meu Card dos Sonhos, mas acredito que algumas lutas dele não vão acontecer.

    Pre-Show
    1 – Single Match – Jack Swagger Vs Big E – Jack Swagger
    2 – Single Match – Big Show & Mark Henry Vs Wyatt Family – Wyatt Family

    Card Principal
    1 – IC Title – Dolph Ziggler Vs The Miz – Dolph Ziggler.
    2 – Single Match – Brie Bella Vs Nikki Bella – Brie Bella
    3 – Tag Team Title – Rhodes Brothers Vs The Usos – Rhodes Brothers
    4 – Single Match – Bray Wyatt Vs Cesaro – Bray Wyatt
    5 – US Title – Sheamus Vs Rusev – Rusev.
    6 – Divas Title – AJ Lee Vs Paige – AJ Lee.
    7 – Single Match – John Cena & Dean Ambrose Vs Kane & Seth Rollins – John Cena & Dean Ambrose.
    8 – WWE/WHC Title – Brock Lesnar Vs Randy Orton – Brock Lesnar.

  32. What?! um PPV sem o campeão??? é que nem fala, nem defende o titulo, ainda por cima num PPV como o HIAC, se a WWE nos der um PPV HIAC sem um combate do género pelo titulo, enfim… que disparate.

  33. JoãoRkNO10 anos

    Part Time Champion , abituem-se camaradas !

  34. altair10 anos

    Precisa ser o Cena cara ele é quem leva a WWE.

  35. André Martinho "The Animal"10 anos

    A sério -.-
    Mas como é possivel o lesnar n estar agendado para O HIAC ,OMG -.-
    Com tantos gajos para o enfrentar ,n sei como é possivel n estar agendado, temos o kane , temos o sheamus, temos o BiG E (podia lhe mt bem fazer frente , pois para mim é um grande powerhouse , mas a wwe pelos visto n ve nd nele), temos o cesaro, e para além do mais temos o orton , que iria ser lindo de ver um combate entre esses 2 -.-

  36. Como agora há a Network, o Título principal não precisa de ser defendido em PPV. Que raio de lógica é esta? Depois admiram-se de terem menos subscrições que o desejado. Continuo a achar que a Network veio estragar a WWE e o wrestling.

  37. ”A WWE acredita que, assim como o baixo preço da WWE Network, também as expectativas dos fãs são baixas” Meu Deus…

  38. Jon Jones Joneston10 anos

    Um campeão que não aparece nos shows e nem nos eventos kkkkkkkkkkkkk que piada essa WWE tá virando.

  39. Estes OTÁRIOS não entenderam que as expectativas tão baixas porque eles baixaram a PORRA DA QUALIDADE DE TUDO O QUE FAZEM!!!!!

    Então a network é barata e por isso não vale a pena fazer coisas com qualidade!?!?!? O QUÊ PÁÁÁ????? Acabem com a network e tragam a qualidade de volta!!!! BURROS!!!!

    Quem foi o cagalhão que inventou esta teoria?!!? “Ah e tal, vamos baixar o preço da network para não termos que ter coisas de qualidade” “Uau que boa ideia! Sou o Vince e tenho diarreias mentais quando acordo”.

    Prejudicam uns quantos milhões de fãs por causa de 800 mil subscritores da network!!?? QUE BOSTA É ESTA?????

    Espero que a Salgado tenha escrito mal a noticia, porque a ser verdade, ISTO AQUI, ISTO AQUI!!!É UMA DATA DE GATUNOS UMA DATA DE LADRÕES E UMA DATA DE CHUPISTAS!!

  40. Até o David Arquette foi um campeão melhor que o Brock Lesnar está sendo. Que terrível. Me pergunto como diabos funciona a cabeça de Vince para ter essa ideia. Não sei se terei paciência para aguentar isto até a próxima Wrestlemania, com o sensacional combate que todos querem ver (ironia) Lesnar vs. The Rock. Que pensamento pequeno e descompromisso com os fãs.

    Tomara que o campeão pire e saia repentinamente da companhia como já fez antes, pelo menos eu teria a satisfação de ver o chefão gênio McMahon quebrar a cara. Descredibiliza a própria companhia por um nome que não comparece, não agrada os fãs e não tem bons combates.

  41. kidwonder10 anos

    EU SABIA! como agora os fãs pagam só 9.99 pensam que podem baixar a qualidade dos shows, pois eu também vejo de graça aqui no site e tenho NOJO das ultimas raws e ppv’s que teem apresentado e sabem porquê? porque sei o que é wrestling e sei o que é entertainment e essa companhia proporcionava isso há alguns anos atrás e agora pensam que podem fazer easy money com um produto que não vale nada? agora os shows todos teem é de agradar ao vince mcmerdas e não às pessoas que assistem a esta BOSTA? e quem comprou essa network deveria tar satisfeito não é? porque podem encomendar todos os shows que a WWE e WCW fizeram… pois mas é uma grande aldrabisse para os outros países, nos USA as pessoas teem direito a encomendar todos os ppv’s mas no canadá po9r exemplo, quem comprou essa network saiu lixado porque a secção on demand NÃO TEM PPV’S QUASE NENHUNS! e agora só porque o produto é mais barato pensam que podem baixar a qualidade drásticamente? será que vale a pena pagar 9.99 por um produto que vale ZERO? CLARO QUE NÃO! conheço uma pessoa que como está a adormecer durante TODOS os shows, deixou de ver e vai cancelar a network, o que esses palhaços mereciam era que todos esses shows fossem postados no dailymotion e toda a gente cagasse nessa network. é incrivel, a cada notícia que aparece aqui eu fico cada vez mais enojado com eles e brevemente sou eu que vou perder a paciência e deixar de ver isto porque o passado da WWE e WCW já eu vi, o que me interessa é o futuro e se esse futuro vai ser não querer saber disto pra nada então não apoio mais esta companhia e eventualmente eu não vou querer saber de wrestling pra nada porque foi arruinado, desculpem o texto gigante.

  42. Ricardo Afonso10 anos

    Boa… Se o título nap estará em jogo, Nem vemos o Brock a lutar no main-event nem nos shows, nem vemos a cor do titulo. Sendo assim que o retirem do Brock…

  43. Não é decisivo para as vendas mas é decisivo para tudo o resto. PPV sem campeão é burrice!

  44. Deixa ver se eu percebi, então estão a borrifar-se para os fãs, e só por pagarem 9.99$ já podem baixar a qualidade dos shows, está certo… depois desta noticia acho que quem tem WWE Network devia cancelar imediatamente e ver de borla, eles que se lixem, agora andam mais interessados em PG e NÚMEROS que em Wrestling, enfim… a WWE está-se a perder e vai-se afundar, esperemos que não, mas está longe de ser impossível e isto é uma autêntica palhaçada.

  45. Nunex10 anos

    aqui está a prova de que estão preguiçosos e não querem saber… Esta companhia vai ao fundo mais depressa do que muitos imaginam

  46. Burro fui eu por subscrever a Network. Que cambada de atrasados mentais. Tenho tanta pena pelo talento novo por estarem no meio desta m*rda toda.
    Vou é deixar de vez de ver esta porcaria e começar a ver desde a Attitude Era ou a Ruthless Agression Era. Pelo menos vou estar a ver um produto com qualidade.

  47. Die Vince Die!

  48. Lucas10 anos

    Brock Lesnar tem 0 de talento. A única boa luta que fez depois de voltar foi graças ao talento de CM Punk. Por mim não lutaria nunca, mas o problema é que ele carrega o titulo, isso só mostra como a WWE cava cada vez mais seu buraco.

  49. Esse plano de baixar a qualidade dos shows já vem sendo colocado em prática já tem algum tempo, mas um PPV sem o único titulo de grande expressão é burrice… eu to é com saudades do WHC, da brand split onde a smackdown era um programa decente. Vince vai leva a WWE à falência desse jeito.

  50. crazydigchiks10 anos

    Então o objetivo é mesmo baixar a qualidade dos shows , pelo motivo de economizar tempo e dinheiro , visando um maior lucro com o WWE Network?Pois bem veremos se continuar assim terão alguma subscrição no Network , duvido muito , e será impressionante se ainda tiver fans , a WWE , com a qualidade atual dos programas.

    Back With best quality or R.I P. WWE

  51. crazydigchiks10 anos

    Título em jogo ou não , para mim não faz diferença principalmente quando o atual campeão é um part-time , mas tem ainda outros títulos que poderiam ser mais valorizados , já que o mais importante nem aparecerá , o melhor mesmo é ter excelentes combates , com ou sem título em jogo , espero que seja bom o ppv .

  52. crazydigchiks10 anos

    E o poster do Hell In A Cell que tinham postado aqui estavava errado , o verdadeiro tem o Ambrose!

  53. IrakuNita10 anos

    Isso é tudo muito bonito, mas se não vêem diferença entre haver combates pelo main title em PPV’s ou não, convinha que os houvesse noutras alturas. Combates a sério, com mudanças de título, etc. Não combates da treta a acabar em no contest.

  54. UntravelledRoad10 anos

    OMG, facepalm*, Really WWE, “se o preço é baixo as expetativas são baixas”, é que o objetivo devia ser dar o melhor em todos os programas, e quando acabar o programa e não for o melhor refletem nisso porra. A porra do network, está a dar cabo da WWE.

  55. The 9plus110 anos

    Em pouco tempo…. WWE NETWORK… ONLY $0,99

  56. Bruno Duarte (br)10 anos

    Deixa eu ver se entendi. Quer dizer então que não precisa se preocupar em fazer PPW de qualidade (e com os principais nomes) por que as vendas na WWE Network já estão garantidas e a expectativa do público em relação ao evento é baixa?
    Então subscrições futuras não estão em jogo? E a continuidade da Network?

    Nunca pensei que a própria WWE ia justificar o motivo de já ha algum tempo eu só estar assistindo NXT. O que não deixa de ser irônico.

    • Reigns Sucks10 anos

      Eu ia assinar a WWE Network, mas depois dessa notícia… Chega de WWE! Adeus e um abraço pra quem fica!

      • kidwonder10 anos

        é mais ” ganhem juizo” para quem fica xD já agora adorei o nick e concordo totalmente com ele, reigns sucks! 😀

  57. bruno10 anos

    so vejo um nome …nao sei mas q tal the rock

  58. Roberto10 anos

    Não me lembro de um PPV em que o campeão não defende o título ou nem sequer aparece.Já aconteceu alguma vez? Alguém sabe se já aconteceu?

    • No Payback deste ano porque o Daniel Bryan estava lesionado. No TLC de 2012, o Punk também não defendeu porque também estava lesionado. Sem ser por lesão, não me lembro…

      • Penso que no No Way Out de 2007, foi um combate tag team o Main event, acho que foi o único que não foi por lesão…

  59. Anónimo10 anos

    WWE ATÉ PARA O ANO E SE CONTINUAREM ASSIM ATÉ NUNCA! ANDAM A RENDER O PEIXE COM COMBATES DA TRETA AINDA POR CIMA O CAMPEÃO PRINCIPAL NÃO APARECE, E ACABEM COM A AUTORIDADE SO ESTRAGAM O ORTON E OUTRAS SUPERSTARS!

  60. Fernandes10 anos

    Imagino,Undertaker Retuns,e incara o Lesnar pelo Titulo de WWE Champion…
    Ou Então Promove Brock Vs Undertaker Vs Cena !!!
    Gostaria de ver isto!

  61. Renato-R-Superstar10 anos

    Eu sinceramente nem sei se me hei-de rir ou chorar…. parece uma anedota…

  62. bruno10 anos

    porque nao the rock ou batista contra o brock…acho que nao ha melhor atualmente..havia o cm punk mas esse ta fora do baralho …por mim a wwe apostava num return destes 2 superstars para encarar o brock..

  63. FRANCISCO SILVA10 anos

    A melhor opcão para um adversário de Lesnar sabem quem era? GOLDBERG!!! O combate desses dois na wrestlemania 20 foi extremamente bom. Quem no fim saiu por cima foi o STONE COLD kk que tb não era um mau adversário mas O steve Austin nao luta para ai a 8 anos :/ Goldberg era a melhor opção mesmo :/

  64. Rafs10 anos

    Roman Reigns vs Brock Lesnar …. Jovem promissor que tambem é adorado por muita gente… Tambem gosto do Cena mas deem alguma coisa ás pérolas… Ao fim de contas tem que se começar e tem….

  65. leandrao10 anos

    nao sei pra que ter um campeao que nao aparece nos eventos, inda mais num ppv mesmo que esse seja de menor expressao!!!