No seu novo DVD produzido pela WWE, “Into The Light”, Sting revelou porque perdeu para Triple H no seu primeiro combate na companhia.
De acordo com Sting, este perdeu na Wrestlemania 31 porque é o que os talentos fazem no seu último combate. Como o documentário foi gravado antes de Sting chegar a acordo com a WWE para voltar a lutar novamente, Sting tratou o combate com Triple H como sendo o último da sua carreira.
Desde então, Sting voltou a lutar, desta vez com Seth Rollins, no Night of Champions.
Fonte:Ringside News
21 Comentários
0-2, Sting’s WWE Streak! 😛
Na verdade o Sting tem 4 combates na wwe. Num raw ele teve um combate normal em que foi ganho por interferência e mais um tag team. Ele já nao esta a 0
Eh vdd ta 2 x 2
Ok, esqueci-me. Foi um combate que venceu por desqualificação e um combate de tag team na mesma noite, certo? Pronto, 2-2 mas nos combates importantes está 0-2.
acho que ele referiu-se nos ppvs Armando
Ou então porque a WWE tornou o combate num WWE vs WCW e, obviamente, nunca se iriam pôr a perder numa situação dessas.
Mas se bem que nesse caso, a WWE não iria perder nada com a vitória de Sting, afinal a WCW acabou faz 14 anos.
Enterrando a WCW fez sentido também?
Obviamente que não foi essa a razão. Simplesmente não podem dizer no DVD que a WWE quis tornar isto numa guerra com a WCW.
Acha que a WWE quis demonstrar de forma indirecta que sempre foram superiores à WCW? Isso me passa pela cabeça ao ver a luta entre HHH e Sting…
Claro que sim, Fabio.
Perdeu porque estava no script simples.
Com todo respeito a Salgado, mais valia nem ter redigido a noticia… Disparate!
Perdeu e acho muito bem. Com a idade que ele tem e nunca fez nada na WWE chegar a WWE e ganhar a um dos melhores wrestler que passou na WWE era rebaixar o Triple H. Por isso ainda bem que perdeu
Rebaixar o Triple H? Essa foi boa.
Fazia todo o sentido o Sting vencer, até porque depois lutou pelo título. O Rollins ia vencer o gajo que venceu o Triple H. Rebaixar… Enfim.
Atençao. Admiro o Sting mas o que é que ele fez na WWE? Nada. Chegar velho e totalmente baixo de forma e ganhar ao triple H acho que era exagerado. Agora se ele chegasse e tivesse uns bons combate e boas vitórias acho bem que ele ganhasse. E a prova é que o Seth nao sendo nenhuma besta deu cabo dele e atirou praticamente para a reforma
O Seth ganhou do Sting no PPW por que assim estava roteirizado (e por que Sting lutou conscientemente para elevar o Rollins – assim como o Kane fará no “Hell In A Cell” – e acho que a WWE está correta nesse sentido).
E dizer que o Sting chegou à WWE fora de forma é ignorar os fatos. Para a idade de 56 anos, o Icon está em excelente estado. Ele lutou de forma magnífica com o Seth, até ocorrer a fatídica contusão.
Para os 56 anos ele está em forma para lutar na WWE acho que não. Eu acho que ele tanto como o Unertaker já deviam estar reformados. Ja deram grandes combates e agradeço por isso mas ve-los a lutar como lutam agora não quero. Porque é a memória que fica são os grandes e ultimos combates. Deviam ter feito como o Shwan Michaels.
Ele ia vencer o Seth, afinal o Seth é jober da companhia, porém ele estava quase tendo um infarto, a luta acabou antes do programado.
Não acredito que fosse por ele pensar que seria o último combate.
Acho que já estava preparado para ser o HHH a vencer,afinal de contas era WWE vs WCW.
Perdeu porque a WWE nunca na vida ia perder algo com a WCW. Ponto.