As estrelas da WWE e do novo Marine 4: Moving Target, Summer Rae e The Miz concederam uma entrevista de uma hora a Sam Roberts para promover o filme e falar de vários assuntos.

Um dos tópicos debatidos foi a forma como Roman Reigns tem sido tratado pelos fãs. The Miz teve o seguinte a dizer sobre o assunto:

“Os fãs da WWE, bloggers e membros do Twitter pensam que sabem sempre tudo sobre a WWE e sobre o que é preciso para ser uma estrela. Eles acham que sabem o que é necessário. E têm o direito às suas opiniões, toda a gente tem, mas a verdade é que o Roman Reigns se esforça imenso.

Estás constantemente a ler coisas como “o ‘sistema’ está a investir nele” , quando na realidade isso não interessa. Ele é talentoso, é bom no que faz? Se a WWE o ignorasse, eles iriam adorá-lo muito mais. Eles gostam de pessoas como Daniel Bryan. Pessoas que os fãs podem dizer que criaram ou que tiveram uma mão na criação.”

A entrevista, na íntegra, encontra-se no vídeo acima.

Fonte:WrestlingInc

30 Comentários

  1. The Beast9 anos

    O que não deixa de Roman Reigns ser um lixo, precisa se esforçar muito mais pra ser um wrestler de topo, existem muitos acima .

    • Lixo? Menos meu caro.

    • Maur9 anos

      Lixo? Só rindo da sua observação ridícula.

    • wwe9 anos

      olha um hater, não sei como se consegue dizer isso, ele desde que regressou so faz grandes lutas, no fast lane com o daniel bryan(luta da noite), dizeram que foi graças ao bryan, na mania contra o lesnar(luta da noite), puseram os créditos no lesnar, no extreme rules contra o big show(luta da noite), para depois disto dizeram que o roman é lixo devem ver wrestling de olhos fechados
      antes de falares merdas, pensa se conseguires

    • Anónimo9 anos

      Eu estive agora a ver alguns dos comentários que diziam que o Reigns era lixo, e achei que devia dizer uma coisa. Ele está no negócio do wrestling há já alguns anos, e já deu provas de que não é lixo montes de vezes. Se algum de vocês acha o contrário, a opinião é vossa, e temos de respeitar isso. Mas ele está no topo devido ao seu trabalho e esforço, não se vendeu pra chegar onde chegou como o Seth Rollins. O meu ponto é: se acham que o Roman Reigns não presta, então provem-no.

      • rapaz nunca mais compares o reigns ao roliins ok o rollins tem carisma e enorme talento por isso foi ROH champion NXT champion e agoa é o WWEWH champion o reigns melhorou muito mas tudo graças a s criticas e a wwe esta a deixar de fazer dele um novo cena mais ainda tem muito a melhor principalmente em mic skills mas em ringue ja esta muito melhor e não se pode negar que ele apresentou grande evolução nos ultimos tempos mas todos sabem que se ele não fosse da familia que é não estaria agora aonde esta

      • wwe9 anos

        acho que é estupido comparar o reigns ao rolins, e como comparar o edge ao rock, são totalmente diferentes, o reigns é um powerhouse capaz de dar combates de encher o olho e calar qualquer crtitico, basta ver os 3 últimos ppv, o rolins é aquele filho da mae que se aproveita de ajudas para ganhar os combates, tem muito mais escola que o reigns, da sempre excelentes combates
        não há comparação, são 2 estilos diferentes

  2. Punk9 anos

    The Miz é um lixo! Só serve pra ser ator mesmo, por que pra wrestler consegue ser pior que o Khali. É mais um que se encaixa na lista de atores que acham que sabem lutar na WWE.

    • Marco Túlio9 anos

      KKKKKKKKKKKKK
      tenho que rir a penas desse comentário seu. Se ele fosse tão ruim como você vc fala por que sera que a WWE usa ele pra elevar talentos?

      • Punk9 anos

        “Se ele fosse tão ruim como você vc fala por que sera que a WWE usa ele pra elevar talentos?” Deve ser por que incrivelmente esse lixo já foi WWE Champion e já fechou uma WrestleMania, porem isso não apaga o fato dele ser horrivel não. Se fosse avaliar um wrestler por fama e conquistas o John Cena seria o melhor da história. The Miz eleva talentos(elevar não sei oque, a unica coisa que ele fez foi dar um up a mais no Sandow, no final das contas de nada vai adiantar)por que já é consagrado.

    • JustAnAhole9 anos

      Esse comentário não faz sentido nenhum, estares a comparar o Miz com o Khali, o Khali mal consegue correr. O Miz pode não ser o melhor em ringue, mas há uma razão para a WWE apostar nele para main-eventer e tê-lo feito campeão principal.

      • Anónimo9 anos

        Quando digo que ele é pior que o Khali não estou dizendo que ele é exatamente pior que o Khali, é só um modo de dizer que ambos são ruins, sei que tu vai entender. E sobre a razão pela qual a WWE fez dele o campeão mundial e main eventer, fechando não só a WrestleMania 27 como vários outros PPV’s, todos já sabemos.

    • wwe9 anos

      MIZ lixo? basta veres o trabalho que ele fez com o sandow, ao contrario do que tu pensas não foi so o sandow que fez para merecer a atenção do publico, o miz fez o seu papel de hell de forma perfeita, melhor heel so mesmo o rolins, pensa um bocado antes de comentares, senão vais falar otarises, fica a dica

    • Stone Cold9 anos

      Punk isso é tudo azia por ele ter mais um main event que tu na wrestlemania? Miz is awesome. You suck punk

    • a que rir deste teu comentario e mais nada

  3. Juliana9 anos

    Concordo com o Miz, fãs de internet são muito chatos as vezes.
    Se não foram eles que colocaram o superstar no topo então o mesmo não presta e querem julgar o tal do merecimento sendo que o mesmo é muito subjetivo.

  4. Galloway9 anos

    Não querendo contradizer o que o Miz disse, claro que as pessoas gostam mais de estrelas como o Daniel Bryan, pelo motivo que referiu.

    Agora, não se sabe ao certo o que acontece no back-stage, o Miz diz o que disse porque sabe, logo nós cá fora especulamos com o que vemos, apenas e só.

    Pelo booking de que foi alvo, o Reigns não captou logo o favoritismo dos fãs, é normal. Agora sim, está a começar a ser apoiado consistentemente, mas porque houve uma ligeira mudança no booking.

    Talvez devessem perceber primeiro o porquê das críticas em vez de virem criticar quem o faz, não fica bem.

  5. Maur9 anos

    The Miz em sua melhor forma e fazendo o que faz melhor, que é provocar. O que ele falou sobre o Reigns não deixa de ser verdade: a WWE forçou a mão de forma errada, e teve de recuar para corrigir a besteira (daí fazer o rapaz enfrentar os veteranos Big Show, Kane, etc.). E a observação dele sobre o Daniel Bryan é corretíssima, pois o que mais existe é “mark”/”smark” que se considera fundamental na ascensão do Bryan (oh, pobres mentes ingênuas e influenciáveis).

  6. Rocky Maivia9 anos

    muito bem dito..

  7. Fortasec9 anos

    Mais interessante achei o que ele diz sobre o Sandow. O tempo vai dar-lhe razão.

  8. Miguel9 anos

    Concordo completamente!
    Se a wwe poe uma estrela a perder toda a gente critica e diz que essa estrela devia ser o proximo campeao.
    mas se essa mesma estrela estiver sempre a ganhar ja nao presta e nao devia ser campeao.

    Por muito que digam que não esta é a realidade!!!!!

  9. Grande Miz, o admiro imenso pela sua atitude dentro e fora dos ringues. Ele está 100% certo quando diz esses fatos sobre os fãs. Inegavelmente, os fãs de wrestling se tornaram muito exigentes e pouquíssimos são os wrestlers que o público “abraça”.

    Quanto ao Reigns, percebe-se que ele se esforça bastante para melhorar e nota-se isso ao vê-lo hoje em dia. Para mim, ele teve esse período conturbado com os fãs porque a sua construção não foi adequada. Ao invés de realçar os pontos fortes (força e intensidade, além da atitude Bad Ass) e esconder os fracos (as inegáveis limitações ao microfone), a WWE fez tudo ao contrário. O Roman de hoje deveria ser o único Roman existente desde a separação do Shield, não aquele que faz promos contando histórias infantis. Assim, se dava mais ênfase no seu trabalho em ringue do que nas suas habilidades no mic.

  10. O Seth Rollins é o campeão mundial, e mesmo sendo heel, não deixa de ser um dos preferidos dos smarks, e o meu favorito. Por isso, o argumento de apoiar quem perde em parte até pode ser verdade, mas tem alguma razão de ser. Os fãs querem justiça, e querem ver os mais talentosos no topo. É por isso que apoiam tanto o Bryan e o Ziggler. O Rollins, o Bryan, o Ziggler e o Ambrose são lutadores que, e na opinião de muitos fãs, têm mais talento que o Reigns e mereciam mais o seu lugar. O Roman Reigns até se pode esforçar e ele tem talento, aliás, enquanto ele não crescer mais, quero vê-lo em fued’s no upcard. O problema é que quando a WWE escolheu o Roman Reigns, quis fazer as coisas à sua maneira, dando-lhe fued’s com um Big Show claramente estagnado e com o Randy Orton, que por volta do SummerSlam estava na heel run da sua carreira. Ainda para mais com a sua lesão no meio.

    • *por volta do SummerSlam estava na pior fase como heel da sua carreira

    • Juliana9 anos

      Justiça? Agora os fãs são a liga da justiça do pw?
      Os fãs fazem birra e só gostam se for do jeito deles e isso pode prejudicar carreiras só pq fulano veio de uma indy merece mais que o beltrano que nunca passou por uma?
      Por isso acho meio bobo os fãs julgarem quem merece ou não.

  11. WhereIsBenoit9 anos

    Não sou grande fã do Reigns mas consigo entender perfeitamente a sua evolução quer no mic quer no ringue

    Só espero que continue assim!

  12. Stone Cold9 anos

    Miz por mim tiravam o push ao Reigns e davam-te a ti. Depois de saber que dbz vai volter ver miz no topo da wwe again tornaria o meu 2015 um ano perfeito.

    • Juliana9 anos

      Dragon Super,a continuação de dbz vai ser demais mesmo!

  13. Anónimo9 anos

    Ta longe de ser um bom wrestler mais er se ele se esforçar

  14. crazydigchiks9 anos

    Roman Reigns continua excelente e já é um top face da WWE , e eu acredito no potencial dele . Believe That !!!