No início desta semana, a WWE colocou um vídeo no seu canal de YouTube onde apresenta as maiores estreias da última década. Como seria de esperar, uma das estreias da década para a WWE foi a dos The Shield, durante o Survivor Series de 2012, que apareceram para atacar Ryback.

O que não seria de esperar é que o nome de Dean Ambrose fosse cortado do vídeo que a WWE publicou no seu canal de YouTube. No vídeo, que pode ser visto no topo da notícia, a estreia dos The Shield foi considerada a quarta melhor estreia da década para a WWE. No vídeo não é dito o nome de Dean Ambrose, e ouvimos Michael Cole dizer apenas os nomes de Seth Rollins e Roman Reigns.

Aqui fica o vídeo original, onde Michael Cole refere Dean Ambrose, algo que foi cortado do vídeo em cima.

Este é o tipo de atitude habitual da WWE, quando um lutador sai da empresa e a critica. Pelo que não podemos dizer que toda esta situação seja um grande choque. Porém, na versão da WWE Network do Survivor Series, o nome de Dean Ambrose não foi cortado.


Qual a tua opinião sobre este “apagar da história” da WWE com Dean Ambrose?

10 Comentários

  1. Rocky marciano4 anos

    Não sei porque censurar , a cara dele vai continuar no vídeo mesmo

  2. YesNo4 anos

    Atitude nada surpreendente da WWE, e totalmente desnecessária

    Falando sobre a lista, penso que no lugar do Braun deveria ser o Bray Wyatt.

    E e estranho pensar que o Nexus e dessa década kkkkkkkk

    • É estranho pensar isso porque na verdade os Nexus não se estrearam esta década. 2010 foi o último ano da década passada.

      É um erro recorrente achar que o ano “00” é o início de uma década ou de um século ou de um milénio, mas a verdade é que é um erro. A década em que nos encontramos começou a 1 de Janeiro de 2011 e acaba a 31 de Dezembro de 2020. O século XXI começou a 1 de Janeiro de 2001 e não de 2000. A menos que o primeiro ano da cronologia seja o ano 0, que eu acho que não existe.

  3. Anónimo4 anos

    Não entendo o porquê de fazerem isso. Ele aparece no vídeo, logo não tem lógica cortarem o nome dele.

  4. Bruno Fec4 anos

    Ridículo!

  5. Entendo que a ligação com o Dean Ambrose não seja a melhor mas não há necessidade disto… As crianças divertem-se

  6. Jonas4 anos

    Quem sabe se ele não fosse tão ingrato e escroto com a WWE, essa censura não seria necessária… Vamos ter mais parcimônia e olhar para os lados pessoal dos comentários

  7. Hugo4 anos

    Como dizia o prof.remédios:”não havia necessidade”.