9 – Sid Justice
De vez em quando, lá parece que se esquecem de como bookar um Babyface como deve ser. Ou então o que lhes passa mesmo pela cabeça é que, com alguns, podem fazer o que quiserem que é aceitável. Devia ser o que pensavam acerca de Hulk Hogan. Mas um problema sobre o problema: em 1992, a Hulkamania já não estava tão “running wild” como em anos anteriores.
E trabalharam um péssimo angle na Royal Rumble de 1992, aquela que tinha como prémio o WWE Championship vago. Sid Justice, ainda um jovem em ascensão, era um grandalhão que até parecia estar a cair nas boas graças do público. E na Rumble? É cada um por si! Sid eliminou Hogan. Tem que ser, há que compreender. Por acaso, a malta só tem que fazer de conta que não ouviu a celebração do público. Se viam alguma repetição, já não seria preciso, eles já a teriam editado.
Quando é assim, resta ao Babyface de topo reconhecer, um acenar de respeito a quem o eliminou e dirigir-se para o balneário desapontado. Se houver condições para isso, até aperta a mão de quem o eliminou, ainda para mais se for o vencedor. Foi o que Sr. Exemplar Hulk Hogan fez, certo? Erradíssimo. Amua, arma pirraça e puxa Sid para o exterior, para auxiliar Ric Flair a vencer e a tornar-se WWE Champion. Heel Turn para Hogan? Claro que não. Mas seria capaz de reconhecer o erro nas suas acções e pedir desculpa a Sid e retomar uma aliança. Até fizeram equipa. Aí, Sid reflectiu melhor e abandonou Hogan nesse combate. Ah, o malvado! Como se alguém lhe tivesse feito algum mal! Além… Daquilo tudo.
Hogan foi totalmente o Heel na rivalidade, mesmo que não fosse o oficial em TV. Tudo azedou ainda mais quando, na hora de seleccionar um adversário para Ric Flair, pelo título, na Wrestlemania, Jack Tunney não selecciona o último homem que ficara no ringue com Flair na Rumble. Escolheu Hogan porque… Hogan. O que enfureceu, Sid. Ora essa, mas porquê, como se tivesse alguma razão para se sentir injustiçado? E tinha. Claro que tinha. O público também se terá sentido defraudado com o combate entre eles na Wrestlemania VIII, que fechou e empurrou o embate pelo título entre Flair e Randy Savage para o meio do card; foi paupérrimo e teve um péssimo finish botchado; foi vendido como último combate de Hogan, porque ia embora, amuado, até voltar um ano depois. Nada de jeito se tirou daqui.
6 Comentários
O último bem que podia ser a feud HHH vs Angle. Em tudo, foi igual
Muito bom
Além de John Cena, Kevin Owens e Drew McIntyre e esses, junto ainda Chris Jericho quando fez o turn no HBK, e o Muhammad Hassan.
Sim
Pensando bem o Muhammad Hassan já era heel, não conta como heel turn, mas que tinha razão, tinha.
Que excelente lista! Já tinha pensado em escrever algo deste género aqui para o site. Sempre gostei de heels com razão. Onde a única falha deles são as ações. Vou destacar aqui alguns da lista:
R-Truth – Lembro-me de o ver como heel na altura e gostei bastante. Tinha aquele estilo anti-PG. Fumava em frente ao público, foi preso com o The Miz, atirava água aos fãs… Foi uma pena não o terem aproveitado mais vezes como heel durante a sua carreira. Se fosse heel hoje, acredito que surpreenderia muita gente.
CM Punk – O seu heel-turn era tudo aquilo que este ficava frustrado na WWE e o fez sair mais tarde na empresa. Quando o chamam de chorão e frustrado, esquecem-se de como foi desrespeitado. Era WWE Champion, tinha excelentes combates, promos, vendia e mesmo assim era constantemente colocado em segundo plano. John Cena vs John Laurinaitis no main event em vez de CM Punk vs Daniel Bryan pelo título foi um insulto e uma estupidez enorme. Estas eram as decisões idiotas que o antigo chefe que tantos defendem e adoram fazia.
Owen Hart – Não conhecia os detalhes deste heel-turn, mas fiquei bastante curioso com esta história. Agora que sei, é sem dúvida um dos heel-turns mais compreensíveis de sempre. Vou procurar ver esta feud. Pareceu-me bastante interessante pelo que foi contado aqui.
Lita – Foi uma heel incrível, mas é estranho considerar heel-turn fugir do psicopata Kane. Ainda assim, não ajudou coloca-la ao lado da pessoa com quem traiu o Matt Hardy. Bastante compreensível o público a ver como heel.
Stephanie – Mais um heel-turn justificável. Para mim, qualquer pessoa que tem uma feud com o seu pai é automaticamente babyface. E quanto à Women’s Revolution… Não foi ela a pioneira, mas a meu ver foi uma peça importante para a divisão feminina. Isto porque essa divisão estava a ir pelo bom caminho quando a Stephanie estava lá. No momento que ela sai da WWE, começo a ver um desprezo enorme à divisão feminina. Até hoje digo que elas precisam da Stephanie nos bastidores para dar mais importância a esta divisão.
Liv Morgan e Dominik Mysterio – Já tinha falado sobre isto antes! Para mim, estes dois são as vítimas. A Rhea Ripley traiu a amiga e lesionou-a. Depois manipulou o Dominik e afastou-o do pai. O Dominik era simplesmente o fantoche da Rhea Ripley. E de repente a Liv Morgan regressa e vinga-se. Não por maldade, mas por justiça (à sua maneira hehe). Para piorar a situação à Rhea Ripley, ainda ficou sem o seu fantoche. Que agora é bem tratado pela Liv Morgan.
The Rock – Interessante que este heel-turn seja parecido ao do John Cena. Ainda por cima foi influênciado pelo próprio The Rock. Bem visto. Mas sobre o heel-turn do The Rock nessa época, ya. Foi mais um justificável e ajudou muito o The Rock na sua carreira. Aliás, nunca percebi porque raio os Nation of Domination eram heel. Quem raio teve a ideia de colocar este grupo como heel? Os DX que eram rebeldes, ofensivos, faziam piadas racistas, homofóbicas, era bullys e outras coisas… mas eram considerados babyfaces. Já os Nation of Domination que falavam sobre a discriminação racial, falta de oportunidade a lutadores negros e queriam respeito e igualdade… eram os heels da história? Bizarro eles serem os heels quando deviam ser claramente os babyfaces.
Randy Savage – Qualquer pessoa que enfrentou o Hulk Hogan, era o babyface da história. Mas sim, o heel-turn do Randy Savage é outro caso clássico de alguém que tinha razão.
Excelente artigo, Chris JRM! Fico à espera da próxima lista!