4 – Stephanie McMahon
E por falar em senhoras que se vêem escrutinadas e a ser-lhes regularmente atribuídos calões pouco dignos, quem também tem algo a dizer sobre isso será a Sra. McMahon. Hoje uma senhora, sim, hoje já a respeitam. Mas teve que passar as dela e, em tempos, foi só a filha do patrão. Para além disso, outras coisas levaram à sua primeira Heel Turn.
Deu-se quando se aliou a Triple H, iniciando a McMahon-Helmsey Era. Uma relação e casamento que passaria para a vida real e que ainda dura até hoje. Portanto, até parece uma coisa boa. Mas foi tudo um esquema, especialmente a cena do casamento inconsciente, e a aliança foi para se vingar do pai. Stephanie, apresentada como a menina inocente filha do patrão, – HA! – revelava as suas verdadeiras cores e iniciava um reinado de terror com o novo marido. Tudo para se vingar do pai, o pesadelo de qualquer um. Mas alto aí. Vingar-se do quê?
Então recuemos à sua estreia. Nos tempos da Ministry of Darkness, bem sabemos que houve aquele angle muito infame. Em que Undertaker rapta a menina, ainda desconhecida mas explicitamente apresentada como filha de Vince, e faz lá aquele ritualzeco em que a crucifica, o que antecedia um casamento forçado. Parece um mau hábito para aqueles lados. A tormenta continuaria. Era o malvado do Undertaker a provocar Vince, que até estava aliado a Steve Austin para isso. Mas depois revelam o “Higher Power” e… Já sabem, exclamem lá comigo: “It was me, Austin! It was me all along, Austin!” e exclamem também o que o Jim Ross disse a seguir.
Então o Sr. Vince só usou a filha, orquestrou-lhe um traumatizante rapto, só para achincalhar com o velho rival, Stone Cold, e a pirralha vai levar a mal? Então isso faz-se? Sinceramente, se ela não se revelasse também como uma das melhores Heels de todos os tempos, não teria qualquer razão para a vaiar, nem lhe lançaria um único apupo alguma vez. Se calhar com aquela cena de se afiambrar à “Women’s Evolution” para parecer que foi ela que a causou… Mas de resto…
6 Comentários
O último bem que podia ser a feud HHH vs Angle. Em tudo, foi igual
Muito bom
Além de John Cena, Kevin Owens e Drew McIntyre e esses, junto ainda Chris Jericho quando fez o turn no HBK, e o Muhammad Hassan.
Sim
Pensando bem o Muhammad Hassan já era heel, não conta como heel turn, mas que tinha razão, tinha.
Que excelente lista! Já tinha pensado em escrever algo deste género aqui para o site. Sempre gostei de heels com razão. Onde a única falha deles são as ações. Vou destacar aqui alguns da lista:
R-Truth – Lembro-me de o ver como heel na altura e gostei bastante. Tinha aquele estilo anti-PG. Fumava em frente ao público, foi preso com o The Miz, atirava água aos fãs… Foi uma pena não o terem aproveitado mais vezes como heel durante a sua carreira. Se fosse heel hoje, acredito que surpreenderia muita gente.
CM Punk – O seu heel-turn era tudo aquilo que este ficava frustrado na WWE e o fez sair mais tarde na empresa. Quando o chamam de chorão e frustrado, esquecem-se de como foi desrespeitado. Era WWE Champion, tinha excelentes combates, promos, vendia e mesmo assim era constantemente colocado em segundo plano. John Cena vs John Laurinaitis no main event em vez de CM Punk vs Daniel Bryan pelo título foi um insulto e uma estupidez enorme. Estas eram as decisões idiotas que o antigo chefe que tantos defendem e adoram fazia.
Owen Hart – Não conhecia os detalhes deste heel-turn, mas fiquei bastante curioso com esta história. Agora que sei, é sem dúvida um dos heel-turns mais compreensíveis de sempre. Vou procurar ver esta feud. Pareceu-me bastante interessante pelo que foi contado aqui.
Lita – Foi uma heel incrível, mas é estranho considerar heel-turn fugir do psicopata Kane. Ainda assim, não ajudou coloca-la ao lado da pessoa com quem traiu o Matt Hardy. Bastante compreensível o público a ver como heel.
Stephanie – Mais um heel-turn justificável. Para mim, qualquer pessoa que tem uma feud com o seu pai é automaticamente babyface. E quanto à Women’s Revolution… Não foi ela a pioneira, mas a meu ver foi uma peça importante para a divisão feminina. Isto porque essa divisão estava a ir pelo bom caminho quando a Stephanie estava lá. No momento que ela sai da WWE, começo a ver um desprezo enorme à divisão feminina. Até hoje digo que elas precisam da Stephanie nos bastidores para dar mais importância a esta divisão.
Liv Morgan e Dominik Mysterio – Já tinha falado sobre isto antes! Para mim, estes dois são as vítimas. A Rhea Ripley traiu a amiga e lesionou-a. Depois manipulou o Dominik e afastou-o do pai. O Dominik era simplesmente o fantoche da Rhea Ripley. E de repente a Liv Morgan regressa e vinga-se. Não por maldade, mas por justiça (à sua maneira hehe). Para piorar a situação à Rhea Ripley, ainda ficou sem o seu fantoche. Que agora é bem tratado pela Liv Morgan.
The Rock – Interessante que este heel-turn seja parecido ao do John Cena. Ainda por cima foi influênciado pelo próprio The Rock. Bem visto. Mas sobre o heel-turn do The Rock nessa época, ya. Foi mais um justificável e ajudou muito o The Rock na sua carreira. Aliás, nunca percebi porque raio os Nation of Domination eram heel. Quem raio teve a ideia de colocar este grupo como heel? Os DX que eram rebeldes, ofensivos, faziam piadas racistas, homofóbicas, era bullys e outras coisas… mas eram considerados babyfaces. Já os Nation of Domination que falavam sobre a discriminação racial, falta de oportunidade a lutadores negros e queriam respeito e igualdade… eram os heels da história? Bizarro eles serem os heels quando deviam ser claramente os babyfaces.
Randy Savage – Qualquer pessoa que enfrentou o Hulk Hogan, era o babyface da história. Mas sim, o heel-turn do Randy Savage é outro caso clássico de alguém que tinha razão.
Excelente artigo, Chris JRM! Fico à espera da próxima lista!