2 – CM Punk custa o Money in the Bank a Seth Rollins
Falando em repetições de ideias do passado, eles vão fazer isto outra vez, não é? No ano passado, CM Punk não apareceu no ladder match, mas interferiu no cash-in de Drew McIntyre, fazendo com que ele falhasse a sua chance de reconquistar o World Heavyweight Championship.
Muita gente criticou isto como um desperdício de um Money in the Bank, mas eu achei que fez sentido. Era a maior rivalidade de 2024, e este momento aumentou a tensão entre ambos os lutadores, portanto não tenho nada contra.
Este ano, o Best in the World está envolvido numa rivalidade intensa com Seth Rollins, e esta semana viu a sua chance de entrar no ladder match arruinada pelo Visionary e o seu grupo.
Olhando para isto, de certeza que a WWE está a planear que Seth Rollins veja a sua oportunidade arruinada. Eles não percebem o nível de preguiça que isto é? Ele deve ser o vencedor e ter um cash in de sucesso para finalmente elevar o World Heavyweight Championship.
Para além disso, que outras opções há? LA Knight é o único que gostava de ver, mas se calhar é um pouco tarde para isso, o seu momento foi há dois anos. Quem mais? Solo Sikoa? Por favor. Andrade? Não tem feito nada, e do nada iriam dar-lhe a mala, está bem. El Grande Americano? Por favor, não. Penta? Claro que não, ele tem de voltar a formar os Lucha Bros. com Rey Fenix.
Só há duas boas opções para vencer o Money in the Bank este ano, e seria um desastre se não fosse nenhum deles a sair com a mala este ano. Outro resultado seria só aleatório e ridículo.
9 Comentários
5 – discordo na parte “estão no caminho certo em torná-la mais uma Charlotte Flair ou Becky Lynch, em que as oportunidades lhe serão dadas de bandeja, sem sequer merecer.” Atualmente quem tem sido levado ao colo é a Vaquer e se a Vaquer ganhar no sábado é mais uma amostra de que eles a vão empurrar para o top a força toda. Prefiro a Rhea Ripley que a Vaquer sendo que para mim seria a Naomi.
4 – concordo, mas penso que não ira acontecer. A Becky nao é uma lutadora qualquer, deve ser respeitada. Acho que o triple nose nao lhe vai dar duas derrotas seguidas.
3 – Concordo, é um combate que não faz sentido agora. Minha previsão é que será acabado por interferência.
1- Ultimamente acho que o ultimo grande PPV que vi foi Hell in cell em janeiro, de lá para cá tem sido curto e sem nada que me faça relembrar algum momento.
A 5 vou ter de concordar com o Duarte, a Rhea Ripley se tornou muito aborrecida desde que ganhou de uma maneira forçada contra a Liv Morgan, então pra mim não faz sentido Rhea vencer, Naomi pra mim seria uma boa escolha, pois Vaquer não faria sentido dar o mitb cedo
Warzone, isso só prova quão hipócritas os fãs são, a Charlotte perdeu na wreslemania, está no fim da fila, perdeu qualificação para Money in the bank também mas ainda vaiam ela e demonstram ódio desnecessário pois são tão cruéis que querem ver ela demitida ou afasta permanentemente da WWE.
A Rhea literalmente está seguindo o caminho da Charlotte e o povo gosta dela demais.
Charlotte neste momento se carrega-se o USC era top, aquele titulo precisa alguém experiente e com currículo como ela.
Natan – não acho, ainda ontem no combate no smackdown foi quem o publico mais se entusiasmou. Mas para mim também seria a Naomi em primeiro lugar.
Provavelmente o Punk vai atrapalhar o Seth amanhã, ele não vai deixar barato o grupo do Seth ter lhe custado a vaga pro MITB.
Seth finalmente elevar o WHC? Como o elevou antes xD
Personagens diferentes.
Prevejo que vão dar a maleta a Rhea pois é a única com foco principal no money in the bank, será um booking preguiçoso. Espero estar enganado.
A Lyra tem feito mais do que a Campeã mundial, contudo ela não saiu elevada da feud com a becky ao ponto de ser candidata ao título principal o que já demonstra fracasso nesse experimento sem carisma irlandês.
Cody cry baby é o mesmo e não conseguem arranjar outra pessoa credível para o John cena elevar quando perder o título.
Seth rollins e CM punk nem quero saber deles, não me inspiram ao ponto de assistir eles