Undertaker tem o maior recorde no wrestling que nunca será quebrado: durante 21 WrestleManias seguidas nunca foi derrotado, e durante esse tempo todo, a oportunidade de a quebrar era uma das maiores honras que uma grande parte dos lutadores adoraria ter.
Sempre se especulou durante anos quem seria o escolhido a quebrar a streak, e se alguma vez ela seria quebrada. Em 2014, tivemos essa resposta, e o responsável foi Brock Lesnar na WrestleMania 30.
Ainda é debatido se isto foi uma boa escolha. Na minha opinião, foi uma péssima decisão por parte da WWE, e dos piores momentos na história da companhia, e infelizmente nunca poderão redimir isso.
Acredito que haja quem ache que foi uma boa decisão, e sem problema, são opiniões, mas acho que, na vasta lista de oponentes que o Undertaker teve na WrestleMania, haviam escolhas melhores para acabar streak, nomeadamente estes cinco nomes.
20 Comentários
Bem, se alguns desses tivessem quebrado não teria sido tão lendário.
Acho que o shawn michaels teria sido o nome ideal tipo ele quebrava a streak e aposentava , e dps daria esse gosto de tipo o michael vs taker 2
Cm Punk foi o melhor em termos de wrestling, personagem e microfone de 2011 a 2013, foi criminoso o the rock roubar os 2 main event de wrestlemania dele CONSECUTIVOS. Entao, no mínimo, deveria ser o Punk a encerrar a streak do Undertaker em 2013, e teria sido de forma justa, a luta foi lendária.
Acredito que o Punk seria o nome mais acertado dentre esses todos, tinha tudo pra ser ele a acabar com a streak naquele combate, mas se fosse por uma ordem, colocaria Batista em segundo, Edge terceiro, Orton quarto e o Bray por último.
Cm punk ? Kkkkkk
Para mim, deveria ter sido o Roman a quebrar a streak. Seria a altura ideal para fazer o hellturn do Roman, que na altura que derrotou o Roman já era odiado pelo público.
Me too. Não deviam ter quebrado a streak…
a verdade é q ele deveria ter ter acabado invicto. seria a maior honra de todas
Partilho da mesma opinião. WM era o maior campo para homenagear undertaker sendo invicto. Cim tantos matchs que ele teve brutais,tinham que fazer ele perder e da maneira que perdeu com quem perdeu… A wwe esteve no seu auge ate começar a despedir alguns dos seus melhores atletas,até tomar decisões como o undertaker ter perdido e por duas vezes. Não valorizaram o John cena e randy como o deviam,o rey misterio praticamente desapareceu, e colocam estes gajos como RR campeão durante 13 anos a defender o título com ajuda do seu grupinho e a defender longe a longe… o povo quer mais vezes defesas pelo título, e que acabem esta história do RR que nao tem piada nenhuma.
Então somos 3 pq pra mim ate hoje eu nao engulo como a WWE termina com suas lendas, fazendo elas parecerem fracas, sendo humiladas e feitas de saco de pancada, tudo pra forçar absurdamente outras pessoas. Taker perder pro Brock eu consigo entender e ate aceitar, agora o Undertaker ter sido HUMILHADO pelo Roman na WM foi nojento, ridiculo e absurdo. Roman Reings ta a 12 anos recebendo Push infinito, agora a WWE da “record” atras de record pra forçar mais ainda essa ideia de “incriveis” garganta abaixo. Essa forma criativa, esse push sem fim, essas forçadas, roteiro previsivel e manjado, são as coisas que mais detesto atualmente
Penso o mesmo que os colegas…
A honra ao fim da carreira do Taker e o seu legado seria a série invicta da WrestleMania, independente que fosse vontade do próprio Taker perder, Vince errou em permitir que isso acontecesse.
Como ficamos sabendo mais tarde que o próprio Lesnar teria se manifestado contrário aquilo ao receber o guião, já seria momento assertivo para voltar atrás e não permitir tamanha tolice.
TheTaba faço de tuas palavras as minhas… A wwe não respeitou a forma como as suas lendas terminaram as carreiras,não sabem valorizar as que são verdadeiramente a cara da wwe,e isto do RR é um absurdo,é uma fslta de respeito ate mesmo para alguns atletas que lá estão e é obvio que as pessoas cansam cada vez mais de ver esta novela do RR sempre com o título, e lutando longe a longe a defender o título. Wwe sem histórias sem objetivos e sem valor…
claramente
Acho que a streak nunca devia ter sido quebrada.
Concordo.
Tirava o Bray Wyatt e Edge e trocava por Triple H e Shawn Michaels
Bray? Mente genial mas fraco em ringue…
A streak só devia de ter ficado invicta mais nada
Kane e HBK, até mesmo o Triple H no auge!
Até num artigo sobre a streak este sujeito fala mal da AEW. Que bacoco
Assim como disse o Arn: se eles tivessem quebrados não tinha sido tão lendário. A resposta é simples: Undertaker nunca deveria ter perdido a sequência. Deveria lutar até quando conseguir em alto nível e depois ter se retirado como uma lenda intocável no maior palco do Wrestling Mundial. Até porque após ele ter perdido a sequência em 2014, Taker mostrava sinais de fim de carreira, porém conseguiria defender a streak por mais uns 4 anos se preparando bem para isso e entregando um combate maior para o produto da WrestleMania, afinal: O combate de Taker com sua streak era muitas das vezes até maior que o próprio combate de títulos mundiais.