Quando um lutador é induzido na WWE Hall of Fame que ganhou uma grande reputação não só nos bastidores como entre os fãs de ser um dos melhores que já competiu nos ringues e cujo legado merece ser imortalizado.
Grandes nomes como Shawn Michaels, Edge, Stone Cold Steve Austin, Hulk Hogan, Sting, Ric Flair já ganharam o seu lugar na Hall of Fame, e merecidamente, alguns deles até mais que uma vez.
No entanto, nos últimos tempos, temos visto a WWE a incluir lutadores que não merecem estar lá, maioritariamente porque a sua carreira foi medíocre sem grandes momentos, quer seja dentro e fora da companhia.
Para além disso, há lendas que fazem parte da Hall of Fame mas que destruíram a sua reputação que já se questiona o que fazem lá, e nem estou falar a um nível pessoal mas tem mais a ver com problemas que tiveram com a Justiça.
Vamos olhar então para os cinco nomes que não faz sentido fazerem parte da mesma classe que grandes lendas que ajudaram a montar o legado do wrestling.
E já agora, não vou contar as celebridades que estão na Hall of Fame, pois a maior parte delas nem devia de estar lá, claro, e facilitava esta lista, e se olhares para isso como uma categoria diferente dos lutadores, dá para aceitar a sua existência.
E mais uma vez, isto é uma opinião, e não factos, podem discordar. Assim sendo, vamos a isso!
10 Comentários
Acertaste em cheio nas Bellas! Juro que não entendo como é que tem pessoas que aindas as defendem e acham mesmo que são merecedoras, e que foram excelentes lutadoras lol. Tiveram uma carreira prestigiada forçada e não foram pioneiras de nada. Mas enfim, agora estão no Hall of Fame e não as podem tirar de lá só porque sim. Mas pessoas como Carlos Colón e Sunny… acho que deviam pensar seriamente se não os querem remover do Hall of Fame…
As Bellas…!!!
Até dá para concordar com todos, eu defenderia as Bellas, mas num todo elas nunca foram lutadoras lá tão boas, Great Khali nunca deveria estar lá e ainda vou mais longe, não faz sentido algum a WWE ter colocado celebridades em seu HOF, Donald Trump, Kid Rock e sei lá mais quem nunca fizeram nada para e pela empresa e o pro-wrestling, acho que deveriam repensar isso e apagar essa ala de celebridades!
Concordo plenamente com o que dizes sobre as Bella Twins. Falam que impulsionaram a Women’s Revolution mas quem deu o primeiro passo foi o Triple H no NXT. Toda a gente sabe que o melhor combate do ano de 2015 foi Sasha Banks vs Bayley pelo NXT Women’s Title e só isso diz muito porque o wrestling feminino da WWE naquela altura não tinha o destaque que tem agora.
Uma que devia entrar no Hall of Fame é a Victoria ainda não entrou por causa de problemas com a empresa mas é alguém que merece, sendo que esteve perto do nivel da Trish e da Lita na Atittude/Ruthless Aggression Era.
Nunca devia ter sido criado HOF para equipas, porque não invalida que os Usos possam ter o anel, mesmo sendo na divisão de equipas que brilharam. O prémio é de carreira, bastava dar a ambos porque os fãs saberiam logo que tinha haver por serem uma equipa raiz.
Vamos dar ao Reigns 3 anéis?
Shield
Bloodline
Carreira a solo
Kofi:
Carreira a solo
New Day
Christian:
Edge e Christian
Carreira a solo
Jeff e Matt Hardy:
Hardyz
Carreiras a solo
Podia-se criar uma lista vasta de lutadores que merecem ter logo 2/3 anéis mal aposentem.
O HOF virou uma enorme confusão.
Podiam ter criado várias categorias sendo assim, uma a solo, Tags, grupo, celebridades, manager, etc…
Não podia concordar mais, o Hall Of Fame é uma enorme confusão e os critérios para lá chegar são mais confusos ainda.
Ainda gostava de saber o que determina chegarem ao HOF, é a conduta dos wrestlers? é o que fazem lá fora? É a sua qualidade em ringue?
E o que realmente é importante para não serem selecionados?
E sim as equipas podem dar demasiados prémios de Hall of Fame que poderiam ser dados a alguém que merece lá estar.
Só não concordo com o Hillbilly Jim, (eu lembro-me bem de o ver ao fim de semana de manhã na RTP e nos desenhos animados Rock ‘n’ Wrestling na SIC) se ele não merece, o George “The Animal” Steele, Haystacks Calhoun, Mark Henry (só nos lembramos por ser relativamente recente) ou a Sharmell
O khali só era mau em ringue porque ele sofre de um tumor , acromegalia, e problemas que os joelhos estao virados ao contrário por isso claro que ele nao lutava bem , antes dele ter os problemas nos joelhos se virem os combates dele antes de entrar pra wwe viam que ele jovem lutava bem , era mais ou menos como um big show
em democracia nos entendemos e a minha opiniao é um pouco diferente . eu vejo o hof nao como merecimentos justo ou injusto mas uma noite de memoria e lembrança ( semelhante a uma rtp memoria ) . nao levem isto tao a peito …
as gymnics nos anos 80/90 sao tao ridiculas como algumas desta decada ( rk – bro , alpha academy , los lotharios , maximum male models , street profits ….WTF ???? )
nao falem dos anos 80/90 sem pelo menos terem consciencia do actual roster da wwe . o HOF é apenas algo para relembrar nos e ouvir algumas curiosidades da altura . pouco mais que isso … nao levem tanto a peito isto !
Sinceramente, eu nem conheço o numero 5 kkkkk, então talvez seja justa menção dele na lista mas talvez não, no resto eu até concordo mas trocaria as Bellas com o Carlos Colón, as Bellas eram inúteis na WWE e prenderam a divisão feminina por muito tempo, já o Carlos Colón teve sua importância pra empresa mas tem essa historia não confirmada do crime, então coloco as Bellas na frente por que é fato que elas não ajudavam em nada kkkkkk.