5 Nomes que nunca farão parte do WWE Hall of Fame

1 – Vince McMahon

Isto é mesmo triste. Vince McMahon é facilmente o nome mais importante e reconhecido na história do wrestling, e agora, ele é visto como uma figura que deve ser apagada da modalidade e esquecida, como Chris Benoit.

Não é segredo para ninguém, Vince McMahon foi corrido do seu próprio império depois da quantidade de escândalos que esteve envolvido, mas o pior foi mesmo o de Janel Grant, os detalhes desse caso revelaram um homem abusivo.

Por causa disso, o nome da própria WWE continua manchado, mesmo com este crescimento. O facto da TKO não querer ter nada a ver com Vince McMahon é prova do quão mau isto é.

Até agora, ninguém foi acusado, e mesmo se não servir e só pagar uma indemnização, a sua reputação já está manchada. O documentário da Netflix foi mais um golpe duro no antigo dono da WWE.

Se a companhia quer manter-se forte como está agora, tem que apagar Vince McMahon e nem pode honrá-lo. Ele é visto agora como uma pessoa abusiva e manipuladora, não muito diferente de Harvey Weinstein. Mesmo depois de morto, o Hall of Fame deveria estar fora de questão. Se tal acontecesse, iria correr mal para a WWE.


Concordas com esta lista? Que outros nomes é que achas que nunca farão parte do Hall of Fame?

29 Comentários

  1. Guido3 dias

    Não tem mais 5 coisas q gostei x 5 que não gostei dos ppv da aew ?

    • Deixei de acompanhar o produto, perdi interesse e portanto não vale a pena escrever sobre algo que não vi

    • OTC2 dias

      Finalmente Duarte, melhor decisão a nivel pessoal, embora vai deixar de divertir umas pessoas (tosse principalmente kks).

    • tosse2 dias

      otc anda muito focado em moi!

    • tosse2 dias

      mas sim, o site vai perder força sem os textos do duarte sobre a aew

      dava muita vida ao mesmo e com os debates que vinham daí

      agora é mais cenas politicamente corretas

      zzzzz

    • The Last Outlaw2 dias

      Uma pena Duarte, adorava seus artigos sobre a AEW, e os fanboys da mesma se espumando no site porque não tem maturidade pra aceitar opiniões contrárias.

    • Tosse2 dias

      Nem mais

      Mas o nível da aew baixou tanto que até o duarte desistiu

  2. Vince acabará por ser introduzido.
    Owen Hart é complicado mas não impossível.

    • OTC2 dias

      Teriam que se entender com a familia dele.

    • IglesiasBringBackLarsSullivan2 dias

      Vince não será introduzido, seria muito controverso para a empresa, principalmente se essas acusações se confirmarem. Talvez após o falecimento quem sabe, o que ainda acho improvável

  3. Ainda no outro dia estava a pensar que o Owen Hart até poderá fazer parte do Hall of Fame da WWE um dia. Muita gente ainda vai ficar surpreendida. Acho que o PPV devia ter logo terminado assim que o Owen Hart morreu e achei uma falta de respeito e bizarro não terem feito. Mas aí estava o outro senhor nojento a comandar a WWE. Com o Triple H e a nova equipa, podem ter uma conversa com a Martha Hart sobre o quanto o Owen foi importante para empresa e não querem que o seu nome seja esquecido e sim lembrado, honrado na parede da fama.

  4. Owen Hart é pena, acho que o próprio bert gostaria de ver o irmão no hall of famer, acho que ao fim de tanto tempo a mulher podia esquecer e homenagear o marido de uma forma que o dignifique.
    Chris Benoit é um dos casos mais controversos quando se fala do WWE Hall of Fame. Há argumentos fortes dos dois lados, tornando esta questão quase filosófica. Por que ele deveria estar no Hall of Fame – Sua carreira no ringue foi inquestionavelmente lendária. Um dos lutadores mais técnicos de todos os tempos, com lutas clássicas contra nomes como Angle, Guerrero e HBK. Sua ética de trabalho e dedicação eram respeitadas por colegas e fãs. Ou seja dentro do ring ele completa tudo o que um Hall of famer devia ser.
    Por que ele nunca deveria entrar no Hall of Fame – Seus atos trágicos e horríveis em seus últimos dias mancharam completamente sua carreira. A WWE é uma empresa pública, e introduzi-lo seria um desastre de relações públicas. Homenageá-lo poderia ser visto como uma falta de respeito às vítimas, especialmente considerando a imagem familiar que a WWE tenta manter. No fim das contas, seu legado está manchado para sempre, e a WWE nunca correrá esse risco. Os fãs podem reconhecer seu talento no ringue, mas uma homenagem oficial? Isso nunca vai acontecer.
    O Vince – Não concordo nada com essa comparação com Chris Benoit, são situações completamente diferentes. Benoit cometeu um crime brutal e irreversível, algo que nunca pode ser separado da sua carreira. Já Vince McMahon, por mais escândalos e comportamentos questionáveis que tenha tido, não fez nada remotamente comparável. É óbvio que a sua reputação está manchada e que a WWE/TKO quer se distanciar dele, mas apagar o seu legado é simplesmente impossível. Ele construiu o wrestling moderno, transformou a WWE no império global que é hoje. Sem ele, nem haveria um Hall of Fame para discutir. Acho que dentro de 4/5 anos terá o seu momento. E o homem nem sequer foi condenado no caso da Janel Grant, deixem a justiça fazer o seu trabalho e parem de falar como se tudo o que foi dito já tenha sido julgado e condenado. A cerca do documentário, ninguém se interessou por aquilo, pessoas so olham para aquilo que de mau tentaram passar. A parte boa que ele diz ao Bruce Prichard que pagaria o tratamento de cancro para ele não se preocupar ninguém faz manchete. Comparar Vince McMahon com Harvey Weinstein é um completo exagero e uma comparação absurda. Weinstein foi condenado por crimes horrendos, enquanto Vince, por mais escândalos e alegações que tenha enfrentado, não tem nada remotamente semelhante em seu histórico. Será que veem o mundo com uma mascara com os buracos dos olhos muito pequeninos?

    • OTC2 dias

      Duarte deu uma boa exagerada nessa parte do Vince, se for condenado que pague por seus crimes, mas até la ainda são apenas polemicas, que fazem sentido a TKO/WWE querer se afastar, mas ainda é um pouco cedo pra definir o caso do Vince, assim como o Brock.

  5. Carl2 dias

    O Vince irá para o Hall of fame quando falecer

    Seria um enorme insulto aos fãs se tal não acontecer

    Toda a gente sabe como sempre foi o Vince, achincalhar o homem na última fase da sua vida não é bonito

  6. Começo a questionar sobre o New Jack num possivel HOF, ainda agora ele será personagem jogavel no principal jogo da franquia, sei que quer dizer pouco, mas até á data ninguém mesmo acreditava na presença dele num videojogo da wwe

  7. Rg2 dias

    É wild dizer isto (há uns anos era impossível ) mas desses o que está mais próximo do hall of fame é o New Jack.

    • Vou dar a minha opinião especialmente sobre o Chris Benoit que era a par do Vince quem eu me recordo mais de acompanhar desde que vejo WWE.
      O homem tinha um cérebro de um idoso com 80 anos, sofria de distúrbios psicológicos e além do mais as drogas pesadas que ele se metia destruíram-no psicologicamente aliado ao facto da morte do Eddie o ter afetado profundamente. A minha opinião é controversa mas secalhar a de muitas pessoas e a verdade é que ele não devia entrar no HOF.
      Por muito bom que tivesse sido em ringue e por muito bom que tivesse sido tecnicamente a verdade é que ele cometeu um crime hediondo e apagou a vida dele e de mais duas pessoas uma delas uma criança inocente. A WWE fez questão de apagar e nunca mais mencionar o seu nome e a verdade é que passados tantos anos depois do que aconteceu seria mau voltar atrás com a palavra. Ele é um assassino e manchou tudo o que construiu e agora é uma decisão que não dá nunca para voltar para trás.

  8. Babydontcry2 dias

    Vou ser criticado pelo que vou comentar mas é a minha opinião: Chris Benoit deveria ser Hall of fame.
    Seria polémico, mas a verdade é que foi um excelente lutador, e a coisa horrível que ele fez fora de ringue não deveria ser confundida com o que ele fez em ringue .
    Ele foi um dos grandes amigos de Eddie Guerrero e a morte de Eddie afetou-o, talvez se tivesse havido acompanhamento psicológico, talvez se tivesse evitado a tragédia.
    As companhias de wrestling deveriam se preocupar mais com a saúde mental dos seus lutadores

    • Nada tem haver com a morte do Eddie Guerrero, possivelmente foi algo causado por Encefalopatia traumática crônica, na altura a autopsia o cérbero dele estava bastante danificado e com sintomas de demência. Longos anos apanhar pancadas na cabeça criar este tipo de lesão. É por isso que hoje em dia já não vês na WWE cadeiras a bater diretamente na cabeça. NFL tem um problema similar mas ainda se fala pouco disto. Jogadores de futebol também correm esse risco.

    • Tiago2 dias

      Eu partilho da mesma opinião que tu,desde miúdo que tive tal e qual o mesmo pensamento que tu. E isso desiludiu-me imenso,pois benoit foi bem expressivo na dor quando perdeu seu melhor amigo o eddie,e sofria de uma enorme depressão, que ninguém atire a pedra ao ar pois pode cair sobre “nós”. Foi injusto não terem-se preocupado em procurar um psicólogo e tentar perceber o estado emocional do atleta. Foi injusto não o terem inserido no hall of fame e o terem retirado dos jogos da wwe o quanto antes…

    • Tiago, não é caso de psicólogo. É uma dano cronico do cérebro por causo do embates. Encefalopatia traumática crônica, o Benoit que fez isso estava com um cérebro bastante danificado com demência. Acredito que um dia irão perceber que Encefalopatia traumática crônica foi a causa de tal comportamento e possivelmente introduzi-lo no hall of famer e ate dar destaque a esta doença.

  9. BigMando2 dias

    O Vince McMahon mesmo com as polémicas todas que teve, é praticamente impossível ele não ser induzido no HOF. É a pessoa mais importante da história do wrestling, não podemos esquecer disso. Se a WWE é o que é hoje, é graças ao trabalho que ele fez, desde comprar a empresa ao pai, e transformá-la numa das maiores empresas de entretenimento, e criar as personagens brilhantes que até hoje todos reconhecemos.

  10. kadabra2 dias

    artigo muito fraquinho. Não está desenvolvido, linguagem amadora. apareceu-me nas recomendações do Google, mas este site vale só mesmo pelo seo. e não estou a espalhar hate. deviam investir mais em aprender a construir um artigo. Malta que vem aqui ter a primeira vez vai ficar a saber o mesmo, ou seja, nada.

  11. Anonimo1 dia

    Na minha opinião Hall of Fame devia ser só para lindas miticas top main-eventers tipo undertaker, the rock, randy savage, hhh, john cena, kurt angle…
    Tudo que fosse abaixo disso nao entrava.

  12. Acho que a vida privada deveria ser separada da profissional. Chris Benoit foi tão espetacular como lutador, sou muito fã, é lindo ver os seus combates, e a WWE quis tanto apagá-lo que fez do Daniel Bryan sua cópia. Quanto ao Vince ele fez da companhia oq ela é hoje. Criou lendas, momentos incríveis e despertou a paixão dos fãs. Como seres humanos esses dois foram desprezíveis em seus atos, porem isso não apaga seus feitos.

  13. O Vince McMahontem de estar no hall of fame, seja como for.

  14. Diogo Teixeira23 horas

    Faz todo o sentido a WWE querer apagar ao máximo qualquer referência e ligação ao Chris Benoit, porque quanto mais se aprofundar isso, mais se percebe o quanto a empresa ter culpas no cartório pelo estado a que o Benoit chegou. Obviamente que a culpa dos atos cometidos é única e exclusivamente da pessoa que os cometeu, mas o Benoit estava certamente doente, cronicamente doente e psicologicamente doente, e a WWE tem a sua quota parte de culpa nisso, por tudo o que era o wrestling na altura, por tudo o que era a falta de cuidado com saúde mental e com impactos a médio/longo prazo a nível físico/cerebral dos lutadores. Trazê-lo para o HOF ou sequer voltar a falar nele, é trazer à tona um assunto polémico, sensível e delicado para a empresa, porque após o choque que foi o crime, começou-se a tentar perceber o porquê de alguém chegar aquele ponto, e aí entra a WWE.