5 Problemas que a WWE tem que resolver

1 – O envolvimento de The Rock e a TKO

O main event da WrestleMania 41 foi um desastre total, e dá para perceber a causa disso. The Rock envolveu-se numa storyline que ele não estava investido a 100%, fez questão que o seu amigo Travis Scott fosse o fator-chave para a mudança de campeão.

Agora, muita gente critica o trabalho recente que Triple H tem feito como chefe da equipa criativa, e com razão. Para alguém que pegou o NXT de nada e tornou-a numa marca global com estrelas independentes e desconhecidas para o público geral, ele não tem tido muita vontade de arriscar algo novo.

No entanto, não creio que seja totalmente culpa dele, e prova disso foi o que vimos na WrestleMania 41. The Rock não quer ajudar a WWE, ele quer aquilo que é melhor para ele próprio, mesmo que isso distorça a direção que a equipa criativa está a seguir naquele momento.

Como ele é membro da TKO, a sua palavra vale mais, e tudo o que ele disser ao Conselho Administrativo, vai ser aprovado, porque eles adoram The Rock, e acham que ele vai trazer mais fãs, mas só está a afastá-los e a dar cabo da direção criativa da WWE.

Sim, a TKO é dona da WWE, mas ninguém no Conselho Administrativo percebe como gerir uma promotora de wrestling, eles sabem como gerir dinheiro, e assim deve ficar, The Rock incluído.

Sinto mesmo que, no último ano, a TKO envolveu-se demasiado no processo criativo da companhia, e usou o People’s Champion como o seu principal representante, e foi um desastre total. Não causou danos graves, mas a longo termo pode ser diferente.

Depois do desastre que foi o main event da WrestleMania 41 com o envolvimento das ideias de The Rock, está na hora de eles deixarem Triple H fazer livremente o que ele quer, e se calhar assim voltamos a ter a mesma mente que nos habituámos a ver na era dourada do NXT.


Concordas com esta lista? Que outros problemas é que achas que a WWE precisa de resolver?

14 Comentários

  1. WS-PT2 dias

    Acrescentaria:

    Interferência em demasiado nas lutas
    Poucas lutas no Raw e Smackdown
    Envolvimento de não wrestlers em demasiado
    Divisão feminina continua perdida
    Grupos que não deveriam mais existir
    Pouca chance a novos talentos

    • filipe23 horas

      Envolvimento de não wrestlers em demasiado… isso deve-se a Netflix. Tem de fazer publicidade ao conteudo da NEtflix e torna-se ridiculo a qtdade de “convidados” no publico…
      Qto ao tempo acho que nao.. tens um plantel grande. É usar. Com os titulos que ha acho facil preencher os shows. O pessoal gosta de torneios (tb eu), torna isto menos candidatos “caidos do ceu mas veio defrontar o campeao, pega la um combate pelo titulo”

    • WS-PT17 horas

      Concordo plenamente

  2. O problema não é os shows serem longos, é como gerem esse tempo. Tens campeões que ganham o título e depois praticamente desaparecem, enquanto outros lutadores andam por ali sem qualquer direção, nota-se mesmo que não há planos a médio/longo prazo para muita gente. Concordo contigo nos preços dos bilhetes, estão a transformar o wrestling num evento elitista quando devia ser algo minimamente acessível. Quanto ao Triple H… tem sido uma desilusão. Pensava-se que ele ia revolucionar o produto como fez no NXT, mas o que vemos é estagnação criativa. E o The Rock, em vez de ajudar, só atrapalha. Está em declínio em Hollywood depois de se interpretar a ele próprio vezes sem conta, e quando vem para a WWE só quer sair por cima e proteger o seu nome. Podia realmente ajudar a companhia com esta personagem do Final Boss que ate gosto, mas está mais interessado em ajudar-se a ele próprio. Triple H e cúmplice, acata e diz que os fas é que não percebem nada de nada. Se fosse honesto demitia-se, de certeza que o Tony Khan lhe dava um cargo na AEW. Mas aquilo agora na WWE é só tachos, Triple Nose meteu o melhor amigo a frente do NXT que percebe zero daquilo, não é por ter sido bom wrestler que é optimo a gerir um divisão. Filha do The Rock que tem carisma de um de vermos tinta a secar, mas com menos emoção.

    • Josecarlos@live.com.pt2 dias

      Se estás mal vai tu para lá em vez de só saberes criticar. Até chateia. Até parece que o Triple H não é um humano não erra igual aos outros. Se queres alguém perfeito vai lá tu

    • Josecarlos@live.com.pt2 dias

      Chateia esse pensamento. Pensavas que o Triple H vinha para salvar tudo e que não erasse como tantos erram?

    • Josecarlos@live.com.pt2 dias

      O triple h está muito bem à frente da wwe, tem erros como outros também

    • Josecarlos@live.com.pt – “I love your content, keep it up!!” “this deserves more views” “Can we all just stop for a moment and appreciate the great job Josecarlos@live.com.pt does with their comments!?” “Thanks for sharing this, learned a lot” “Very informative text, thank you.”

  3. Cebola2 dias

    Os combates não?

  4. Não preciso nem ler o artigo; ao ver o título das 5 coisas, já estou de acordo com tudo.

  5. Braullino2 dias

    A tendencia é piorar geral

  6. Nao concordo com o inicio, na ruthless agression nao havia apenas 2 programas semanais, haviam 4, para alem dos 2 citados havia também Velocity e Heat, se quiseres podes reformular ontexto e falar de shows que passavam na tv.mas mesmo assim a Velocity dava na sic radical ao domingo e atualmente nemhum show dá na tv… por isso nao é razão isso,

    Agora falar em tempos prolongados de show sim tens razão mas ao mesmo tempo como farias tu? Com tanta.publicidade e seres obrigado a usar vários minutos do teu show para fazer publicidade aos teus parceiros… se cortas trmpi de show deixas de ter programa de wrestling e passas a ser um monte de reclames publicitários,

    Os tempos sao outros, a WWE é uma empresa que o que importa é gerar mais e mais dinheiro e neste momento o mais importante sao estas parcerias mesmo perdendo qualidade nos shows semanais… da i nao haver se quer a violência do passado, teres muito mais visualizadores menores, da i teres um Jey Uso champ e um Kross totalmente perdido entre outras situações,

  7. Tem aí uns pontos que não concordo.
    – A duração dos shows até podia passar para 2h em vez de 3h, mas tens de pensar que essa hora extra é maioritariamente dada a publicidades, o que acredito que seja uma enorme fonte de rendimentos para a WWE.

    – Discordo também do envolvimento do The Rock. Não estás a ver o panorama da forma correta. O The Rock é uma das personalidades mais famosas dos USA, sem dúvida a mais famosa que passou pela WWE, sem falar na carreira incrível que teve. Na feud Bloodline vs Cody o ano passado, ele foi um dos grandes influênciadores a dar hype à feud, na minha opinião esteve excelente!
    Não gostei do envolvimento do Travis Scott, porque foi completamente random, mas não posso afirmar que tenha ou não sido ideia do The Rock, tu podes?
    O The Rock é dinheiro, popularidade, destaque que a WWE só tem a ganhar com as aparições dele! Quem dera a 90% do roster atual ter a popularidade dele.

    Nos outros pontos concordo contigo.
    Especialmente na questão da brand split, seria muito melhor haver a restrição completa e PPVs exclusivos das brands.
    Óbvio que os grandes PPV’s tem de ter s presença das duas mas outros mais pequenos podiam ser exclusivos.

    Outro ponto que acrescento à lista é a liberdade do produto. Notasse que já não é tanto PG mas mesmo assim…. deviam dar mais agressividade aos shows. Pelo andar da carruagem correm o risco de perder o acordo com a NETFLIX se nao começarem a produzir um conteúdo mais adulto. Está tudo demasiado corporativo e sem sal. O pior episódio da Rutless Agression Era batia de frente com um dos melhores atuais.

  8. Pedro Almeida1 dia

    Eu percebo o ponto 5. Mas por exemplo, o espaço temporal entre a EC e a WM foi uma coisa que matou muito o build up para o grande evento. Quando chegou à hora da WM estava tudo tão gasto, a parte em que estavamos ansiosos pelo grande evento já tinha passado. O heel turn do Cena por exemplo parecia que tinha sido há uns 2 anos e nesse espaço apareceu quantas vezes?