O nome de Matt Riddle foi um dos envolvidos no movimento do #SpeakingOut que abalou o mundo do Wrestling há umas semanas, sobretudo o circuito independente britânico, com dezenas de lutadores, treinadores, entre outras personalidades a serem acusadas de assédio, abuso ou violência sexual.

Candy Cartwright, lutadora independente e aparentemente ex-namorada de Matt Riddle na altura, acusou o agora lutador da WWE de abusar sexualmente dela, obrigando-a a fazer sexo oral durante uma viagem numa carrinha com amigos e colegas de profissão.

O “Original Bro” já tinha reagido a esta acusação com o seu advogado a emitir um comunicado a respeito, justificando a atitude de Candy Cartwright por ela ser uma perseguidora do lutador. Entretanto, Matt Riddle publicou um vídeo na sua conta de Twitter, com cerca de 2 minutos e meio, em que esclarece mais alguns detalhes do caso.

https://twitter.com/SuperKingofBros/status/1280894471257890817

Durante o vídeo, Matt Riddle diz o seguinte:

Vou fazer isto rápido. Eu nunca – na minha vida inteira – abusei sexualmente de um homem, mulher ou de ninguém. Isso inclui Samantha Tavel, Candy Cartwright. Eu nunca abusei sexualmente de ti. A história sobre essa viagem de carrinha, do condutor adormecer, e eu forçar-te a fazer algo é uma completa mentira, é fabricado porque ainda estás chateada.

Sabes porque é que estás chateada? Porque sim, tens razão, nós tivemos um caso. Tens evidências disso. E sabes que mais? Nunca o neguei, porque aconteceu. Tenho que falar sobre isso, quero mesmo partilhar sobre isso? Não. É embaraçoso, porque eu pareço um pedaço de m*rda, traindo a minha mulher e fazer isso. E agora tenho que falar sobre isso em público, mas tenho que o fazer.

Nós tivemos uma relação. Tivemos um caso. Eu comecei a ficar triste e deprimido porque estava a mentir à minha mulher para esconder o que estava a fazer. Estava a mentir a todos os meus amigos porque eu não queria que ninguém soubesse, porque não é algo cool (fixe/legal) – não queria falar disso.

Tentei acabar com isso. Contei à minha mulher sobre tu e sobre nós. Tentei acabar com isso. Bloqueei-te nas redes sociais. Depois começaste a usar apps de mensagens. Continuaste a vir falar comigo. Bloqueei isso também. Mudei de número e tiveste acesso a ele e continuaste a mandar mensagens. Foste às contas de redes sociais de outras empresas para chegar até mim e enviares mais mensagens, até eu as bloquear também.

Agora começaste-me a assediar e a incomodar, assim como foste aos hotéis falar como os meus amigos. “Onde está ele? Onde está ele? Onde está ele?”. Neste momento tens que perceber que me estás a perseguir e a incomodar – és maluca. E se estás em casa e achas que isso não é assédio, estás maluca.

No fim do dia, eu não sou perfeito. Nós tivemos um caso e eu não estou feliz por isso. Mas eu nunca abusei sexualmente de ninguém, eu nunca violei sexualmente ninguém, e quando eu quis sair desta relação, sair desta situação, ela disse que “não” e começou a perseguir-me e a assediar-me.

Depois, como as coisas não correram como queria, ela usou o movimento #SpeakingOut para tentar arruinar a minha carreira. Completamente inaceitável. Isto é tudo o que tenho a dizer. É esta a história.

Que todos tenham um bom dia.


O que achas destas declarações de Matt Riddle sobre o caso em que é acusado?

16 Comentários

  1. A história do Matt consegue ser mais credível do que a da Candy.

    • Acho ambas as histórias uma bela bosta… Mas é aquela coisa, ele é inocente até que se prove o contrário.

  2. SKP4 anos

    Vivemos num período em que muito se tem combatido o machismo e a misoginia de uma forma relevante e na sua maioria acertada. A vítima deve sempre ser ouvida e ter seu crédito total, por ela ser a vítima, claro. Mas nessa história do Matt Riddle por vezes a acusador a parece dúbia em suas acusações e não parece credivel. Repito, a vítima deve sempre ter a prioridade e nunca deixar de receber apoio, mas essa história ainda vai dar muito pano pra manga.

    • Eu não concordo com esse lance de “vítima deve ter sempre a prioridade”… E se a “vítima” não for realmente a vítima? E se o acusado na verdade forma vítima? Eu acredito em provas, somente nisso.

    • Exato, ao que parece a única vítima é o Matt Riddle.

  3. Rocky Marciano4 anos

    Se ele tá certo, deveria processar ela ou pedir uma medida de distância, e se ela fez tudo isso que ele tá falando, imagino que ele deve ter prints dessas conversas como prova , mas no final deveremos ver como isso vai acabar.

    • Brother nero4 anos

      Ele ja pediu a medida de distancia

    • Rocky Marciano4 anos

      Então não vai ter problema de provar inocência

  4. Shsuhihaia4 anos

    Podem me cobrar. Mesmo se ela tiver mentindo, não vai ser prejudicada ou presa.

  5. Desde que a história saiu se suspeitou logo que podia ser falsa, por estarem todos a dormir na carrinha, ninguém dar conta, etc. para já a mim parece-me que quem tem razão é o Matt Riddle.

  6. A história da Candy nunca bateu certo, pelo menos para mim. O Matt Riddle ao trair a mulher também não teve nada bem, mas não acredito que tenha feito aquilo que a Candy disse. Caso isto for tudo uma mentira da Candy, também não devia levar com um processo em cima?

  7. Não o conhecendo de lado nenhum vai de encontro ao que eu pensava, uma ressabiada que não teve o que queria e agora anda a acusar o homem. Mais depressa ele é que pode fazer queixa dela por perseguição

  8. Aron nou4 anos

    Aham sei…
    Lixo!

    • Lohan Furanko4 anos

      Inocente até que se prove o contrário

  9. Anónimo4 anos

    A história dela nunca bateu certo, diz que foi abusada por ele, depois mostra aquela foto, e continua com ele na mesma, é de levantar suspeita.