Paul Heyman apresenta ao lado de Kayla Braxton o Talking Smack e por norma o conselheiro de Roman Reigns tem sempre um momento com uma outra Superstar onde faz essa tal Superstar brilhar.

Desta vez, Paul Heyman decidiu brilhar sozinho e fez a promessa de que Roman Reigns vai defender o WWE Universal Championship no main event da WrestleMania 38.

Vamos fazer de tudo para sermos ainda melhores este ano.

Porque daqui a 50 e poucas semanas, a maior estrela da WWE vai estar presente no main event da WrestleMania do próximo ano. O sports entertainer mais dominante que alguma vez viste na vida, o indisputável WWE Universal Champion Roman Reigns, vai estar no main event da WrestleMania do próximo ano.

Asseguro-te que isto não é uma previsão, é um spoiler que é garantido pelo “Tribal Chief”.


Acreditas que Roman Reigns vai manter o WWE Universal Championship até à WrestleMania 38? Pensas que mesmo que perca o título, iremos ter o “Tribal Chief” no main event da WrestleMania do próximo ano?

36 Comentários

  1. And that’s not a prediction,that’s a spoiler

  2. Não me admirava que isso acontecesse, o homem está no ápice da carreira e hoje poucos tem credibilidade para tirar o título do Tribal Chief, na verdade eu não me importaria se fosse o Cesaro que fosse o responsável, mas não acredito que isso aconteça, então pode ser que ele seja o campeão até a próxima Mania de fato.

    • Achas??? Daqui até lá se nao aparecer ninguem credivel a lhe tirar o titulo o vince joga os trunfos da manga, lesnar ou se este nao aceitar, volta o goldberg

    • Como se trata do Roman, acredito nessa possibilidade sim. Lesnar? Aceito totalmente pelo fator “Paul Heyman Guy” seria muito interessante ver a cara do Heyman com um retorno do Beast e como o mesmo se comportaria. O gOLDberg? Pelo amor de Deus não, seria terrível!! Mas como se trata da WWE, infelizmente também existe a possibilidade também, ainda mais levando em conta que era pros dois terem se enfrentado e não aconteceu.

    • Eu tambem aceito o lesnar, nao sou nenhum anti lesnar e nao sou anti goldberg porque o vi no passado e sei bem o que ele deu a empresa e a modidade em si, embora tenha de admitir que em 2021 ele nao tem a capacidade que teve no passado e nao pode estar a ofuscar os novos

    • Existe uma grande diferença entre o Lesnar e o gOLDberg… O Lesnar só tem o F5 e suplex no seu move set não pela sua capacidade e sim por escolha da WWE ele precisar somente disso para acabar com o seu adversário. Já o gOLDberg não te mais condições nem de fazer a sua entrada sem perder o equilíbrio, quanto menos ter uma match minimamente decente, ainda por cima se recusa a perder para os talentos mais novos (com a exceção do Drew), por esse e outros motivos sou sim, sou anti gOLDberg! Ele deveria ter o senso que o Stone Cold teve de se manter reformado!!

    • What?3 anos

      Concorcordo totalmente . A vdd é que Goldberg nunca foi um bom lutador e os estilos de luta dele não funcionam atualmente ,muito por conta da idade e dos adversários que a wwe fornece que sempre botam ele contra o público. Mas quando você pega o combate contra Lesnar no SuvivorSeries ( pra mim ele deveria ter aposentado nesse combate ) você já olha para Goldberg de outra forma.

      E eu nem acho q ele se recusa a perder, porque ele não é ativo nos bastidores, mau participa dos show e só aparece para lutar. É o Vince que gosta muito dele e o convoca para “squashar” com os adversários

    • MC3 anos

      Concordo em parte What?, no entanto, muito se reporotu que Goldberg se recusou mesmo a perder com o The Fiend. Acho até que um ex lutador veio falar disso mas sem certezas.

    • Eu concordo Flávio, o mais certo é fazer um reinado como o CM Punk teve e não admira nada ver o Roman Reigns a defender o título 1 ano depois!

    • What?3 anos

      Acho que seria errado fazer um reinado de 1 ano com Roman reigns. Primeiro que ele não tem o carisma e apoio do público como cm punk tinha ( culpa da wwe que fez uma overdose de Roman reins nos últimos anos). Segundo que ele não adversários crediveis ( over) para bater de frente com ele no smack down.

      Edge seria esse cara, mas foi derrotado junto com o Bryan numa contagem humilhando para dois campeos mundiais. Cesaro não está over o suficiente e não tem apoio nos bastidores, talvez Seth rollins. Terceiro estamos na pandemia ver a mesma coisa o ano inteiro é muito chato. É só olhar o Drew no raw, todo mundo queria ele campeão, mas na pandemia já começou a encher o saco.

    • “What?” Obrigado! Mas em relação ao gOLDberg, foi como o “MC” citou, já teve notícias informando que o velho se recusou a perder para o Fiend, pois abalaria sua personagem, inclusive seu work quando o Fiend aparecia era péssimo, pois nem parecia que na frente dele tinha um “demônio”…
      Teve o caso do K.O também que estava no topo naquele momento, fez promos excelentes e ao invés do velho colocar o jovem talento mais over ainda, ele quis ter “mais um reinado” como ele mesmo citou em promo, ou seja, um velho egocêntrico, sem falta nenhuma de autocrítica!

    • Já sobre o Roman ter um reinado de +1ano, por que não? O do Punk por exemplo foi muito bem bookado, claro que eu não acho que terá a qualidade e fluidez que teve naquela época, mas aquele reinado não só colocou o Punk no radar, ajudou o Alberto Del Rio que era Mr MITB, deram um destaque pro Miz também, a feud com o Jericho que foi excelente “CM Drunk” quem não lembra? Haha
      Apresentaram 3 futuros da WWE (Os The Shield), meteram over a 💩 do Ryback (que pode ter sido um erro, mas teve destaque) e por fim fizeram o Rock “Peoples Champion” again (que aí sim foi um grande erro) mas enfim… Foi um reinado histórico em todos os sentidos.
      Se bookarem bem esse reinado do Reigns, não só o beneficiando, mas também algumas outras estrelas, pode ser que de certo.

    • Flavio a conversa ja esta muito longa por isso vou só falar de um dos ultimos pontos se não perco-me 😂

      Sobre o ryvack, nao era assim tao mau, não estamos a falar do que ele fez e disse pós wwe… estamos a falar dele naquela altura e não não resultou, sabes porquê? Eu digo te, não havia goldberg mas havia john cena, e o ryback super over com o publico toda a gente queria e esperava que fosse ele a ganhar a rumble mas tal não aconteceu, e continua o cena já nos 40 ou lá proximo a enterrar os novos… depois ainda lhe fizeram a heel turn ao ryback mas para quê? Para rivalizar com o tipo que lhe ganhou a final da rumble, tiveste uma rivalidade até que bem construida e bons combates (sim o homem quando queria dava bons combates), e o que o velho continua a fazer? Dar todas as vitorias ao cena e enterrar o ryback…

      O mesmo com o bray e a wyath fam por exemplo…

    • Gangrel, concordo em partes. Na minha humilde opinião, o Ryback era no máximo uma Lata Sullivan melhorado. E concordo que estava over, mas jogar ele logo pro Main Event e ainda mais contra o Punk foi um erro e ali sim começou o enterro do mesmo, não por causa do Punk, mas sim pelo booking. Você citou o Bray né? Então, erraram em fazê-lo perder para o Cena sim, assim como erraram com ele novamente metendo o The Fiend logo pelo título principal também, dava para esperar mais um tempo, essa mania a WWE já tem não é de hoje, mas enfim… Ainda sim partilho da sua opinião que o Cena deveria ter dado o destaque tanto pro Ryback e ainda para o Bray na época, o famoso booking de 💩…

  3. Claro que é so o heyman a manter a personagem, em 1 ano muita coisa muda, pode até continuar no main event no maior ppv do ano como pode nem estar a lutar nessa altura, quem sabe se nao tem uma lesao que o afaste do ppv por exemplo

    • Mr trunks3 anos

      O roman dificilmente se lesiona

    • Nao me digas que é o iron man ele… o batista tambem se lesionou e foi operado ao tricipe, as vezes os que menos lesoes sofrem quando calham de sofrer as vezes até é .ais delicado ainda…

    • Anônimo3 anos

      até parece que vc está a desejar que o Roman se lesione, isso não vai acontecer fé em Deus.

    • Ninguem disse que queria que se ele lesionasse mas que é uma realidade e pode acontecer, faz parte do desporto

  4. Hugo3 anos

    Bom…..
    Tenho sérias dúvidas……

  5. El Cuebro3 anos

    Acho que poderemos ver sim, esse personagem do Roman está muito sólido como heel, não sei se permanecerá heel até lá, enfim quem sabe poderá encarar o Drew, Brock, ou então ele correndo atrás do título contra um cara como o DB, Cesaro, enfim, as possibilidades são muitas!!

    • Bea Ospreay3 anos

      Dificilmente não sera heel até la, e assim espero, Roman tem que ser heel por bastante tempo, ele nasceu pra isso, o Vince que demorou pra perceber.

  6. Anónimo3 anos

    Não me admirava nada se isso acontecesse mesmo.

  7. Bea Ospreay3 anos

    Faz passar o Hogan em numero de main events com certeza.

  8. L26MC3 anos

    O Heyman podia ter adiantado que na 39,40,41,42 etc… também iria ser.

  9. X wrestler3 anos

    Por amor de Deus…mais um ano deste troll não, já chega de andarem com ele ao colo

    • Anônimo3 anos

      pára de reclamar, goste vc ou não. Roman vai permanecer no topo por mais alguns anos.

    • É o que dá um lunático ser fanático dele.

  10. Airton3 anos

    Pra mim quem deveria tirar o titulo é
    seth rollins burn it doooooooown

  11. J3 anos

    Where is the Seth Rollins??

  12. Não me admira nada que assim aconteça e ainda por cima o Roman Reigns ainda ganha o seu oponente na Wrestlemania 38!

  13. Sousa3 anos

    realmente espero que não….mas sei que vai tá
    eu queria que fizesse logo Sasha vs Bayley vs Becky vs charlotte,daria um bela main event e seria um lutão!!

  14. Eu tinha interesse em saber quanto a WWE ganha com o merchandising do Roman Reigns deve ser das vendas de um “top guy”

  15. Não tenho dúvidas que será o main event.