Há longos meses que Velveteen Dream vem sendo “perseguido” por um escândalo com menores de idade, que voltou a ganhar força com o movimento #SpeakingOut do passado mês de Junho. O lutador foi afastado da programação da WWE e especulou-se que pudesse estar a caminho do main roster.

No entanto, o “Dream” regressou à brand amarela da WWE durante o NXT da última quarta-feira, para integrar um Triple Threat Match de qualificação para o Ladder Match do NXT TakeOver: XXX. Não venceu, mas terá uma nova hipótese para a semana, quando enfrentar Finn Bálor num Singles Match.

Só que este regresso de Velveteen Dream despertou novamente toda a polémica em torno do lutador, com os fãs a criticarem a WWE por o ter trazido de volta sabendo do escândalo de suposta pedofilia em que está envolvido. Até mesmo Josh Fuller, um dos acusadores, voltou “à carga” com uma série de tweets:

É uma sensação horrível, porque sinto que não posso dizer as coisas que eu quero por causa do receio que afecte a minha carreira no wrestling. Isso não deveria ser assim.

Em retrospectiva, estou feliz por não ter partilhado as coisas anonimamente, porque não teria o mesmo impacto, mas a paranóia que vem com tudo isso é realmente uma m*rda.

Eu estou bem, mas estou realmente muito zangado que essa m*rda esteja apenas a ser tolerada e a tentar ser varrida para debaixo do tapete como se nunca tivesse acontecido.

As únicas coisas que realmente me irritam nas redes sociais são as pessoas alegando que o caso foi claramente investigado, quando não há provas ou declarações de que tenha sido o caso. Eu ou qualquer outra pessoa envolvida não fomos contactados por ninguém [da WWE], que eu saiba.

Também, as pessoas que estão a tentar fazer disso algo como AEW vs NXT parece realmente idiotas lmao, Perdem-me com essa m*rda. Coisas más são más, parem de comparar situações entre si.

A minha moral vem antes do wrestling e sempre virá. Isso é muito maior do que eu.

Também, se alguém alegar que estou avançando com coisas só para ter influência, não entendo a lógica por trás disso. Não tenho literalmente nenhum ganho pessoal e tenho tudo a perder falando sobre essas coisas.

Não tenho a certeza se vou continuar a divagar sobre isto, mas quero dizer acima de tudo que nunca escolhi falar por minha causa. Era tudo sobre as crianças que ele assediava sexualmente e o fato de que a internet tentava transformá-las em pessoas más. Tenha pena deles, não de mim.

Só que parece que o regresso de Velveteen Dream não trouxe apenas problemas nas redes sociais, pois segundo o Fightful, a WWE guardou em segredo o regresso do lutador, com o site a indicar que há pessoas no backstage da empresa que acham que Velveteen Dream é tratado de forma diferente e privilegiada.

O site reporta que várias pessoas dentro da WWE acreditam que se fosse outra pessoa qualquer no lugar de Velveteen Dream, essa pessoa já teria sido despedida. Não só pelo escândalo em que está envolvido, mas também por um conjunto de outras situações com problemas de comportamento e atitude.

Ainda assim, para a WWE trazer de volta Velveteen Dream e também continuar a utilizar Matt Riddle na sua programação, é porque confia na palavra dos dois lutadores e acredita que os casos em que estão envolvidos não têm uma verdadeira razão de ser ou não têm a gravidade com que é contada.


O que achas de toda esta situação envolvendo Velveteen Dream? A WWE fez bem em trazê-lo de volta ao NXT?

18 Comentários

  1. Complicado falar para quem está de fora, mas provas há? Até haver provas todos são inocentes logo se a wwe não tem realmente motivos fortes não vejo porque não o use, desde que façam tudo para apurar a verdade não vejo problemas. Caso descubram alguma coisa obviamente ser logo punido.

    • Concordo.

    • mahal deus4 anos

      acho irresponsável a wwe trazer ele de volta sem ele ser confirmado como inocente, deveria ter esperado tudo se resolvido

    • Mas existe provas,foi mais de uma pessoa que o acusou que mostraram screenshots e áudio.

    • Sem ele ser confirmado como inocente? E quando é que ele foi confirmado como culpado? O tribunal do Twitter não tem validade jurídica nenhuma…

    • Bem Wesley, se essas provas fossem mesmo relevantes, com o conteúdo das mesmas ele já teria que ter sido demitido, muito estranho seria se assim não fosse tenha ele os privilégios que tiver a wwe não ia sujar o nome assim e até ver não foi culpado de nada daí eu duvidar dessas provas.. Eu não punha as mãos no fogo por ele de todo, só acho que se deve apurar bem as coisas antes de tomar decisões!

    • A Malta confunde provas com acusações,. fatos não deixam espaço para possibilidades! Concordo com os amigos que dizem que a pessoa é inocente enquanto não houver PROVAS, FATOS!

  2. A situação é complicada, não tenho muita informação sobre este assunto, mas se a WWE está por dentro do casos tanto do Dream como do Riddle e dos restantes envolvidos não vejo problema em eles aparecerem.

  3. Já falei sobre os problemas que tenho com o regresso dele. Se a WWE está a usá-lo, deverá ser porque o caso tá fechado, assumo eu.

    A minha pergunta é: Porque é que este sujeito está mais preocupado com o que a WWE está a fazer com o Dream em vez do que a polícia está a fazer? Deixa-me suspeito. Se houve uma investigação e nenhuma prova saiu de lá, porque é que a WWE não pode usá-lo da forma como quer? Eu acredito que a WWE liga mais à polícia do que ao Sr. Fuller.

    Sobre o heat, entende-se. Bateu com o carro de outra pessoa, bateu com o seu próprio carro. Adiciona estas alegações. Qualquer outro cromo teria sido despedido.

    • Sim não sei porque esta pessoa queria ser contactada pela wwe, fez a queixa é deixar a investigação correr, obviamente se a wwe fosse pelo que os acusadores dizem eram logo todos culpados

    • Anónimo4 anos

      Ora ai está uma boa questão. Queria ser contactado pela WWE porquê? Devia quer era ser pela polícia, eles é que têm de fazer isso. A WWE só tem de estar a pare da investigação, e depois decidir o que fazer de vez.

  4. Pedrito4 anos

    Importa recuar quando o Enzo foi injustamente despedido. Penso que a WWE não quer ser associada a uma situação de novo dessas mas claro que se se provar alguma coisa tanto do Riddle como do Dream têm de ser despedidos. Aliás como já outros na empresa foram por exemplo o Jack Gallagher

  5. resumo4 anos

    Velveteen Dream já:
    quebrou o carro de alguém na sua vizinhança
    alegadamente já violou a wellness policy por uso de substâncias ilícitas
    causou um acidente após ultrapassar um sinal vermelho enquanto conduzia
    teve contacto impróprio com vários menores com diversas provas como imagens e áudio já divulgados

    E depois disto tudo ainda continua sob contrato com a WWE só porque é protegido pelo Triple H

    • O Triple H também não era santo nenhum quando tinha a idade do Dream! Todos temos momentos de loucura quando somos mais novos mas tu nasceste numa igreja, não podes dizer o mesmo. Hoje critica-se tudo e por nada. Deixa investigar e depois sim podemos dizer algo. Agora falar sem o resultado final não é só estúpido como nem é lógico no processo!

    • MC4 anos

      Nem é por defender o Dream, que nem sou grande fã da sua personagem embora reconheça o imenso talento, mas… Alegadamente é isso mesmo, alegadamente. ALEGAÇÃO não é prova.

      Quanto aos acidentes de carro… adivinhe? Acidentes acontecem por vezes por estupidez própria de quem conduz, ninguém está livre. Às vezes estamos a conduzir e fazemos algo estúpido por impulso, nem é por querer. Quem conduz e nunca teve um acidente atire a primeira pedra. Nunca causei um acidente mas já fui abalroado por um tipo em contra mão, porque ele adormeceu na hora. São coisas que acontecem e ninguém deve ser julgado pelos acidentes no tráfico. (A menos que conduza embriagado)

      Quanto às “provas”, o tribunal do Twitter é muito bom nisso. Imagens de conversas e print screens facilmente se falsificam. Se eu quiser daqui a 10 minutos tenho um print da Sasha Gray a assediar-me e a dizer que faz tudo por uma noite de calor comigo. Qualquer um hoje em dia falsifica meia duzia de mensagens.

    • Claro então estás a dar-me razão, ainda vai correr muita tinta isto! Eu também não sou advogado nem nada 🤣 nem Twitter tenho ( mas vou ter para seguir algumas figuras do Wrestling e isso) , apenas penso que ainda não provado nada, que se use do talento do homem, se haver provas na hora, é despedir na hora! Sei que falar também é fácil, mas também não sou aqueles que julgo logo quando a notícia sai, coisas destas têm a sua história! Mas desculpa pelo o meu primeiro comentário, foi um bocado impulsivo 🙏👌👍

  6. lol4 anos

    nota-se que uns sao filhos outros enteados na wwe nao tem 2 pesos e 2 medidas se fosse com um outro wrestler ja tinha ido para o olho da rua

  7. Anónimo4 anos

    Uma pessoa que não está por dentro do assunto não sabe que diz a verdade ou não. Se ele é inocente é mau para o nome dele, se é culpado merece ser devidamente punido. Penso que não deviam ter trazido ele de volta tão cedo. Pelo que se vê isto contra o Dream não tem fim a vista.