O Raw desta segunda-feira abriu com uma edição da Miz TV que teve Paul Heyman como convidado, e naturalmente tivemos desenvolvimentos em torno do Undisputed WWE Universal Champion Roman Reigns.

O “A-Lister” começou a vangloriar-se de já ter feito o cash-in do contrato do Money in the Bank por duas vezes e começou a especular que quem vencer o combate este ano irá fazer o cash-in em Roman Reigns.

Paul Heyman não gostou da conversa de The Miz e ainda mais irritado ficou quando Riddle o interrompeu para falar do seu adversário do próximo SmackDown.

O “Original Bro” afirmou que nem o “Tribal Chief” nem o seu conselheiro sabem do que ele é capaz de fazer, e que não quer saber da estipulação que o campeão mundial escolheu para o combate entre eles.

O manager afirmou que Riddle está com ímpeto, mas que isso acaba na sexta-feira.

Já a estipulação escolhida pelo Undisputed WWE Universal Champion para o combate entre eles é que se Riddle perder, não poderá voltar a lutar pelo título enquanto Roman Reigns for campeão.

Mais tarde, Riddle enfrentou e venceu Ciampa com um Floating Bro e um RKO, ganhando ainda mais ímpeto para o Undisputed WWE Universal Championship Match contra Roman Reigns no próximo SmackDown.


O que achas desta estipulação para o Undisputed WWE Universal Championship Match entre Roman Reigns e Riddle do próximo SmackDown?

28 Comentários

  1. Zac6 meses

    É uma estipulação pesadíssima mas acredito no Original Bro e que ele irá nos trazer o melhor já visto desde que ele começou a lutar no WWE.

  2. El Cuebro6 meses

    Isso torna interessante o combate, mas pode praticamente indicar a vitória do Roman como certa, no mais ainda é um tanto chato não ver esse título em disputa no MITB, seria bom se a WWE reconsiderasse!

    • Nuno Ramos6 meses

      a estipulaçao seria melhor sem interferencia dos usos heyman e miz no combate

    • Vamos ver se é um combate limpo!

    • El Cuebro6 meses

      É um tanto ruim ver os títulos da WWE assim sumidos dos PPVs, espero que a WWE reveja esse conceito!

  3. estipulação estupida… tomara que o Riddle venca. Antigamente o Cena o HHH o The Undertaker o batista eram campeões a tempo inteiro agora a WWE esta a fazer do Roman superior a estes… o Roman só tem é força de resto é pessimo desde que é campeão poucos são de jeito os combates que ele tem uns 3 apenas e não me venham dizer que é mentira.

    • Ricky6 meses

      Imagina resumir o Roman apenas à força fisica

    • barbara6 meses

      kkkkkkkkkk mimimimimimim chora mais, no dia que vc for campeão em algo ai vc pode falar do roman, seu fraco e sem talento.

  4. O reinado do Cm Punk foi muito melhor do que o do Roman para nem falar dos combates de qualidade que ele dava nos PPV.

  5. Ricky o Roman não é Wrestler nenhum o Kevin Owens é melhor que ele no ring… já viste o Roman dar um mortal ? Já agora vais dizer que o roman é melhor Wrestler que o Seth , adam page ou kenny omega?

    Todos eles pesam mais de 100 kilos é dão um grande espetaculo mas isso é a minha opinião Ricky respeito a tua .

    • Quando é que o Hulk Hogan, Stone Cold Steve Austin, The Rock ou John Cena deram um mortal? Ainda há quem ache que só conta a qualidade em ringue ou os golpes em si?

    • Facebook Profile photo

      😂😂😂😂😂😂😂

    • barbara6 meses

      kkkkkkkkkkk o cara quer falar de salto mortal, fraco e sem talento, chora mais nerdola virjão.

    • Se queres ver mortais vai ao circo!

      Já agora para se ser bom lutador de MMA tambem é preciso saber passar por arcos de fogo…

      Vai ver o Noddy que disso é que deves perceber bem

    • Anónimo6 meses

      Agora é preciso dar mortais para ser considerado lutador? Essa é nova.

  6. Giovane6 meses

    Se o Riddle ganhar vai ser Incrível porem acho dificil pois a WWE tornou o Roman algo imbatível que ao meu ver é Ridículo pois não sabe criar boas histórias com o Cinturão principal e tem medo de decepcionar o publico que assiste por causa do Reigns.

  7. Wolf6 meses

    Simples.
    Riddle vence por DQ e não se a campeão.
    Roman mantém o titulo e Riddle o pode desafiar novamente.

    • Facebook Profile photo
      Fábio Peres6 meses

      … mas só poderá desafiá-lo por um dos títulos.

  8. AdamColeBayBay6 meses

    Luís Salvador, você acha que essa estipulação pode ser uma forma de forçar o Matt Riddle a vencer a maleta no MITB? Uma forma de dizer: “Ok, você não quer me deixar disputar o título por eu ter pedido na estipulação, então eu farei o cash in e você Roman não poderá contestar ou negar?

  9. Best6 meses

    Eu não vejo o Riddle vencendo, mas se for pra ter um part-timer com dois títulos, prefiro que ele vença

  10. Vai ser um combate muito interessante e curioso para ver como o Riddle vai se safar com o Tribal Chief!

  11. Meu querido Luís Salvador agora fiquei com a certeza que já a tinha que só queres ficar bem visto onde pensas que és alguém onde és 0… O John Cena cena já o vi dar mortais simplesmente não acho o roman nada de especial tenho o direito de achar isso ou não? Os lutadores que disseste são e foram todos melhores em ring que o roman eu dou te um exemplo básico o triple h quando lutava era o meu preferido e não fazia acrobacias mas era muito melhor que o Roman.

  12. Eu adoro o Jon moxley onde ele não faz acrobacias mas é intenso agressivo e violente disso é que eu gosto.

  13. Gangrel-rules de MMA e o UFC já deu para ver que não percebes também me vais dizer que o Roman é melhor que o Aj Styles???