Desde o início da pandemia da COVID-19 que a WWE já despediu mais de uma centena de Superstars, algumas delas grandes nomes e blindados com grandes contratos, como era o caso de Bray Wyatt e Braun Strowman.

Entretanto, a recente renovação de Kevin Owens por uma “fortuna” e por três anos, mas sem uma cláusula de “não despedimento”, lançou a hipótese da WWE enganar os lutadores na duração dos seus contratos, pois esta é livre para os despedir sem indemnização, garantindo apenas mais 90 dias de salário.

Segundo Sean Ross Sapp do Fightful, existem responsáveis que estão disponíveis para que a WWE inclua cláusulas de “não despedimento” nos seus contratos, mas Vince McMahon está completamente contra a ideia, pois quer poder “despedir quando quiser” e sem pagar o restante valor previsto nos contratos.

Assim e apesar das Superstars assinarem contratos avultados e previstos para vários anos, nada lhes garante que não possam ser despedidas a qualquer altura e que fiquem apenas com salário para mais três meses.


Achas que os contratos da WWE deveriam ter cláusulas de “não despedimento”?

17 Comentários

  1. Esse é um verdadeiro patrão!

  2. El Cuebro1 mês

    Esse velho vai quebrar essa empresa se ninguém der conta do comando, complicada demais essa situação, já não está repercutindo bem essa fala dele!

    • EO Caso1 mês

      Verdade. Ele deveria começar a pagar mais indenizações pra evitar de quebrar.

  3. Que patrão desprezível, vale absolutamente tudo para meter mais uns trocos ao bolso. Já agora os USA para o país mais avançado do mundo, têm uma regulação do trabalho que é uma treta, isto que a WWE anda a fazer aos seus funcionários nunca devia ser permitido

    • Luís1 mês

      Achas mesmo que os EUA são assim tão a frente?
      Na realidade na educação e na saúde são um autêntico país de 3ro mundo, tem excelentes médicos e materiais mas tudo caríssimo e inacessível a carteira e seguradoras do povo americano e uma alimentação de merda e tanta porcaria mais existe nesse país de merda

  4. Por muito mau que isto seja a verdade é que só assina quem quer e quem diz ser enganado sao os mesmos que não lêm antes de assinar… o problema é dos lutadores nao do Vince, é a verdade por muito que custe

    O Vince é esperto ele faz a borrada pela calada, sabe fazer as coisas de maneira protegida onde sai por cima e com a razao

    • EO Caso1 mês

      Né. Ele é um empresário acima de tudo e busca o melhor pra empresa.

    • Isso é muito bonito, mas os lutadores têm famílias e não têm uma empresa que rende muitos milhões. Óbvio que lêm antes de assinar, mas infelizmente a lei não os protege em nada, é absurdo uma empresa que bate recorde de receitas despedir em dois anos mais de 140 funcionários sem justa causa.
      Como trabalhador fico indignado como este patrão trata os seus colaboradores, claro que devem procurar o lucro, mas um bocadinho de respeito não faz mal nenhum a ninguém, isto não é buscar o melhor para a empresa, isto é procurar meter mais algum ao bolso para benefício próprio, uma coisa é certa, um dia vai ser o gajo mais rico do cemitério.

    • Depende do ponto de vista, a mao humana é do mais importante numa empresa, se nao valorizas os ativos eles rendem cada vez menos e isso afeta a empresa que é onque tem vindo acontecer cada vez mais na wwe, no entanto olhando ao bolso do patrao é algo que ajuda a encher mais mas tambem a meu ver isso é agora não é o amanha…

    • Desculpa trouble o teu coment so apareceu depois, tens razao nonque dizes mas a verdade é que da forma como as coisas sao feitas os responsaveis da empresa saiem semprw de forma limpa de tudo isto

  5. João Victor1 mês

    Claro que não,tem que despedir mesmo se quiser. Quem tiver talento,não vai ficar desempregado. Essas demissões que estão acontecendo na WWE desde o ano passado estão fazendo mais bem pros lutadores do que mal,pois a grande maioria deles eram desvalorizados na empresa dentro do Raw e do SD e estão finalmente sendo eles mesmo em outras empresas depois de um bom tempo sendo fantoches nas mãos do Vince.

  6. CoffinMeme1 mês

    esse velho ta todo gaga, internem-no de uma vez, ta a destruir a propria empresa.

  7. Dois dedos de testa1 mês

    Primeiro, quem acha isto correcto, espero que um dia tenha um dia um patrão que o roube, é que o mande para a rua com o rabinho entre as pernas, numa altura difícil da sua vida;

    Segundo, já disse e volto a dizer, é por estas e por outras que o velho, sempre fez tudo ao seu alcance, para tratavar a criação de um sindicato

  8. É um patrão mesmo mau! ahaha

  9. Batista1 mês

    Cada vez pior