Batista
Batista tornou-se uma estrela de topo em 2005, vencendo o Royal Rumble Match e, eventualmente, o WWE World Heavyweight Championship do seu antigo mentor Triple H na WrestleMania 21.
Mais tarde nesse ano, Batista mudou-se para a SmackDown e tornou-se o rosto da brand azul. Como resultado, Batista passou a maior parte da sua carreira longe do WWE Championship.
A primeira vez que Batista teve a oportunidade de conquistar o título foi em 2009, quando competiu numa luta com o seu antigo parceiro dos Evolution, Randy Orton. O “The Animal” conquistou o título num Steel Cage Match, mas teve de o abandonar imediatamente devido a lesão.
Batista ainda teve um segundo reinado no ano seguinte, desta vez como heel, derrotando John Cena num combate que aconteceu logo a seguir ao Elimination Chamber Match. No entanto, Batista perdeu o título para John Cena na sua primeira defesa televisiva do título, na WrestleMania 26.
11 Comentários
Coitado do André kkkk
Colocaria
1.Lesnar
2.Mahal
3.Khali
4.Sheamus
5.Vince
6.Miz
L2MC que eu saiba não te pedi a tua opinião rapaz.. vivemos numa democracia e todos temos direito a dar a nossa opinião lá por seres fanboy do Roman não quer dizer que toda a gente tenha de o ser. Toda a gente vê uma coisa e tu tens de ser o contrário aceita que dói menos fanboy do Roman.. ficamos por aqui com a conversa.
Dizeres que o Roman defende o título com sucesso não sei se é piada ou outra coisa 😂😂 um gajo que defende o título de tanto prestígio 3 vezes num ano é ótimo não haja dúvidas..
O RR nao merecia ter o título, mesmo quando defende o título é sempre com a ajuda do grupinho. Cansa ve lo lutar Não é por acaso que a wwe cai muito em audiências,chega a um ponto que o povo cansa de ver o mais do mesmo
Cai em audiências, onde? Se cai não é quando o Reigns está em ringue.
É engolir calados, também não gosto deste reinado, mas o Vince é teimoso, foi teimoso e enfiou este lutador na goela da malta, a verdade é que deu resultado.
Quando não se gosta de algo, não se vê , não se comenta, não se perde tempo… se vocês perdem o vosso tempo é porque está a dar super certo o que estão a fazer.
“Dizeres que o Roman defende o título com sucesso não sei se é piada ou outra coisa” quer dizer que tudo é um déjà vu e ele já perdeu o título, porque o defendeu sem sucesso?
Apesar de não defender o título regularmente, o que realmente não é algo bom, o Roman Reigns defendeu o seu título com sucesso em 31 combates, contra múltiplos lutadores de topo, tendo ainda unificado os dois títulos mundiais. Acho que ele é a definição de um campeão de sucesso…
Filipe não foi com maldade que fiz o comentário atenção, foi só uma opinião espero que não tenhas levado a mal
Claro que não Miguel, todos têm direito à sua opinião! Abraço
Faltou o Finn ballor.
Infelizmente não teve hipótese de defender o título quando estava a ter um push incrível.
Espero que num futuro próximo tenha essa oportunidade de novo, bem merece
merece e wrestling lol
“merece” ser midcarder
que o é.