Opinião Feminina #69 – O Outro Lado da WrestleMania

A WrestleMania 28 está a exactamente duas semanas de distância. Promovida de forma excepcional, faz-nos de facto querer que vai ser um evento único e imperdível. E afinal, porque não? Teremos no main event um combate nunca antes visto entre duas das maiores estrelas desta indústria, dentro de uma cela estarão três dos lutadores mais icónicos e memoráveis de todos os tempos e depois temos os combates pelos Títulos. Um deles promete ser um verdadeiro clássico de Wrestling se os seus participantes assim o quiserem e o outro  possui o potencial de ser muito melhor do que as pessoas esperam. Menos destacado mas bastante influente é também o combate pela Supremacia das Brands!

Se formos a ver as coisas por este prisma, de facto há imensos momentos por ansiar. Mas então, se de um lado temos combates que nos fazem contar os dias até à chegada do evento, o que é que está do outro lado? Qual é o lado da Wrestlemania menos promovido, mais atrapalhado na promoção e construção e basicamente, o lado pelo qual não pagaríamos para ver se nos fosse oferecido em separado?

Há duas semanas, na Friday Night SmackDown assistimos ao regresso de duas estrelas que supostamente não tinham nada em comum: Randy Orton e Kane. É claro que esse pequeno detalhe não iria impedir a máquina que é a WWE.

Que toda a história do ódio entre John Cena e Kane era apenas para entreter Cena até que o seu adversário na Wrestlemania pudesse aparecer, toda a gente sabia. Era demasiado óbvio. Infelizmente, a história não acrescentou nada, nem teve uma finalidade que possa ser vista como positiva. Primeiro, esta história conseguiu sozinha acabar com todo e qualquer balanço que Zack Ryder possuía. O moço continua a ser um desfavorecido, mas desta vez não há cânticos de “We want Ryder”. A WWE conseguiu matar algo que podia ter sido um maior sucesso do que realmente foi.

Não que eu tenha sido uma fã enorme dele, mas respeitava o seu esforço e tinha consideração por ele. Aliás, se os leitores contínuos bem se lembram, não era a minha primeira escolha tê-lo a ganhar o título no TLC. Ziggler pode ter-se dado melhor durante uns tempos, mas para Ryder o título foi mais um presente envenenado.

Esta história despoletou também o heel-turn de Eve. Esta diva já era uma face bastante genérica e sem convicção. Ela pode ser vaiada pelos fãs porque é óbvio o papel dela em relação a Ryder e ele ainda é apreciado pelos fãs, mas no que toca à sua atitude, discurso e convicção ela continua sem melhorar. Ela não tem o carisma de Trish Stratus para fazer o papel que está a fazer. Compreendo a tentativa de mudança, pois afinal ela como face também não estava a ajudar, mas ser heel requere mais convicção e carisma do que ela possui neste momento.

Já John Cena, ele ficou de facto ocupado, mas os fãs não ficaram a gostar mais dele graças a essa história. Não sei se era esse o objectivo, mas parecia, com a constante reafirmação de valores por parte deste.

E por fim, a ressurreição de Kane. Ele não tem mais nada a acrescentar à sua carreira e a sua reforma está perto, ou se não está, pelo menos deveria estar. Por essa razão, Kane é daqueles lutadores que neste momento deve ser usado para valorizar outros talentos e ajudar em situações semelhantes à de Cena.

Tenho consideração por Kane e por tudo o que já fez pela empresa, mas penso que é razoável aquilo que estou a dizer. Apesar de ter tudo isto em conta, fiquei com um pouco de pena de ver a personagem de Kane, a sua ressurreição a perder assim tanto valor. Mas não havia muito mais a fazer na situação em que ambos se encontravam.

Depois desta história acabar e de Kane tirar umas curtas férias, este decidiu voltar e começar o seu caminho de destruição. Este que ao início parecia aleatório, rapidamente escolheu uma vítima: Randy Orton.

Randy Orton é o presente e futuro da WWE. E tal como Wade Barrett e Ted DiBiase, tem tido uma “Wrestlemania Season” muito azarada. Não que isso o prejudique em muito, ele pode perder este main-event ou este grande momento, mas tem mais 10 anos pela frente. Muitos diziam que era Triple H quem iria ultrapassar Ric Flair no número de títulos ganhos, mas penso que deveriam estar todos mais preocupados com John Cena e Randy Orton.

Eu gosto de Randy Orton. Como é óbvio, se se ele for colocado numa história mal construída ou usado para alguma injustiça para com outro lutador, não irei elogiar essa decisão graças à sua mera presença. Porém, sou grande fã da sua personagem e da forma como ele a representa. A volatilidade que lhe é atribuída e aquela sensação de perigo que ele transmite funciona. Enquanto alguns lutadores inspiram medo e perigo devido à sua estatura, Randy inspira-o devido às suas atitudes e maneirismos. Ele interpreta uma personagem complexa, carismática, hipnotizante e extremamente engraçada de assistir.

Não acho que Randy tenha atingido o seu pico ainda, embora já tenha sido campeão imensas vezes. Contudo, também já teve o seu número de momentos únicos, sendo que um dos quais foi o seu beijo a Stephanie McMahon em 2009. De qualquer forma, ainda espero mais de Randy Orton ao longo destes anos.

Portanto, qual é a razão de ser desta história com Kane? Muito simples, Randy não podia ficar de fora da Wrestlemania. E toda aquela pompa e circunstância que se instalou de roda do combate de Cena e Kane na Elimination Chamber, onde o vencido foi colocado dentro de uma Ambulância perdeu todo o sentido no momento em que Kane teve que regressar tão rápido. Mas afinal, eles precisavam de resolver este problema.

Em relação à sua construção, embora nem todas as promos de Kane terem sido consistentemente boas desde a sua ressurreição, acredito que neste sentido Orton irá preencher as falhas de Kane.

Penso que a parte física irá depender mais uma vez de Orton. Com as dimensões que possui, não se pode esperar que Kane contribua para um combate fluído e moderadamente rápido. Portanto, toda essa componente do combate terá que partir de Orton. O objectivo deste combate não é ser bom e não é ser o ponto alto da noite. A WWE gosta de definir à partida o que é que vai ser o destaque, acabe por se concretizar da forma que idealizam ou não.

Mas a verdade é que, embora isso não deva desencorajar ninguém de dar o seu melhor e brilhar (tal como disse na semana passada), não espero muito deste combate. Não é uma pausa para café, mas é um combate que claramente cairá na escuridão. Independentemente dos rumores que corram, não acredito que depois da Wrestlemania, Orton não volte a lutar pelo título, por isso Kane foi usado para safar uma situação desagradável. Pode parecer ingrato, mas é normal. No fundo, esta história foi o fruto de azares e falta de tempo.

A Wrestemania 28 vai ter combate de Divas!! Acreditem, o entusiasmo é puramente irónico. Não acredito que a WWE passe a oportunidade de fazer um combate Kharma vs. Beth Phoenix. Primeiro, porque é bastante óbvio que elas são as divas mais dominantes que a WWE possui e juntamente com Natalya, as únicas que sabem o que fazem. Segundo, porque os fãs têm sido bastante vocais em relação ao assunto e um bom número deles quer ver este combate. Pessoalmente, eu queria vê-lo na Wrestlemania e andei a pedir por isso durante muito tempo.

Mas o pior aconteceu. Uma dor inimaginável que só aqueles que já sofreram o mesmo é que conseguem compreender o sofrimento pelo qual Kia Stevens está a passar. Kharma perdeu o filho, tornando assim completamente descabida qualquer forma de pressão feita pelos fãs ou pela WWE. É assim absolutamente impensável pedir a Kharma que faça a Wrestlemania, esteja ela preparada fisicamente ou não. Ela que volte quando estiver emocionalmente e fisicamente recuperada, que nós ficaremos à espera.

Com tudo isto em conta, a única solução aceitável para uma Wrestlemania era Natalya vs. Beth Phoenix. O que até fazia sentido se quisessem dar alguma razão de ser à história que deram a Natalya. É certo que já existiram combates de Divas bastante tristes na Wrestlemania, aliás nos últimos anos só vimos disto, mas a esperança que tudo mude é mais forte.

Mas não, ao invés de vermos algo sério, teremos um combate de Tag Team com Kelly Kelly, Maria Menounos, Eve Torres e Beth Phoenix. Primeiro que tudo, eu percebo a importância que as estrelas de fora têm na WWE e nalguns casos, a sua presença nem me incomoda. Uma coisa que não suporto, independentemente das razões que lhes atribuírem, é meterem as ditas celebridades num ringue por três semanas e acharem que isso já faz delas lutadoras. Não aprecio esse principio e não gosto de misturas.

Apesar de ser um facto que as celebridades fazem parte da história da Wrestlemania desde o seu início, estava à espera que a presença de The Rock bastasse. Afinal, The Rock pode ter chegado a Hollywood graças à WWE, mas foi Hollywood que fez de The Rock uma estrela ainda mais conhecida do que já era. Na Wrestlemania, The Rock é um lutador e uma celebridade.

Em relação às lutadoras, temos apenas uma, Beth Phoenix, a nossa campeã. Uma coisa que entendo mas não me agrada é Eve ao lado de Beth. Eu percebo que como Eve fez a sua mudança de personagem recentemente, eles querem dar a isso algum destaque. É normal e era aceitável se ela fosse boa nesse papel. Contudo, não andava Beth Phoenix a apregoar há uns meses que iria livrar a divisão das barbies? Então porque está ela ao lado de uma?Enfim, o desrespeito de que Natalya é alvo não conhece limites. O resultado ideal era uma vitória da equipa heel, com Beth Phoenix a distribuir Glamslams como Steve Austin distribui Stunners, contudo duvido que isso aconteça.

O conceito do combate em si é um disparate pegado. A Wrestlemania é para mostrar o melhor que a WWE tem juntamente com todo o espetáculo e entretenimento misturado. Acontece que este combate, não mostra o melhor, certamente não dá espetáculo e duvido que entretenha muita gente. Sinceramente, se o tempo que este combate vai ter fosse dado aos combates pelo título, era muito melhor empregue.

E não, eu não estou a desrespeitar o talento de Beth Phoenix ao dizer isto. É a WWE que anda a desrespeitar o talento dela ao não usá-la devidamente. Contudo, reconheço que para isso acontecer eles também precisam de começar a investir em arranjar mais lutadoras experientes. Porque um facto é que se não arranjarem mais gente com talento para esta divisão, quando finalmente os combates de Kharma vs. Beth Phoenix, Beth Phoenix vs. Natalya e Natalya vs. Kharma acontecerem, a WWE fica sem novidades e corre o risco de expor demasiado as poucas lutadoras que tem. A longo termo, deixa de haver variedade e inevitavelmente a situação das divas fica novamente empatada. Portanto, para salvar tudo  isto era arranjar lutadoras e despedir quem não mostrou sinais de melhorias.

Já há algum tempo que o título Intercontinental não era disputado de forma séria na Wrestlemania. Com combates de MITB pelo meio, isso era um pouco complicado. E não podemos dizer que o combate entre Rey Mysterio e JBL na Wrestlemania 25 tenha de facto feito jus ao título. Infelizmente, JBL não estava em condições físicas para fazer mais.

De um lado, teremos Cody Rhodes. Uma das estrelas que mais evoluiu em 2011. As suas melhorias foram notórias em todos os campos e é um sólido lutador de midcard. Não gosto de ver o título Intercontinental dessa forma, mas não posso fazer muito quando é assim que tratam os títulos. Devido à ausência dos antigos territórios, são poucas as estrelas que chegam à WWE já treinadas a alto nível. Essa era uma das características que fez a Attitude Era tão bem sucedida, o facto do talento abundar por todos os lados.

Hoje em dia, é mais complicado. Tal como Jericho disse, são muito poucos aqueles que possuem os anos de treino e prática que antigamente se adquiriam antes de chegar à WWE, logo muitas vezes temos que ver o talento a desenvolver-se à nossa frente. Um dos exemplos disso é Cody Rhodes. Podemos assim dizer que já vimos o pior dele e o melhor, até à data.

Big Show está no mesmo estatuto que Kane. Já todos vimos o que pode oferecer, de melhor e pior, logo não nos vai dar nenhuma novidade. Não tem mais nada a acrescentar à sua carreira e a reforma se não está para breve, deveria. Isto não significa que ambos devam ser humilhados, mas sim que ambos devem ser usados para elevar ou ajudar a consolidar o talento do presente e futuro.

O trabalho de Big Show nesta história é exactamente o mesmo que Booker T teve há meses atrás: consolidar ainda mais Rhodes como campeão Intercontinental. A meu ver, Rhodes deve apenas perder o título em dois cenários distinto. No primeiro cenário, Rhodes é colocado numa rivalidade com pés e cabeça com outro lutador em ascensão, onde juntos irão desenvolver uma rivalidade. Exemplo, Tyson Kidd. No segundo cenário, Rhodes perde o título e segue para o main-event, tal como Ziggler.

Embora ambos não estejam exactamente ao mesmo nível, pois Ziggler está muito mais perto do ouro principal do que Rhodes, ambos chamaram a atenção sobre si por bons motivos em 2011. Contudo, até no segundo cenário Rhodes deve perder para alguém que consiga carregar o título e honrar tudo o que já foi feito por ele. Um dos erros que existiu em relação ao título de Estados Unidos foi que este foi valorizado por Ziggler, mas pouco depois de ter mudado de mãos, caiu outra vez na escuridão.

Portanto, Big Show não precisa do título, tal como Rhodes não precisava, por isso não há necessidade de andar a brincar à batata quente com algo que deu trabalho a voltar a valorizar e que ainda está nesse processo.

Dos três combates que estão a ser falados neste artigo, este foi o que possuiu melhor construção. Foi consistente e não começou a ser feita ontem. Bom sinal de tudo isto? Big Show não voltaria a ser embaraçado na Wrestlemania, desta vez por Shaquille O’Neal. Já me pronunciei sobre o assunto na secção das Divas e a opinião mantê-se: aparições não tem mal, desde que não sejam em ringue.

Deste combate, espero uma repetição do que se passou na passada SmackDown com The Great Khali e Rhodes, mas melhor. Obviamente, Rhodes irá proporcionar a componente da velocidade e astúcia no combate, enquanto Show será a força bruta. O grande trabalho de Show envolve em fazer crer que Rhodes perde o título e o tamanho deste faz o trabalho sozinho. No geral estou curiosa para ver este combate, no sentido de querer saber como será o final e se terá continuação.

Ao contrário de Orton e Kane, penso que é possível que esta rivalidade se arraste depois da Wrestlemania 28. Contudo, repito: considero uma prioridade preparar outras estrelas para lutarem por estes títulos do que estar a empatar a situação com Big Show. Tudo isto por uma razão muito simples, quando Rhodes subir finalmente para main-event, alguém tem que ficar com o título e mais vale alguém que já se valorizou. Alguém que já esteja a ser levado a sério. Eles têm o ano de 2012 e 2013 para tratarem disso. Os títulos precisam de estabilidade e consistência. São passos muito importantes para o sucesso.

E aqui temos, embora o card possa não estar finalizado, este é o reverso da medalha. O outro lado da Wrestlemania. Em 14 dias, tudo se decidirá.