O final do WWE Hell in a Cell tem sido sem dúvida um dos assuntos da semana. Seth Rollins saiu do pay-per-view ainda com o WWE Universal Championship, mas foi o “The Fiend” que levou a melhor já depois do combate ter terminado por decisão do árbitro. O resultado disto foi uma chuva de críticas e cânticos contra a WWE.
Como se isto não bastasse e em consequência da enorme pressão que se fez sentir, Vince McMahon afirmou que muitos elementos do roster da WWE são “muito Wrestling”, defendendo que a empresa se deve focar mais em ser sports entertainment e não uma tradicional promotora de Wrestling.
Agora e para terminar a semana, nada melhor do que novas informações em relação ao final do Hell in a Cell Match pelo WWE Universal Championship. Segundo Dave Meltzer, do Wrestling Observer, a equipa criativa da empresa tinha outra ideia para o final do combate entre Seth Rollins e o “The Fiend”, mas que terminaria na mesma num No Contest.
As fontes do jornalista indicam que a ideia original era que Bray Wyatt caísse do topo da jaula, como já aconteceu com o Mankind, e que essa queda levasse o árbitro a ordenar a paragem do combate. Depois do combate levantava-se e atacava o campeão. O resultado e o final seriam o mesmo, mas os fãs talvez aceitassem melhor a decisão do árbitro por envolver uma queda tão grande.
No entanto, foi Vince McMahon que decidiu alterar este final e avançar com aquele que vimos no passado domingo. O presidente da WWE quis replicar uma cena de um filme de terror, onde o “monstro” volta sempre à vida mesmo quando todos pensam que já está morto de vez.
Escusado será dizer que a ideia não resultou, ou melhor, resultou em cânticos de “bullsh*t”, “refund”, “AEW!” e muitos mais. Dave Meltzer afirma que a reação de Vince McMahon aos cânticos foi apenas de risos, outras fontes afirmam que os risos apenas escondiam a raiva do presidente da WWE.
O que achas da ideia original para o final do WWE Hell in a Cell? Era melhor ou pior que a ideia de Vince McMahon que foi implementada?
12 Comentários
E no meio do Vince, equipa criativa e tudo o resto ninguém teve a ideia…sei lá…de dar a vitória ao The Fiend? Ou caso não quisessem tirar já o título ao Seth…sei lá…não o colocar já frente ao The Fiend?
Mas isto sou eu que não percebo nada disto.
Eu nao digo que concordo mas talvez tenha sido derivado de ser o hell in a cell, eles quiseram colocar um “monstro”.
Droga de influência do Vince, queria esse velho caduco fora da WWE para o Hunter assumir de vez, mas ainda não deve acontecer, isso que dá raiva, essa influência desnecessária do Vince por lá, do adiantou colocarem o Paul Heyman e Eric Bischoff para dirigir os shows se não há liberdade!!
Eu teria preferido o final proposto da equipa criativa, acho que tornava o Fiend mais over
“O resultado e o final seriam o mesmo, mas os fãs talvez aceitassem melhor a decisão do árbitro por envolver uma queda tão grande”. Sinto muito, mas mesmo assim não dá pra aceitar. Hell in a Cell é Anything Goes e não deveria haver No Contest e nem No Disqualification. É pinfall ou submission, somente. Se não era assim em 98, não deveria ser assim em 2019. Tanto faz o ano! Siga as regras WWE e não insulte a nossa inteligência!
Digo “Disqualification” na hora q disse No DQ.
Honestamente acho que seria pior, porque The Fiend ficaria mais enfraquecido por ter sido atirado de cima da jaula mesmo que se levantasse depois e talvez tenha sido assim que Vince McMahon abordou a questão.
O que eu faria seria outra coisa muito simples: a acabar as coisas como acabaram efetivamente, trocava os papéis. Logoo, em vez de termos Seth Rollins “doido” a dar cabo de The Fiend, tínhamos o alter-ego de Bray Wyatt a provocar referee stoppage.
Sinceramente creio que tenha sido aqui que a WWE errou, até porque este tipo de booking no desfecho do combate assentaria muito melhor na personagem horripilante, destrutiva e assustadora de Bray Wyatt.
👌
“O presidente da WWE quis replicar uma cena de um filme de terror, onde o “monstro” volta sempre à vida mesmo quando todos pensam que já está morto de vez.”
O Vince está a assistir muito Halloween ou Sexta feira 13.
É isto que acontece. O Vince McMahon a estragar combates ou personagens e ainda se ri com a situação. Acho que o The Fiend cair do Hell in a Cell ia ser um grande momento. Prefiro esta ideia mas colocava o The Fiend a conquistar o Universal Championship. Alongava-se a feud entre ambos e no final da feud, Seth Rollins finalmente conseguia derrotar The Fiend e conquistar o Universal Championship.
Mais valia a pena esse final. O outro não foi nada boa ideia.
Que idiotice foi essa, as duas ideias são horríveis se quisessem manter a porra do título com o Rollins porque não fizeram os dois caírem de cima da jaula onde terminaria sem vencedor, mas com o Rollins mantendo o título mas não, eles tinham que fazer isso né