No Raw da semana passada foi anunciado um combate entre os Raw Tag Team Champions The Street Profits e os The Viking Raiders para o Raw da última segunda-feira. No entanto, durante vários dias houve alguma confusão sobre se o combate teria ou não os títulos em jogo.
Os lutadores vikings desafiaram os campeões para um combate, e estes aceitaram dizendo que iam levar os títulos consigo. Isto levou a crer que o combate seria pelos títulos, algo que não se verificou no programa desta semana. E toda esta confusão aconteceu porque os lutadores não disseram “non-title”.
No Wrestling Observer Radio desta semana, Dave Meltzer reportou que a WWE baniu o termo “non-title” e que agora as Superstars estão proibidas de o dizer. Também a empresa deixou de utilizar o termo no seu site e redes sociais, deixando assim a ideia que o combate poderia ser pelos títulos.
Até ao momento não se conhecem os reais motivos que levaram a WWE a tomar esta decisão de banir o termo, mas o jornalista refere que a empresa deverá encontrar um termo alternativo para combates sem títulos em jogo ou então deixar no ar a possibilidade, para assim despertar maior interesse dos fãs.
Lembramos que termos como “belt”, “strap” ou “title shot” estão banidos da WWE há vários anos, obrigando as Superstars a utilizar termos como “championship opportunity”. Também banido estão termos relacionados com a pandemia de coronavírus que estamos todos a atravessar.
O que achas desta decisão da WWE em banir o termo “non-title”?
25 Comentários
Que ridículo
Eu vejo a AEW, por isso nem interessa muito o que a WWE faz, enquanto estiver Vince na liderança com essas piquinhices que destroem wrestling.
Wwe esta muito melhor do que aew la e so squas match
Então se não vês porque comentas?
Engraçado vc falar “eu vejo a AEW”, e no outro artigo criticar a maneira deles fazerem as coisas, então pelo jeito vc não anda muito feliz com o mundo do wrestling ultimamente.
E Fabricio, a AEW ja diminuiu consideravelmente o numero de squashs nos ultimos shows, se estivesse a ver saberia disso, então não digas coisas que não sabe.
Mentira, só favorece.
Então qual o motivo de comentar?
Fácil, se ficarmos na dúvida vamos sempre ver o combate pelo sim pelo não, mas já começa a ser ridicula a ditadura dos termos banidos
A WWE sempre tentou criar algo diferente do wrestling dentro do wrestling. Termos como “Sports Entertainment”, “Superstar”, “Diva”, “WWE Universe” foram criados para diferenciar a WWE e se destacar dos demais… Banir termos que são usados por todos no mundo do wrestling é só mais uma das formas para atingir esse objectivo
No vejo o porquê
lol strap ta banido a mtos anos ent pk foi usado como estipulação no combate entre o Daniel Brian e o the Fiend no RR??
bem visto
Bom…..é sem dúvida 1 ideia manhosa do Vince ,como já teve tantas de ào banir a expressão “non-title” levar os fãs a pensar que o combate é pelo título e assim levar mais gente a ver. É como as táticas de venda nos supermercados,sobre a posição de certos produtos nas prateleiras te levam a comprar coisas que à partida não querias. É genial de tão simples que a omissão de 1 palavra faz. E acreditem pois resulta.
É bem visto realmente essa explicação
Bom…Daniel é o que neste momento faz sentido para mim.
Acredito que o objetivo seja causar incerteza e levar as pessoas a assistir ao(s) combate(s) pois não sabem se os títulos estão ou não em jogo, mas creio que a WWE deveria sempre esclarecer antes quais são as “stakes”, isto é, o que está em causa. Logo, não concordo com esta “estratégia”.
Concordo
No fim quem levantar os cintos é campeão e ficamos a saber se o combate era ou não pelo título… boa lógica
Não percebo este mais recente ban por parte da WWE.
Se o combate não é pelo título é um “non title Match” para que é que estão a inventar?
Há termos que até podem ser considerados ofensivos ou parecidos com ofensas e como tal serem banidos, agora estes é só parvo.
Cada besteira…
Não deixa o esse termo non title banir esse nome e muito ridiculo
Logo todos os nomes serão banidos pela WWE, deve ser mais uma das ideias geniais do Vince Mcmahon.
Mais um nome para se juntar as proibições, vai-se lá entender isso.
MAIS UMA MANIA RIDÍCULA ACABADA DE INVENTAR! Não pode simplesmente tirar o velho lá de cima? Está empresa vai de mal a pior. Não admira que um não haja um verdadeiro fã de Wrestling que veja a porcaria que eles transmitem. Estou há anos a rezar para que a empresa vá à falência