Velveteen Dream regressa ao Wrestling

11 Comentários

Δ

Login

Não subscrever Todos os novos comentários Respostas aos meus comentários

1. 
   wwefan ∙ 10 meses

   O retorno de Velveteen Dream ao wrestling no Dynasty em Nova Iorque levanta questionamentos éticos e morais dentro da comunidade do wrestling profissional. As acusações de contato inadequado com um menor e a detenção por posse de drogas e agressão em 2022 lançaram uma sombra sobre a reputação de Patrick Clark, o homem por trás do personagem. A indústria do wrestling tem sido cada vez mais pressionada a responsabilizar os seus talentos por comportamentos questionáveis, e a decisão de dar a Dream uma plataforma novamente pode gerar debates intensos sobre a priorização da ética em relação ao entretenimento.

   Além disso, o desafio aberto lançado por Velveteen Dream ao interromper o primeiro combate do Dynasty pode ser interpretado como uma tentativa de chamar a atenção para a sua volta, mas também ressalta a necessidade de uma reflexão mais profunda sobre as implicações de dar uma segunda chance a indivíduos envolvidos em controvérsias sérias.

   Responder
   • 
     PedrKo ∙ 10 meses

     O que não falta no wrestling são lutadores com comportamentos inadequados, assim de repente:
     O Jeff Hardy já vai na 4576 oportunidade….
     O Cash Wheeler anda na estrada a apontar armas a outros condutores.
     A Liv Morgan anda aos zig-zags na auto estrada.
     Jimmy Uso já foi apanhado por mais que uma vez a conduzir alcoolizado.

     Não quero com isto de todo desculpar o comportamento do Dream, nem comparar comportamentos, mas se formos por essa lógica existem muitos lutadores para avaliar.

     Responder
   • 
     wwefan ∙ 10 meses

     O mundo do wrestling, como qualquer outra indústria, não está imune a comportamentos inadequados por parte dos seus talentos. O caso de Velveteen Dream levanta questões pertinentes sobre como a comunidade e as empresas lidam com as falhas dos seus lutadores. É verdade que outros nomes proeminentes, como Jeff Hardy, Cash Wheeler, Liv Morgan e Jimmy Uso, também estiveram envolvidos em incidentes problemáticos. A concessão de múltiplas oportunidades a alguns lutadores, como no caso de Jeff Hardy, pode suscitar debates sobre como a indústria equilibra a responsabilização pessoal com a oportunidade de redenção.

     No entanto, é crucial diferenciar cada caso, pois as circunstâncias e a gravidade das ações variam. A comunidade do wrestling deve ser proativa na promoção de ambientes seguros e éticos, ao mesmo tempo em reconhece a complexidade de lidar com figuras públicas que enfrentam desafios pessoais. O debate sobre a linha tênue entre entretenimento e responsabilidade moral continua a ser um tema central, exigindo uma abordagem equilibrada para garantir que todos os envolvidos sejam tratados com justiça e consideração.

     Responder
2. 
   Diego Matteo ∙ 10 meses

   Um dos melhores da NXT. Parece impossível que ele volte nos dias de hoje depois do que aconteceu, mas pelo menos posso vê-lo brilhar noutras companhias

   Responder
3. 
   tosse ∙ 10 meses

   quase certo na MLW, terra onde estas coisas têm pouca importância

   Responder
4. 
   El Cuebro ∙ 10 meses

   Retorno até interessante, o Patrick encarou um monte de coisas esses tempos, não sei o que será o futuro dele no pro-wrestling, antes era um lutador interessante, tinha um bom personagem, cativava o público, hoje em dia é meio difícil prever qualquer coisa, é esperar!

   Responder
5. 
   Ricardo Margera ∙ 10 meses

   Marty Scrull vs Velveteen Dream vs Alberto del Rio, alguma Indy que faça isto!
   Agora a sério, piadas á parte, todo o ser humano tem direito a uma segunda oportunidade. O Patrick Clark não foi acusado de nada judicialmente, apesar das acusações contra ele serem absolutamente abjectas, a serem verdade. Mas sejamos sinceros, andamos aqui a criticar gajos como o Dream, o Scrull, David Starr, e muitas outras pessoas apanhadas no Speaking Out, mas no entanto, temos Ric Flair, Dustin Rhodes, Shawn Michaels e Steve Austin como lendas na indústria. E para os que não se lembram do que fez o Stone Cold, vejam como o casamento dele com a Debra acabou. A hipocrisia do fã de wrestling é hilariante.

   Responder
   • 
     Tosse ∙ 10 meses

     comparas pedofilia com coisas menos graves, Margarinas

     enfim, mais do mesmo de ti.

     Responder
   • 
     Ricardo Margera ∙ 10 meses

     Diz me lá, ao menos sabes o que qualquer um dos nomes que mencionei fez? Vai tomar a tua medicação, vá, rapaz, ainda é cedo demais para te aturar.

     Responder
   • 
     Tosse ∙ 10 meses

     Quando não andas nas tuas booty calls andas a ver se te dou corda,Margarinas

     Juntaste todos esses no mesmo saco…quando em tudo pecaram de maneira diferente

     Responder
   • 
     Ricardo Margera ∙ 10 meses

     Juntei? Epá, que engraçado, a minha intenção nem era essa. Andavas com falta de engagement? Vejamos, o Starr foi acusado basicamente do mesmo que foi o Dream, bem como o Scrull (o que no caso do Villain ainda foram acusações piores), já o Del Rio foi a desgraça que foi. Quanto a “pecar de maneira diferente”, assédio sexual (no caso do Flair e do Dusty), e violência doméstica (no caso do Austin) são coisas que se podem varrer para debaixo do tapete? Talvez se tivesses sido tu a levar umas galhetas a tua opinião seria diferente. Mas lá está, esperar coerência do mesmo troll que quando o (mais recente) escândalo do Vince veio a público, insinuou que a rapariga só queria era dinheiro é o mesmo que esperar por um pote de ouro no final do arco-íris.

     Responder