Estamos a menos de uma semana do Elimination Chamber, o último pay-per-view desta Road to WrestleMania, e parece que a WWE não teve muito tempo para planear como deve ser este seu próximo evento.

Em meados de Fevereiro tinha sido anunciado pelo Wells Fargo Center, arena onde vai-se realizar o Elimination Chamber, que iríamos ter um combate para definir o adversário do WWE Universal Champion na WrestleMania 36, e até foram revelados os nomes (temporários) dos participantes.

Acontece que, segundo Dave Meltzer do Wrestling Observer e tendo em conta o que aconteceu no SmackDown da passada sexta-feira, a WWE voltou atrás nos seus planos e decidiu apenas avançar com dois combates Elimination Chamber, em vez de três como estava “previsto”. As declarações que Sheamus e Lacey Evans tinham feito no SmackDown da semana passada ficam assim sem efeito.

O Elimination Chamber Match para definir o candidato ao WWE Universal Championship foi cancelado, com Roman Reigns a confrontar Goldberg e a ser confirmado o combate entre os dois para a WrestleMania. Já o feminino, para definir a candidata ao SmackDown Women’s Championship, foi substituído por um de equipas.

Esta não é a primeira vez que uma arena anuncia combates de forma “provisória”, apenas com o objetivo de impulsionar a venda de bilhetes, e todos os fãs sabem que o card está sempre sujeito a mudanças. Ainda assim, certamente que muitos fãs que compraram bilhete não ficaram satisfeitos com este cancelamento.

Para já, não há qualquer previsão ou rumor de que venha a acontecer um terceiro Elimination Chamber Match. Os únicos que deverão acontecer é o feminino para definir a candidata principal ao Raw Women’s Championship, e o de equipas pelos SmackDown Tag Team Championships.


O que achas desta decisão da WWE em cancelar o Men’s Elimination Chamber Match e entregar a oportunidade pelo WWE Universal Championship diretamente a Roman Reigns?

27 Comentários

  1. Anônimo5 anos

    este ppv tem tudo para ser um fiasco.

  2. jefferson silva5 anos

    traduzindo mais um ppv ruim

  3. MC5 anos

    Não costumo antecipar um PPV como fiasco antes de hora mas este promete ser. É pena porque é um dos meus tipos de combate favoritos. Mas a Chamber feminina é extremamente previsível e a de Tags, meh.. promete ser um bom combate, mas não é aquelas chambers à antiga, onde o titulo principal se defendia no seu interior. (Podia acontecer pelo menos com um dos títulos se não estivessem constantemente a dar os belts a part timers)

    Ultimo PPV antes da Mania, sem os campeões principais (e sem algumas estrelas, Reigns por exemplo nada tem para fazer neste PPV). Meu deus…

  4. Mais uma estupidez.. Acharam melhor o Roman simplesmente dizer “I m next” e já tem o combate pelo título de mão beijada, enfim

  5. Porquê dar um motivo ao Reigns para competir pelo título se o podemos fazer só porque sim?
    Ao menos na Wrestlemania ia como o gajo que ganhou o Elimination Chamber e não o gajo que tem levado uma surra do Corbin e o pior é que ainda vai ganhar e o público vai aplaudir de pé xD

    • Anônimo5 anos

      como se outros nunca também não tivessem ganhado oportunidade por título de mão beijada, Seth Rollins por exemplo. 2016 na luta pelo universal Champion contra Finn Balor, foi a Stephanie que deu oportunidade de mão beijada para o Seth.

    • Lá vêm os fan boys chorar… eu não digo isto porque é o Reigns, eu não gosto do Reigns é verdade, mas preferia que fosse para a WWE depois de ter ganho o Elimination Chamber do que ir com um rivalidade da treta, para além de lhe dar um motivo para lutar pelo título deixava-o bem mais credível porque para mim ele nos últimos meses perdeu muita credibilidade

    • *preferia que fosse para a WM

    • Mas eu falo pelo Roman e por outro qualquer, não se deve dar assim as oportunidades de mão beijada só porque sim a não ser que que faça parte da storyline como foi essa de 2016 que estás a falar anónimo.. Na altura o ainda Dean ambrose levou o título da wwe para o smackdown depois de ter ganho ao seth e ao roman. Como fez o pin no Roman e foi criado o universal para o raw

    • Como fez o pin no Roman e na altura o seth era o menino bonito da autoridade a stephane deu lhe a oportunidade mas havia essa storyline

    • Anônimo5 anos

      desculpe Brunocc2000,
      mas o único fanboy chorão aqui é você, que consegue se conformar pelo seu idolatrado The Fiend. ter perdido o título para o Goldberg.

    • Desculpe anônimo mas eu nem fã do The Fiend sou, gosto do trabalho do Bray e acho ridículo a WWE cagar em talento para trazer um combate de apenas 4 ou 5 Spears e 1 Jackhammer mal feitos só porque dá mais dinheiro, preferia que recebessem menos tivessem um roster mais curto mas dessem mais qualidade como deram em tempos não foi por esta WWE que começei a ver Wrestling.

  6. Antunes5 anos

    O combate ainda pode acontecer, pode é ser uma Triple match who know’s?

  7. Como já aqui disseram e apesar da previsibilidade do desfecho, considero que seria bem melhor termos um Elimination Chamber Match a valer a oportunidade pelo título Universal na WrestleMania.
    Logo, não estou logicamente de acordo com esta decisão por parte da WWE e realmente este próximo PPV vai ser mais um na linha do Super ShowDown… Salva-se o Royal Rumble até agora e talvez a Mania.

  8. Bruno Fec5 anos

    Sou do tempo em que vendiam a Chamber como algo que encurtava carreiras e onde os principais superstars disputavam os principais títulos.
    Agora nem os títulos são defendidos pois estão em part timers nem tão pouco os candidatos aos títulos, também sou do tempo em que um campeão lançava um desafio apareciam vários a quererem a oportunidade, agora é só chegar e dizer i’m next e pronto ninguém discute.

  9. Rui paulo5 anos

    Miz e Morrison manteem

  10. Podiam fazr peli IC title

  11. tiago pereira5 anos

    quando o roman conquistou o universal championship teve pouco tempo para o defender merecia outro match por este . N digo isto por ele ser o meu lutador favorito, mas a WWE é assim. QUANTO ao tag team match usos vencem

  12. So digo isto e triste haver este PPV e nao haver campeoes principais a lutar pelos titulos…ja nao espero nada deste PPV e ainda por cima nem N one contener vai haver nem vale a pena ver

  13. Matt5 anos

    Próximo ppv com nível de Smackdown Comum, combates patéticos e resultados extremamente previsíveis. WWE de ladeira a baixo a cada dia que passa e ainda colocam Entretenimento no nome, coisa que a décadas não faz mais, com algumas exceções.

  14. El Cuebro5 anos

    Já era esperado que isso viesse a acontecer devido à definição do Roman como próximo desafiante, mas podiam ter mantido mais uma, quem sabe para definir o novo desafiante ao Intercontinental Title! Eu digo que a WWE esqueceu-se um pouco do Elimination Chamber, assim como se esqueceu do Fastlane, priorizando mais a Mania, espero que seja um ppv bom!

  15. Y2Jean5 anos

    Essa atitude soa desleal
    Anuncia um combate
    Depois desmarca
    Como fica quem comprou o ingresso?
    Isso não se faz… exceto casos de lesão etc

  16. Anónimo5 anos

    A EC pela oportunidade pelo titulo Universal devia se ter mantido, mas meterem o de Tag Team no lugar, e acho que é uma boa escolha. Na EC delas, no lado do Raw já sabemos que vai ganhar, por isso se fosse pelo do Smackdown era melhor, assim tinha-se mais expectativas para saber que ganhava. Mas ao menos vão estar superstars de ambas as brands nos combates EC.

  17. Leo5 anos

    Tinha q ter pelo menos 4 elimination chamber